El mensaje de Pável (Telegram) creo que me ha hecho pensar en marcharme a la red de la Whittaker (Signal).
-
... todavía es novedoso en sus implicaciones realmente profundas. Y abrir la puerta a mecanismos de más control solo para controlar lo que parece muy complicado, abre la puerta a un estado de más vigilancia e hiperburocratización, no permitiendo que los mecanismos sociales de crítica a los que controlan (whistlebowers, activismos) puedan fluir. Es muy complicado como para haberlo tratado de zanjar a base de verificación con DI o biometría
Este texto de @floresophize.bsky.social y @teclista está maravilloso, y expande: se podría presionar más en que esa responsabilidad de los ejecutivos sea efectiva https://www.elsaltodiario.com/derechos-digitales/prohibicion-redes-menores-16-anos-mala-enfermedad-peor-remedio
-
@lisrosello Añade esto del PSOE de hacer paquetes de medidas como lo del odio, cuando ya tenemos identificados a los mayores vendedores de odio y uno de ellos se pasea por el congreso sin que sepan que hacer con él.
Por cierto, no sé si alguien más lo recuerda pero antes de Facebook existió un proyecto que se llamaba "mi pasado" o algo así que era básicamente lo mismo, solo que no encontraron modelo de negocio.
@javisamo mi pasado? por un momento he pensado myspace pero entiendo que te refieres a otra cosa?
-
El mensaje de Pável (Telegram) creo que me ha hecho pensar en marcharme a la red de la Whittaker (Signal). A este señor no le preocupa la libertad, pues lo de aplicar moderación para disuadir mensajes y grupos de odio (y de otras cosas) se la salta, y colabora con Elon Musk para alimentar a Grok https://www.eldiario.es/tecnologia/elon-musk-paga-300-millones-inteligencia-artificial-telegram_1_12339185.html A este señor lo que más le preocupa es la otra parte del mensaje del gobierno: que la responsabilidad se ha apuntado a los directivos de las plataformas
@lisrosello Aquesta no la sabia! Haurem d'acabar tornant als SMS.
-
@lisrosello Aquesta no la sabia! Haurem d'acabar tornant als SMS.
@lisrosello de totes formes, pareix que la integració de Grok a Telegram mai es va fer efectiva.
-
El mensaje de Pável (Telegram) creo que me ha hecho pensar en marcharme a la red de la Whittaker (Signal). A este señor no le preocupa la libertad, pues lo de aplicar moderación para disuadir mensajes y grupos de odio (y de otras cosas) se la salta, y colabora con Elon Musk para alimentar a Grok https://www.eldiario.es/tecnologia/elon-musk-paga-300-millones-inteligencia-artificial-telegram_1_12339185.html A este señor lo que más le preocupa es la otra parte del mensaje del gobierno: que la responsabilidad se ha apuntado a los directivos de las plataformas
@lisrosello no se yo si Signal es una solución, sigue siendo una empresa asentada en USA (y por tanto vulnerable a órdenes judiciales de instalar backdoors), que ha ocultado que su financiación vino casi entera de la CIA durante una década...
No sé cual es la mejor opción, pero pasar a depender de otra asentada en USA yo no lo veo.
-
El mensaje de Pável (Telegram) creo que me ha hecho pensar en marcharme a la red de la Whittaker (Signal). A este señor no le preocupa la libertad, pues lo de aplicar moderación para disuadir mensajes y grupos de odio (y de otras cosas) se la salta, y colabora con Elon Musk para alimentar a Grok https://www.eldiario.es/tecnologia/elon-musk-paga-300-millones-inteligencia-artificial-telegram_1_12339185.html A este señor lo que más le preocupa es la otra parte del mensaje del gobierno: que la responsabilidad se ha apuntado a los directivos de las plataformas
@lisrosello@mastodon.social Ir a Signal es una mejora pero el futuro está en servicios descentralizados (por ejemplo tu estas en Mastodon y yo te hablo desde Sharkey), habría que ir mirando alternativas como xmpp.
Quizás no está tan modernizada como las otras y tiene sus complicaciones pero el software que de verdad es comunitario hay que adoptarlo para que crezca.
Yo uso Signal para hablar con mis padres por ejemplo pero intento usar xmpp siempre que sea posible. -
@lisrosello no se yo si Signal es una solución, sigue siendo una empresa asentada en USA (y por tanto vulnerable a órdenes judiciales de instalar backdoors), que ha ocultado que su financiación vino casi entera de la CIA durante una década...
No sé cual es la mejor opción, pero pasar a depender de otra asentada en USA yo no lo veo.
@cygnathreadbare ya, asumiendo el peso del network effect para poder usarla adecuadamente (solo tiene utilidad si hay un número razonable de personas con las que necesitas comunicarte) y otras opciones, en teoría es la opción que protege privacidad. He tardado pero ver que al menos la CEO no compra la mayoría de discursos de la élite da una mijita más de confianza viendo el panorama
-
@lisrosello@mastodon.social Ir a Signal es una mejora pero el futuro está en servicios descentralizados (por ejemplo tu estas en Mastodon y yo te hablo desde Sharkey), habría que ir mirando alternativas como xmpp.
Quizás no está tan modernizada como las otras y tiene sus complicaciones pero el software que de verdad es comunitario hay que adoptarlo para que crezca.
Yo uso Signal para hablar con mis padres por ejemplo pero intento usar xmpp siempre que sea posible.@kyva el problema es que más gente esté en las redes de mensajería. No conozco a nadie con quien necesito hablar (trabajo, personal) que esté en esa plataforma que dices. No hay app perfecta, así que hay que ir saltando año tras año a otras opciones
-
@kyva el problema es que más gente esté en las redes de mensajería. No conozco a nadie con quien necesito hablar (trabajo, personal) que esté en esa plataforma que dices. No hay app perfecta, así que hay que ir saltando año tras año a otras opciones
@kyva y no me lo he mirado, pero por encima la ciberseguridad de los xmpp suena irregular -depende mucho del servidor si lo voy entendiendo
-
@javisamo mi pasado? por un momento he pensado myspace pero entiendo que te refieres a otra cosa?
@lisrosello no, fue un proyecto de 2002 similar al origen de Facebook. Ofrecían conectar con antiguos compañeros de clase. Lo que pasa es que el modelo de negocio era que si querías leer los mensajes que te habían mandado tenías que pagar. Es decir, encontrabas a alguien y después para hablar había que pagar.
Aquí hay una captura de 2002
Mipasado.com � Localiza antiguos/as compa�eros/as de clase y organiza reuniones de antiguos alumnos.
�M�s de 2000 personas registradas diariamente! Ya hay m�s de 37.000 centros de estudios espa�oles en la lista. Encuentra antiguos amigos y amores perdidos en mipasado.com.
(web.archive.org)
-
@lisrosello no, fue un proyecto de 2002 similar al origen de Facebook. Ofrecían conectar con antiguos compañeros de clase. Lo que pasa es que el modelo de negocio era que si querías leer los mensajes que te habían mandado tenías que pagar. Es decir, encontrabas a alguien y después para hablar había que pagar.
Aquí hay una captura de 2002
Mipasado.com � Localiza antiguos/as compa�eros/as de clase y organiza reuniones de antiguos alumnos.
�M�s de 2000 personas registradas diariamente! Ya hay m�s de 37.000 centros de estudios espa�oles en la lista. Encuentra antiguos amigos y amores perdidos en mipasado.com.
(web.archive.org)
@javisamo Wooow, lo desconocía, muchas gracias!!
-
@kyva y no me lo he mirado, pero por encima la ciberseguridad de los xmpp suena irregular -depende mucho del servidor si lo voy entendiendo
@lisrosello@mastodon.social en todos los servicios la seguridad va a depender del servidor. En este caso esta encriptado de punto a punto así que es seguro aunque siempre tienes que elegir una instancia de confianza si es posible por tema de metadatos.
Lo de que más gente lo use es una pescadilla que se muerde la cola. El primer paso lo tiene que hacer la gente concienciada con el tema, si nadie te habla no pierdes nada tampoco. Yo no lo uso de casualidad, es porque siempre es la primera opción que ofrezco y por eso también te lo estoy recomendando. -
Este texto de @floresophize.bsky.social y @teclista está maravilloso, y expande: se podría presionar más en que esa responsabilidad de los ejecutivos sea efectiva https://www.elsaltodiario.com/derechos-digitales/prohibicion-redes-menores-16-anos-mala-enfermedad-peor-remedio
@lisrosello Gracias
(es @floresophize). -
@lisrosello@mastodon.social en todos los servicios la seguridad va a depender del servidor. En este caso esta encriptado de punto a punto así que es seguro aunque siempre tienes que elegir una instancia de confianza si es posible por tema de metadatos.
Lo de que más gente lo use es una pescadilla que se muerde la cola. El primer paso lo tiene que hacer la gente concienciada con el tema, si nadie te habla no pierdes nada tampoco. Yo no lo uso de casualidad, es porque siempre es la primera opción que ofrezco y por eso también te lo estoy recomendando.Es el mil veces nombrado "efecto red" y, como sugiere Kyva, la única forma de romper la inercia es ser uno mismo agente activo del cambio de tendencia.
Yo particularmente soy mucho más radical: ni tengo WS, Telegram, Signal ni estoy en ninguna red privativa. A la presión social respondo que me contacten por correo electrónico o SMS (o XMPP).
Sé que no es una opción para la mayoría, pero al menos dar el paso que menciona Kyva está al alcance de cualquiera.
-
El mensaje de Pável (Telegram) creo que me ha hecho pensar en marcharme a la red de la Whittaker (Signal). A este señor no le preocupa la libertad, pues lo de aplicar moderación para disuadir mensajes y grupos de odio (y de otras cosas) se la salta, y colabora con Elon Musk para alimentar a Grok https://www.eldiario.es/tecnologia/elon-musk-paga-300-millones-inteligencia-artificial-telegram_1_12339185.html A este señor lo que más le preocupa es la otra parte del mensaje del gobierno: que la responsabilidad se ha apuntado a los directivos de las plataformas
@lisrosello hola, a mi me han recomendado delta chat en vez de signal. Es descentralizado y no depende de los servidores de amazon.
-
Es el mil veces nombrado "efecto red" y, como sugiere Kyva, la única forma de romper la inercia es ser uno mismo agente activo del cambio de tendencia.
Yo particularmente soy mucho más radical: ni tengo WS, Telegram, Signal ni estoy en ninguna red privativa. A la presión social respondo que me contacten por correo electrónico o SMS (o XMPP).
Sé que no es una opción para la mayoría, pero al menos dar el paso que menciona Kyva está al alcance de cualquiera.
@shevek @kyva si ya sé lo que es el efecto red y que alguien tiene que comenzar a romper la inercia
no excluye que esté en varias apps, simplemente necesito un medio útil -entre otros- precisamente por trabjo. Hace ya años probé lo de estar solo en Telegram (cuando era de los que más prometían) y pasé años sin usarlo. Ni mis padres ni amigos se animaron a usarlo. No es un simple movimiento individual y magia -
@lisrosello Gracias
(es @floresophize).@teclista merci, edito
-
El mensaje de Pável (Telegram) creo que me ha hecho pensar en marcharme a la red de la Whittaker (Signal). A este señor no le preocupa la libertad, pues lo de aplicar moderación para disuadir mensajes y grupos de odio (y de otras cosas) se la salta, y colabora con Elon Musk para alimentar a Grok https://www.eldiario.es/tecnologia/elon-musk-paga-300-millones-inteligencia-artificial-telegram_1_12339185.html A este señor lo que más le preocupa es la otra parte del mensaje del gobierno: que la responsabilidad se ha apuntado a los directivos de las plataformas
@lisrosello Skred o Olvid son dos grandes opciones
-
Este texto de @floresophize.bsky.social y @teclista está maravilloso, y expande: se podría presionar más en que esa responsabilidad de los ejecutivos sea efectiva https://www.elsaltodiario.com/derechos-digitales/prohibicion-redes-menores-16-anos-mala-enfermedad-peor-remedio
Para explorar
-
Para explorar
@lisrosello Aquí tienes una descripción de texto alternativo detallada pero concisa en español:
La imagen es una infografía sobre alternativas europeas a WhatsApp. Arriba, se muestra el logo de WhatsApp (una burbuja de chat verde con un teléfono) y texto que lo describe como una aplicación de mensajería instantánea gratuita de Meta Platforms. Se aclara que las alternativas listadas son de empresas con sede en un estado miembro de la Unión Europea (UE) o la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA).
Un gran encabezado azul dice: "Alternativas europeas a WhatsApp".
A continuación, se muestran cuatro alternativas con sus logos, país de origen y si pertenecen a la UE o EFTA:
* **Olvid:** Logo azul con forma de burbuja de diálogo. Es de Francia (UE).
* **ginlo:** Logo con círculos concéntricos de colores. Es de Alemania (UE).
* **Threema:** Logo negro con un candado dentro de una burbuja de diálogo. Es de Suiza (EFTA).
* **skred:** Logo rojo de una cerradura con un ojo. Es de Francia (UE).Al final, se indica "Más alternativas en:" junto al logo de "EUROPEAN ALTERNATIVES", que muestra un sol y una nube con estrellas.
