Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen.

Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
kernenergie
45 Posts 34 Posters 6 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

    Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen. Dieser Boom der Kernenergie muss in einem Paralleluniversum stattfinden. In den offiziellen Zahlen gibt es ihn nicht. Was bringt diese faktenbefreite Diskussion?

    norbert2026@mastodontech.deN This user is from outside of this forum
    norbert2026@mastodontech.deN This user is from outside of this forum
    norbert2026@mastodontech.de
    wrote last edited by
    #23

    @VQuaschning Dezentral Erneuerbar bedeutet potenziell: Bürgerenergie, kommunale Teilhabe, geringere Abhängigkeit, lokale Resilienz. Das kann mit einer Logik kollidieren, die Energie vor allem als Renditeobjekt behandelt.

    1 Reply Last reply
    0
    • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

      Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen. Dieser Boom der Kernenergie muss in einem Paralleluniversum stattfinden. In den offiziellen Zahlen gibt es ihn nicht. Was bringt diese faktenbefreite Diskussion?

      oausi@norden.socialO This user is from outside of this forum
      oausi@norden.socialO This user is from outside of this forum
      oausi@norden.social
      wrote last edited by
      #24

      @VQuaschning
      Ablenkung von den fossilen Kraftwerken.
      Das ist wie mit völlig überdimensionierten und überteuerten Ausstellungsstücken im Handel, die wahrscheinlich nie verkauft werden: Die "diskutable Mitte" wird erfolgreich verschoben.

      1 Reply Last reply
      0
      • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

        Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen. Dieser Boom der Kernenergie muss in einem Paralleluniversum stattfinden. In den offiziellen Zahlen gibt es ihn nicht. Was bringt diese faktenbefreite Diskussion?

        archaide@bonn.socialA This user is from outside of this forum
        archaide@bonn.socialA This user is from outside of this forum
        archaide@bonn.social
        wrote last edited by
        #25

        @VQuaschning jede Menge Kohle für die mit Kohle. Wie immer.🤷‍♂️

        1 Reply Last reply
        0
        • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

          Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen. Dieser Boom der Kernenergie muss in einem Paralleluniversum stattfinden. In den offiziellen Zahlen gibt es ihn nicht. Was bringt diese faktenbefreite Diskussion?

          red_rooster@sueden.socialR This user is from outside of this forum
          red_rooster@sueden.socialR This user is from outside of this forum
          red_rooster@sueden.social
          wrote last edited by
          #26

          @VQuaschning
          Der #menschliche #Faktor :

          Wenn bei einem Wohnhaus ein oder zwei Kleintransporter vorfahren und dann 3-5 Personen das mit Solarpannels vollplastern und das in einer Woche fertig ist, dann gibt das halt nicht so viel #Dramatik wie die Baustelle eines #Kernkraftwerk
          Da bietet ein Windrad schon mehr! Transport und Kran ...
          Könnte man nicht eine #Netflix Serie über #Bau und #Katastrophe eines Kernkraftwerkes drehen für das gemeine #Volk ?

          didel0164@mastodon.greenD 1 Reply Last reply
          1
          0
          • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

            Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen. Dieser Boom der Kernenergie muss in einem Paralleluniversum stattfinden. In den offiziellen Zahlen gibt es ihn nicht. Was bringt diese faktenbefreite Diskussion?

            soletan@brandenburg.socialS This user is from outside of this forum
            soletan@brandenburg.socialS This user is from outside of this forum
            soletan@brandenburg.social
            wrote last edited by
            #27

            @VQuaschning Was diese Diskussion bringt? Den AKW-Fanboys vor allem die Hoffnung, dass sie sich nicht einschränken müssen und Energie verballern können, egal wann und ob der Wind gerade weht oder die Sonne scheint. Ich denke, dass für viele das Argument zieht, dass eine Lösung abzulehnen ist, wenn man sich selbst für deren Wirksamkeit ändern muss.

            1 Reply Last reply
            0
            • govannas@troet.cafeG govannas@troet.cafe

              @VQuaschning Aber die tolle bewährte Atomkraft! Dann wird alles noch besser und billiger oder so. Ignoriert wird, wie immer, die Realität. Störungsfälle, Unfälle, Asse, mögliche Anschläge, Abhängigkeiten, Dauer bis so ein Teil steht etc. Und niemand will die Abfälle in seinem Bundesland haben.
              Ich bin es so leid.

              soletan@brandenburg.socialS This user is from outside of this forum
              soletan@brandenburg.socialS This user is from outside of this forum
              soletan@brandenburg.social
              wrote last edited by
              #28

              @govannas @VQuaschning Die Beispiele greifen vor allem nicht, weil die Vision der Fans in Richtung kleine, schnell baubare und vor allem in puncto Kernspaltungsprozess inhärent sichere Modelle geht. Damit schmettert man heutzutage derlei Einwände gegen die Atomkraft ab. An Ihre Punkte hat man da schon strategisch mitgedacht. Dass am Ende aber einfach die Wirtschaftlichkeit leidet, wenn man exakt gegen Skalierungseffekte arbeitet, dass ist in deren Diskurs als neuer Einwand noch nicht angekommen.

              govannas@troet.cafeG 1 Reply Last reply
              0
              • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                @liberloebi oder weil für den neuen kalten Krieg waffenfähiges Plutonium gebraucht wird @VQuaschning

                chrisp65_3@social.vivaldi.netC This user is from outside of this forum
                chrisp65_3@social.vivaldi.netC This user is from outside of this forum
                chrisp65_3@social.vivaldi.net
                wrote last edited by
                #29

                @energisch_ @liberloebi @VQuaschning

                Zumindest erklärt das, warum es staatlich subventioniert wird. Kein wirtschaftlich agierendes Energieunternehmen würde in einen nichtsubvetionierten Bau investieren.

                energisch_@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                0
                • chrisp65_3@social.vivaldi.netC chrisp65_3@social.vivaldi.net

                  @energisch_ @liberloebi @VQuaschning

                  Zumindest erklärt das, warum es staatlich subventioniert wird. Kein wirtschaftlich agierendes Energieunternehmen würde in einen nichtsubvetionierten Bau investieren.

                  energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                  energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                  energisch_@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #30

                  @chrisp65_3 Strom wäre auch unbezahlbar teuer, sogar noch teurer als Strom aus Gas, das vielleicht extrem teuer gewonnen werden muss. Aber nur, wenn die gesamten Kosten betrrachtet werden: Auch der Uranabbau, Anrreicherung, Rückbau, Lagerung/Wiederaufbereitung von Brennelementen, riesige Sicherheitsanforderung.... RWE hatte es unter Merkel geschafft, sich aus den schlimmsten Folgekosten herauszuwinden. Trägt jetzt unser Staat.
                  Gewinne privatisiert, Kosten sozialisiert.
                  @liberloebi @VQuaschning

                  energisch_@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                  0
                  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                    @chrisp65_3 Strom wäre auch unbezahlbar teuer, sogar noch teurer als Strom aus Gas, das vielleicht extrem teuer gewonnen werden muss. Aber nur, wenn die gesamten Kosten betrrachtet werden: Auch der Uranabbau, Anrreicherung, Rückbau, Lagerung/Wiederaufbereitung von Brennelementen, riesige Sicherheitsanforderung.... RWE hatte es unter Merkel geschafft, sich aus den schlimmsten Folgekosten herauszuwinden. Trägt jetzt unser Staat.
                    Gewinne privatisiert, Kosten sozialisiert.
                    @liberloebi @VQuaschning

                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    energisch_@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #31

                    RE: https://mastodon.social/@haekelschwein/116228211318209236

                    @chrisp65_3 @liberloebi @VQuaschning

                    Es gibt aber auch noch ne andere Erklärung: Nebelkerze
                    Einer meiner lieben TL Tröties hatte es auf den Punkt gebracht:
                    https://troet.cafe/@haekelschwein@mastodon.social/116228211426663485

                    heiner@social.cologneH chrisp65_3@social.vivaldi.netC 2 Replies Last reply
                    0
                    • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                      Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen. Dieser Boom der Kernenergie muss in einem Paralleluniversum stattfinden. In den offiziellen Zahlen gibt es ihn nicht. Was bringt diese faktenbefreite Diskussion?

                      M This user is from outside of this forum
                      M This user is from outside of this forum
                      mbeverding@mastodon.social
                      wrote last edited by
                      #32

                      @VQuaschning heute morgen hieß es im @deutschlandfunk das csu Bayern ein modulares Atomkraftwerk bauen will 😕 gegen weiterbetrieb existierenden AKW hätte ich nichts (Zug abgefahren ) dagegen aber neu bauen kostet und dann sind da Russland Sanktionen auf Uran und dann ist noch die Invasion von Russland (Bombardierung von saporischnia AKW und cherrnobyl hülle). Da bin ich in Sachsen zu nah dran an Bayern.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                        Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen. Dieser Boom der Kernenergie muss in einem Paralleluniversum stattfinden. In den offiziellen Zahlen gibt es ihn nicht. Was bringt diese faktenbefreite Diskussion?

                        angeldruckt@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                        angeldruckt@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                        angeldruckt@sueden.social
                        wrote last edited by
                        #33

                        @VQuaschning
                        Man brauch doch keine "hässlichen Windräder", kann auf Photovoltaikanlagen und Batteriespeicher verzichten, statt sie mühsam einzugrünen, damit sie niemand anschauen muss, wenn doch "Unser Freund das Atom" (1957) alle Probleme der Energieversorgung löst.🤷🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🙇🏼‍♀️

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                          RE: https://mastodon.social/@haekelschwein/116228211318209236

                          @chrisp65_3 @liberloebi @VQuaschning

                          Es gibt aber auch noch ne andere Erklärung: Nebelkerze
                          Einer meiner lieben TL Tröties hatte es auf den Punkt gebracht:
                          https://troet.cafe/@haekelschwein@mastodon.social/116228211426663485

                          heiner@social.cologneH This user is from outside of this forum
                          heiner@social.cologneH This user is from outside of this forum
                          heiner@social.cologne
                          wrote last edited by
                          #34

                          @energisch_ @chrisp65_3 @liberloebi @VQuaschning
                          kleiner flexibler Kraftwerke
                          Hocheffizient
                          Technologiehoffen
                          usw

                          energisch_@troet.cafeE chrisp65_3@social.vivaldi.netC 2 Replies Last reply
                          0
                          • heiner@social.cologneH heiner@social.cologne

                            @energisch_ @chrisp65_3 @liberloebi @VQuaschning
                            kleiner flexibler Kraftwerke
                            Hocheffizient
                            Technologiehoffen
                            usw

                            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                            energisch_@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #35

                            @Heiner Neusprech, dient der Veräppelung 💩
                            @chrisp65_3 @liberloebi @VQuaschning

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • mad@freiburg.socialM mad@freiburg.social

                              RE: https://mastodon.green/@VQuaschning/116231897597802260

                              @VQuaschning

                              Cui bono?

                              Frage für einen Freund.

                              dbdk@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                              dbdk@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                              dbdk@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #36

                              @mad @VQuaschning Terrapower. Bill Gates Nuklear-Startup.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                                RE: https://mastodon.social/@haekelschwein/116228211318209236

                                @chrisp65_3 @liberloebi @VQuaschning

                                Es gibt aber auch noch ne andere Erklärung: Nebelkerze
                                Einer meiner lieben TL Tröties hatte es auf den Punkt gebracht:
                                https://troet.cafe/@haekelschwein@mastodon.social/116228211426663485

                                chrisp65_3@social.vivaldi.netC This user is from outside of this forum
                                chrisp65_3@social.vivaldi.netC This user is from outside of this forum
                                chrisp65_3@social.vivaldi.net
                                wrote last edited by
                                #37

                                @energisch_ @liberloebi @VQuaschning

                                Das ist in dem Falle dann eine "Dauernebelkerze", zumindest bei der Schwester CSU. Gerade in dem Bundesland, was bedauerlicherweise nicht für ein Endlager geeignet ist, will sie auf Kernkraft setzen. (Natürlich auf Kosten des Bundes.)

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • heiner@social.cologneH heiner@social.cologne

                                  @energisch_ @chrisp65_3 @liberloebi @VQuaschning
                                  kleiner flexibler Kraftwerke
                                  Hocheffizient
                                  Technologiehoffen
                                  usw

                                  chrisp65_3@social.vivaldi.netC This user is from outside of this forum
                                  chrisp65_3@social.vivaldi.netC This user is from outside of this forum
                                  chrisp65_3@social.vivaldi.net
                                  wrote last edited by
                                  #38

                                  @Heiner @energisch_ @liberloebi @VQuaschning

                                  "Technologiehoffen" passt sehr schön zum Berliner "och effizient".

                                  heiner@social.cologneH 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                                    Immer wieder höre ich Deutschland würde einen Sonderweg gehen, und alle anderen Länder würden die #Kernenergie massiv ausbauen. Dieser Boom der Kernenergie muss in einem Paralleluniversum stattfinden. In den offiziellen Zahlen gibt es ihn nicht. Was bringt diese faktenbefreite Diskussion?

                                    dc7os@social.darc.deD This user is from outside of this forum
                                    dc7os@social.darc.deD This user is from outside of this forum
                                    dc7os@social.darc.de
                                    wrote last edited by
                                    #39

                                    @VQuaschning

                                    Das scheint da in einigen Köpfen genau das Gleiche zu sein, wie die hocheffizienten Verbrenner, die umweltverträglicher als E-Autos sind.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • soletan@brandenburg.socialS soletan@brandenburg.social

                                      @govannas @VQuaschning Die Beispiele greifen vor allem nicht, weil die Vision der Fans in Richtung kleine, schnell baubare und vor allem in puncto Kernspaltungsprozess inhärent sichere Modelle geht. Damit schmettert man heutzutage derlei Einwände gegen die Atomkraft ab. An Ihre Punkte hat man da schon strategisch mitgedacht. Dass am Ende aber einfach die Wirtschaftlichkeit leidet, wenn man exakt gegen Skalierungseffekte arbeitet, dass ist in deren Diskurs als neuer Einwand noch nicht angekommen.

                                      govannas@troet.cafeG This user is from outside of this forum
                                      govannas@troet.cafeG This user is from outside of this forum
                                      govannas@troet.cafe
                                      wrote last edited by
                                      #40

                                      @soletan @VQuaschning Und die Sicherheitsbestimmungen sind AFAIK bei SMR nicht reduziert. Was es nicht günstiger macht. Die Fans dürften ein böses erwachen haben, falls es irgendwann in der Zukunft zu einer Realisierung kommt. Der Popcornverkauf wird explodieren.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • chrisp65_3@social.vivaldi.netC chrisp65_3@social.vivaldi.net

                                        @Heiner @energisch_ @liberloebi @VQuaschning

                                        "Technologiehoffen" passt sehr schön zum Berliner "och effizient".

                                        heiner@social.cologneH This user is from outside of this forum
                                        heiner@social.cologneH This user is from outside of this forum
                                        heiner@social.cologne
                                        wrote last edited by
                                        #41

                                        @chrisp65_3 @energisch_ @liberloebi @VQuaschning
                                        Technologiebesoffen vielleicht zutreffender für die Leute die es sagen.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • red_rooster@sueden.socialR red_rooster@sueden.social

                                          @VQuaschning
                                          Der #menschliche #Faktor :

                                          Wenn bei einem Wohnhaus ein oder zwei Kleintransporter vorfahren und dann 3-5 Personen das mit Solarpannels vollplastern und das in einer Woche fertig ist, dann gibt das halt nicht so viel #Dramatik wie die Baustelle eines #Kernkraftwerk
                                          Da bietet ein Windrad schon mehr! Transport und Kran ...
                                          Könnte man nicht eine #Netflix Serie über #Bau und #Katastrophe eines Kernkraftwerkes drehen für das gemeine #Volk ?

                                          didel0164@mastodon.greenD This user is from outside of this forum
                                          didel0164@mastodon.greenD This user is from outside of this forum
                                          didel0164@mastodon.green
                                          wrote last edited by
                                          #42

                                          @red_rooster @VQuaschning Gibt's schon https://www.netflix.com/watch/81241561?trackId=284616272

                                          red_rooster@sueden.socialR 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups