Estos meses llevo hablando con grandes colectivos, asociaciones y ongs que tienen discursos muy críticos, y hacen acciones geniales sobre temas digitales y ecologismo.
-
Estos meses llevo hablando con grandes colectivos, asociaciones y ongs que tienen discursos muy críticos, y hacen acciones geniales sobre temas digitales y ecologismo.
Hay un momento en que siempre les acabo preguntando: Si entendéis el problema, ¿porqué no incorporáis las redes libres entre las soluciones y os venís?
Para mí parte del problema es que entienden que sus resultados son igual a grandes cifras: llegar a una supuesta masa crítica.
(sigo)
Millones de personas, impresiones, seguidores, tuits, retuits, likes...
La gente crítica dentro de estas organizaciones saben que el fediverso es la solución, pero esos barcos grandes son muy difíciles de cambiar el rumbo.
Ese rumbo lo marcan los mapas que les han marcado desde las big techs.Para mí, el impacto se mide de otra manera. ¿Cuanto me aportan las conversaciones? ¿Qué paz siento cuando estoy aquí? ¿Qué conversaciones profundas puedo generar yo?
Y aquí Mastodon gana con diferencia
-
Millones de personas, impresiones, seguidores, tuits, retuits, likes...
La gente crítica dentro de estas organizaciones saben que el fediverso es la solución, pero esos barcos grandes son muy difíciles de cambiar el rumbo.
Ese rumbo lo marcan los mapas que les han marcado desde las big techs.Para mí, el impacto se mide de otra manera. ¿Cuanto me aportan las conversaciones? ¿Qué paz siento cuando estoy aquí? ¿Qué conversaciones profundas puedo generar yo?
Y aquí Mastodon gana con diferencia
En las redes privativas se potencian mucho la voz de las voces que ya son grandes.
Si eres una "VozGrande", encima el algoritmo te pone un altavoz.
Si eres "AsociacionGrande" que paga el "check" y "anuncios", tus mensajes son muy potenciados.
Aquí no hay eso, y cuando aparecen gente con esas dinámica, pues queda raro.
He visto gente a la que admiro, porque su discurso me parece genial cuando leo sus libros, llegar aquí y trasladar esas malas prácticas. Luego irse, porque no funciona.
-
En las redes privativas se potencian mucho la voz de las voces que ya son grandes.
Si eres una "VozGrande", encima el algoritmo te pone un altavoz.
Si eres "AsociacionGrande" que paga el "check" y "anuncios", tus mensajes son muy potenciados.
Aquí no hay eso, y cuando aparecen gente con esas dinámica, pues queda raro.
He visto gente a la que admiro, porque su discurso me parece genial cuando leo sus libros, llegar aquí y trasladar esas malas prácticas. Luego irse, porque no funciona.
Pues claro que no funciona, porque esto es una una conversación de vecinas hablando a la fresca de noche.
Puedes unir y sentarte en cualquier corro a hablar con nosotras. Pero eliges poner un altavoz en la plaza y gritar tu mensaje, sin hablar con las demás personas.
Pues maja, pues te estás perdiendo lo mejor de estar juntas: aprender y debatir.
Seguro que esa gente es tan inteligente que su discurso nace de la nada.
Pero las demás aprendemos conversando.
-
Millones de personas, impresiones, seguidores, tuits, retuits, likes...
La gente crítica dentro de estas organizaciones saben que el fediverso es la solución, pero esos barcos grandes son muy difíciles de cambiar el rumbo.
Ese rumbo lo marcan los mapas que les han marcado desde las big techs.Para mí, el impacto se mide de otra manera. ¿Cuanto me aportan las conversaciones? ¿Qué paz siento cuando estoy aquí? ¿Qué conversaciones profundas puedo generar yo?
Y aquí Mastodon gana con diferencia
@CorioPsicologia me he visto identificado en eso último. Creo que dejé twitter hace más de 10 años de forma natural y sin darme cuenta.
El hecho de que me ponía de mala ostia al usarlo y que de repente fui consciente de que era incómodo e incluso molesto hizo que, sin esfuerzo, fui entrando menos hasta que dejé de hacerlo.
Luego fue facebook. Y de instagram y demás redes sociales ni las toqué ni con un palo (al final son la misma mierda).
Y un día buscando por internet descubrí Mastodon. Y aquí estamos.
-
Pues claro que no funciona, porque esto es una una conversación de vecinas hablando a la fresca de noche.
Puedes unir y sentarte en cualquier corro a hablar con nosotras. Pero eliges poner un altavoz en la plaza y gritar tu mensaje, sin hablar con las demás personas.
Pues maja, pues te estás perdiendo lo mejor de estar juntas: aprender y debatir.
Seguro que esa gente es tan inteligente que su discurso nace de la nada.
Pero las demás aprendemos conversando.
Frente a ese mundo tan "escópico" (es decir, obsesionado con ser mirado) que plantea Remedios Zafra, existe la opción de otro tipo de interacciones más narrativas.
Y eso justo es Mastodon (el fediverso en general).
Un lugar donde yo siento que sí hemos tenido impacto, sin cifras.
Veo como me habéis aportado infinito sobre las practicas y las reflexiones sobre la tecnología y su política.
Pero también me dais reposo cuando necesito descansar. Dormir la siesta sobre el fresco musgo.
-
@CorioPsicologia me he visto identificado en eso último. Creo que dejé twitter hace más de 10 años de forma natural y sin darme cuenta.
El hecho de que me ponía de mala ostia al usarlo y que de repente fui consciente de que era incómodo e incluso molesto hizo que, sin esfuerzo, fui entrando menos hasta que dejé de hacerlo.
Luego fue facebook. Y de instagram y demás redes sociales ni las toqué ni con un palo (al final son la misma mierda).
Y un día buscando por internet descubrí Mastodon. Y aquí estamos.
@Ulmo Es que es un lugar donde el debate profundo todavía es posible.
-
Frente a ese mundo tan "escópico" (es decir, obsesionado con ser mirado) que plantea Remedios Zafra, existe la opción de otro tipo de interacciones más narrativas.
Y eso justo es Mastodon (el fediverso en general).
Un lugar donde yo siento que sí hemos tenido impacto, sin cifras.
Veo como me habéis aportado infinito sobre las practicas y las reflexiones sobre la tecnología y su política.
Pero también me dais reposo cuando necesito descansar. Dormir la siesta sobre el fresco musgo.
Como decía una de estas personas críticas en una gran ong, a quien valoro mucho, se tienen que plantear en cambiar lo que se plantean como impacto.
Y el momento que lo prueben, pueden descubrir otra manera de comunicación. Que en realidad, es lo que debe ser.
Más botecitos de yogures con cuerditas, con poco alcance pero jugando y disfrutando. Frente a grandes altovoces ruidosos y distorsionados.
Si hablamos de impacto en cifras, podemos hablar de dinero. El dinero son crifras ¿no?
-
Pues claro que no funciona, porque esto es una una conversación de vecinas hablando a la fresca de noche.
Puedes unir y sentarte en cualquier corro a hablar con nosotras. Pero eliges poner un altavoz en la plaza y gritar tu mensaje, sin hablar con las demás personas.
Pues maja, pues te estás perdiendo lo mejor de estar juntas: aprender y debatir.
Seguro que esa gente es tan inteligente que su discurso nace de la nada.
Pero las demás aprendemos conversando.
@CorioPsicologia Es tal cual mi pensamiento. Que luego andan siempre clamando a los cielos cómo lograr iniciar conversación: pues aquí, donde la gente quiere generar conversación, porque aquí se puede, allá no. Que esta semilla es pequeña, pero es rica. Que a muches aquí nos han hecho click ideas de otres, que hemos creado blogs, que hemos compartido conocimientos. Que hacemos comunidad, debatimos, nos influenciamos de tú a tú.
-
@CorioPsicologia Es tal cual mi pensamiento. Que luego andan siempre clamando a los cielos cómo lograr iniciar conversación: pues aquí, donde la gente quiere generar conversación, porque aquí se puede, allá no. Que esta semilla es pequeña, pero es rica. Que a muches aquí nos han hecho click ideas de otres, que hemos creado blogs, que hemos compartido conocimientos. Que hacemos comunidad, debatimos, nos influenciamos de tú a tú.
@CorioPsicologia Que yo alimento mi discurso aquí y lo replico fuera, juntando mis ideas y las vuestras. Que yo he recomendado a gente textos vuestros, hilos vuestros. Que he recomendado grupos y activistas a amigos y a familiares. La famosa conversación se da primero en grupos pequeños y va creciendo, que un tuiter y un instagram inflados les ha hecho olvidar que las plantas antes eran semillas. Es tan, tan obvio, pero siguen ahí mirando a la cumbre fantaseando con cómo llegar. Pues trepando.
-
Como decía una de estas personas críticas en una gran ong, a quien valoro mucho, se tienen que plantear en cambiar lo que se plantean como impacto.
Y el momento que lo prueben, pueden descubrir otra manera de comunicación. Que en realidad, es lo que debe ser.
Más botecitos de yogures con cuerditas, con poco alcance pero jugando y disfrutando. Frente a grandes altovoces ruidosos y distorsionados.
Si hablamos de impacto en cifras, podemos hablar de dinero. El dinero son crifras ¿no?
El proyecto de La guía de Viajes fantásticos obtuvo su financiación solo con la aportación de Mastodon.
O el medio americano Texas Observer pudo seguir funcionando gracias a la comunidad del fediverso.
O la campaña de crowdfunding de Ecologistas en Acción Aragón (donde colaboramos) contra los centros de datos ha sido financiado principalmente por aquí.
Eso también es impacto.
-
@Ulmo Es que es un lugar donde el debate profundo todavía es posible.
@CorioPsicologia y hay respeto. Y razonamiento. Eso sólo ya es un cambio brutal.
-
El proyecto de La guía de Viajes fantásticos obtuvo su financiación solo con la aportación de Mastodon.
O el medio americano Texas Observer pudo seguir funcionando gracias a la comunidad del fediverso.
O la campaña de crowdfunding de Ecologistas en Acción Aragón (donde colaboramos) contra los centros de datos ha sido financiado principalmente por aquí.
Eso también es impacto.
Así pues, creo que tenemos que desmontarnos las narrativas que nos han metido las Big Techs sobre qué es impacto, los KPIs, las cifras etc.
Entiendo que ese discurso ha calado tanto que por ejemplo las instituciones públicas te exigen ese tipo de métricas cuando te dan la financiación para una campaña. Y tus propias compañeras te piden esos gráficos.
Pero igual que nos hemos tenido que desmontar tantas cosas, podemos imaginarnos de nuevo otras formas de habitar lo digital.
-
Así pues, creo que tenemos que desmontarnos las narrativas que nos han metido las Big Techs sobre qué es impacto, los KPIs, las cifras etc.
Entiendo que ese discurso ha calado tanto que por ejemplo las instituciones públicas te exigen ese tipo de métricas cuando te dan la financiación para una campaña. Y tus propias compañeras te piden esos gráficos.
Pero igual que nos hemos tenido que desmontar tantas cosas, podemos imaginarnos de nuevo otras formas de habitar lo digital.
@CorioPsicologia Que bien explicado. Los movimientos sociales que han generado impacto no lo hicieron por cifras, sino por calidad del compromiso. En el 2011 todo empezó por 14 personas, y aquello terminó teniendo repercusión internacional. En un mundo de marketing vacío, un espacio nutritivo tiene una potencialidad inmensamente mayor, y dificil de medir desde los baremos capitalistas. No podemos pretender jugar al mismo juego mientras intentamos salirnos del mismo.
Además, el marketing se contradice, ellos dicen "no busques convencer a quien no es tu cliente", pero despues buscan la cifra grande de impactos. No vamos a llegar al gran público, porque no podemos competir con los medios masivos. Solo podemos generar nucleos con compromisos fuertes e ir creciendo progresvamente igual que un coche cambia de marcha en relacion a la potencia del motor y la velodidad que lleva.
-
Así pues, creo que tenemos que desmontarnos las narrativas que nos han metido las Big Techs sobre qué es impacto, los KPIs, las cifras etc.
Entiendo que ese discurso ha calado tanto que por ejemplo las instituciones públicas te exigen ese tipo de métricas cuando te dan la financiación para una campaña. Y tus propias compañeras te piden esos gráficos.
Pero igual que nos hemos tenido que desmontar tantas cosas, podemos imaginarnos de nuevo otras formas de habitar lo digital.
@CorioPsicologia
Sí, pero hacen buena falta más eventos de @vamonosjuntas para que no sea simplemente un abandono del espacio sin consecuencias y que haya algo de arrastre o algo así, ¿no?
Por otro lado, me produce curiosidad gente que quizás está consiguiendo que esos altavoces dirijan a espacios presenciales en los que discutir, hablar con calma y construir.
No sé, básicamente
-
Así pues, creo que tenemos que desmontarnos las narrativas que nos han metido las Big Techs sobre qué es impacto, los KPIs, las cifras etc.
Entiendo que ese discurso ha calado tanto que por ejemplo las instituciones públicas te exigen ese tipo de métricas cuando te dan la financiación para una campaña. Y tus propias compañeras te piden esos gráficos.
Pero igual que nos hemos tenido que desmontar tantas cosas, podemos imaginarnos de nuevo otras formas de habitar lo digital.
@CorioPsicologia justo esas preguntas que listas: «¿Cuánto me aportan las conversaciones? ¿Qué paz siento cuando estoy aquí? ¿Qué conversaciones profundas puedo generar yo?» son las que nos están guiando en el proceso de «limpieza de plataformas» para quedarnos solo con las que nos den respuesta a esas preguntas
Que ya recibimos suficientes ataques, insultos, agresiones y cascotes en estos años, por habitar esas plataformas que ya usábamos por nuestras profesiones. Prioridad 1: salud mental. -
En las redes privativas se potencian mucho la voz de las voces que ya son grandes.
Si eres una "VozGrande", encima el algoritmo te pone un altavoz.
Si eres "AsociacionGrande" que paga el "check" y "anuncios", tus mensajes son muy potenciados.
Aquí no hay eso, y cuando aparecen gente con esas dinámica, pues queda raro.
He visto gente a la que admiro, porque su discurso me parece genial cuando leo sus libros, llegar aquí y trasladar esas malas prácticas. Luego irse, porque no funciona.
@CorioPsicologia es cierto que aquí esos discursos y perfiles de grandes números y vender cosas no encajan, aunque sean buenas causas
-
@CorioPsicologia
Sí, pero hacen buena falta más eventos de @vamonosjuntas para que no sea simplemente un abandono del espacio sin consecuencias y que haya algo de arrastre o algo así, ¿no?
Por otro lado, me produce curiosidad gente que quizás está consiguiendo que esos altavoces dirijan a espacios presenciales en los que discutir, hablar con calma y construir.
No sé, básicamente@javier_tobias Yo estoy presencialmente intentando dirigir a esta gente para acá. Como en las jornadas de Beyond Degrowth de este finde ;).
En presencial no soy un altavoz grande, pero a cansina no me gana nadie.
-
@CorioPsicologia justo esas preguntas que listas: «¿Cuánto me aportan las conversaciones? ¿Qué paz siento cuando estoy aquí? ¿Qué conversaciones profundas puedo generar yo?» son las que nos están guiando en el proceso de «limpieza de plataformas» para quedarnos solo con las que nos den respuesta a esas preguntas
Que ya recibimos suficientes ataques, insultos, agresiones y cascotes en estos años, por habitar esas plataformas que ya usábamos por nuestras profesiones. Prioridad 1: salud mental.@arteesetica chismecitos, matecitos y buena compañía.
-
@arteesetica chismecitos, matecitos y buena compañía.
@CorioPsicologia
🧉 chi !! -
Así pues, creo que tenemos que desmontarnos las narrativas que nos han metido las Big Techs sobre qué es impacto, los KPIs, las cifras etc.
Entiendo que ese discurso ha calado tanto que por ejemplo las instituciones públicas te exigen ese tipo de métricas cuando te dan la financiación para una campaña. Y tus propias compañeras te piden esos gráficos.
Pero igual que nos hemos tenido que desmontar tantas cosas, podemos imaginarnos de nuevo otras formas de habitar lo digital.
@CorioPsicologia que...
Buen hilo!!!
y es verdaad, se quieren medir en la cantidad de gente que los ve y acá no hay un sistema de vistas
es como decir que fdroid nadie lo conoce porque no tienen cifras de cuanta gente lo usa, cuando precisamente ese es el punto
