Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen".
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
@svenscholz Würde sich die SPD mal mit dem Gini-Index und den realen Lohnzuwächsen der letzten 20 Jahre im Vergleich zum BIP beschäftigen, dann könnte sie mal eine Neuausrichtung durchführen. Oder sich auflösen. Eine CDU/AfD reicht doch…
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
-
@svenscholz Jetzt weiß ich wozu du nicht bereit bist, aber was wäre den jeder einzelne bereit zu geben?
@losang_sherab Fragst du auch Leute, die sagen sie trinken keinen Alkohol, welchen Alkohol sie denn bereit seien zu trinken? Die Frage macht doch überhaupt keinen Sinn??
-
@svenscholz Jetzt weiß ich wozu du nicht bereit bist, aber was wäre den jeder einzelne bereit zu geben?
@losang_sherab so wie ich es verstanden habe ist es keine absolute Weigerung etwas beizutragen. Aber warum soll ich mir den Arm abschneiden, solange andere nicht mal die Fingernägel schneiden wollen? @svenscholz
-
@losang_sherab Fragst du auch Leute, die sagen sie trinken keinen Alkohol, welchen Alkohol sie denn bereit seien zu trinken? Die Frage macht doch überhaupt keinen Sinn??
@svenscholz Ich glaube gerade diese Frage, was jeder einzelne bereit ist zu geben, macht durchaus sinn. Optional können wir alle ja sagen ich gebe nichts und uns dann darüber freuen das es nichts mehr gibt.
-
@losang_sherab so wie ich es verstanden habe ist es keine absolute Weigerung etwas beizutragen. Aber warum soll ich mir den Arm abschneiden, solange andere nicht mal die Fingernägel schneiden wollen? @svenscholz
@kleisli @svenscholz Das wäre dann ein gesundes Abwägen und kein Trotzboykott.
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
-
@svenscholz Jetzt weiß ich wozu du nicht bereit bist, aber was wäre den jeder einzelne bereit zu geben?
@losang_sherab
Deine Frage erweckt bei mir den Eindruck, du hättest den Tröt nicht vollständig gelesen.
@svenscholz -
@losang_sherab
Deine Frage erweckt bei mir den Eindruck, du hättest den Tröt nicht vollständig gelesen.
@svenscholz@JDersvenheisst @svenscholz Ich lese gerne nochmal nach, aber soviel gab es da glaube ich nicht zu übersehen....
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
@svenscholz SPD heute rechter, als die CDU unter Merkel... SEHR bedenklich diese Entwicklung!
-
@svenscholz Ich glaube gerade diese Frage, was jeder einzelne bereit ist zu geben, macht durchaus sinn. Optional können wir alle ja sagen ich gebe nichts und uns dann darüber freuen das es nichts mehr gibt.
Wenn wir anstreben, die bevorstehende Lösung 1. generationengerecht und 2. tatsächlich halbwegs Richtung einer Lösung zu gestalten, werden Vermögenssteuer und Vermögensbewegungssteuer nicht reichen.
Aber mit dem durch den Median definierten Reichtumsbegriff haben wir ein sehr belastbares Kriterium für die Belastbarkeit von Einkommen generell. Wer 150 % des mittleren Einkommens (Median) hat, sollte, bei nichtlinearer Progression beteiligt werden. Das ist sozial!
-
Wenn wir anstreben, die bevorstehende Lösung 1. generationengerecht und 2. tatsächlich halbwegs Richtung einer Lösung zu gestalten, werden Vermögenssteuer und Vermögensbewegungssteuer nicht reichen.
Aber mit dem durch den Median definierten Reichtumsbegriff haben wir ein sehr belastbares Kriterium für die Belastbarkeit von Einkommen generell. Wer 150 % des mittleren Einkommens (Median) hat, sollte, bei nichtlinearer Progression beteiligt werden. Das ist sozial!
@AR @svenscholz 100%🫶
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
Es gibt keinen Grund, für diese menschenverachtende, demokratie- und wissenschaftsfeindliche braune Abgrundkoalition und ihr Wahlvolk Opfer zu bringen.
Im Gegenteil.
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
@svenscholz Hi Sven. Ich bin zwar nicht Lars, aber nur so zur Info:
Die Vermögenssteuer ist mit der CDU nicht möglich und hat auch im Bundestag keine Mehrheit.
Das Klingbeil das Ehegattensplitting abschaffen will, ist aus vielen längst bekannten Gründen absolut richtig. Und dabei musst du nicht mal ein Opfer bringen, da es nicht für bestehende, sondern nur für zukünftige Ehen gestrichen werden soll.
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
@svenscholz Ich glaube, mit der SPD müssen wir uns nicht mehr lange rumschlagen. Ich bin mir nur noch nicht sicher, wie ich das finde.
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
@svenscholz
Ich bin auch nicht mehr bereit irgendwelche Abstriche im Sozialsystem im Arbeitsrecht oder zur Krankenkasse zu akzeptieren.Sofern nicht auch unsere größten Sozialschmarotzer zur Kasse gebeten werden, allerdings sträubt man sich ja da beharrlich, gegen seine eigenen Hauptsponsoren vorzugehen.
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
@svenscholz ich schenk ihnen noch ein zweites s. nur für'n anfang
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
-
@svenscholz Ich glaube gerade diese Frage, was jeder einzelne bereit ist zu geben, macht durchaus sinn. Optional können wir alle ja sagen ich gebe nichts und uns dann darüber freuen das es nichts mehr gibt.
@losang_sherab @svenscholz die Frage ist doch, für was man was geben soll. Wo ist die Vision, wo ist die Zukunft, für dich ich mich ins Zeug legen soll. CxU und SPD sorgen offensichtlich nicht für eine gute und sichere Zukunft meines Kindes. Ich fange ja auch nicht an ein Auto zu waschen wenn jemand gerade Feuer darunter legt und immer wieder die Reifen zersticht. Entweder ich warte bis die Zündler weg sind und jemand mir einen Eimer hinstellt oder ich suche mir ein anderes Auto.
