Ich habe mal wieder den Erklärbär gemacht: Warum auf dem Kuketz-Blog nicht automatisch der technisch nerdigste Messenger (bspw.

[biokistenversteher@mastodon.social]

Wenn neue Gruppen zusammenkommen und in Kontakt bleiben wollen, hab ich mir angewöhnt, die Initiative zu übernehmen und schnell zu sagen: „Klar, gebt mir mal eure Nummern, ich richte ne Gruppe ein“. Ich mache dann einfach eine Signal statt einer WhatsApp Gruppe auf. (2/5)
@net_gremlin @kuketzblog

[biokistenversteher@mastodon.social]

Einige sind immer schon da (da hat Signal dann doch schon eine relativ gute Verbreitung, um zumindestens einen Grundstock zu schaffen) und die anderen bekommen dann halt den Link und eine Erklärung

Was auch gut funktioniert: (3/5)
@net_gremlin @kuketzblog

[biokistenversteher@mastodon.social]

Wenn man in einer Funktion Verantwortung übernimmt (Vereinsvorstand, Orga-Team, Klassenpflegschaft…) und Signal als Kommunikationskanal nutzt. Selten wollen Leute die Aufgabe übernehmen und den Messanger bestimmen zu können;-) (4/5)
@net_gremlin @kuketzblog

[biokistenversteher@mastodon.social]

Im Freundeskreis hat es tatsächlich ganz gut funktioniert einfach komplett von WhatsApp zu verschwinden. Die wirklichen Freunde haben sich für mich dann schon Signal installiert und mit zweien schreibe ich halt jetzt sms. (5/5)
@net_gremlin @kuketzblog

[naturadler@hessen.social]

@kuketzblog das klingt wieder alles sehr nach "gegen laute menschen anschreien". Hat wohl je nach thema auch auf mastodon einzug gefunden

[frank_homp@bildung.social]

@kuketzblog „Ja, genau — das passt für mich sehr gut zu ‚ohne Zugang ist alles nichts‘: Nicht das technisch perfekteste Setup hilft, sondern der machbare erste Schritt.“

In der OER-Community hat sich für das Nörgeln darüber, dass etwas noch nicht offen genug ist #Goldstandard übrigens der Begriff #slOERken etabliert.

„Ohne Zugang ist alles nichts“ – prinzipielle Offenheit vs. pragmatische Offenheit in der Debatte um OER – #OERcamp

In Diskussionen um OER und OEP geht es oft um lizenzrechtliche und konzeptionelle Offenheit. Der Zugang dazu muss jedoch ebenso offen sein!

#OERcamp (oercamp.de)

[ber@osna.social]

@kuketzblog Allerdings wäre Threema ebenso, und vermutlich noch besser geeignet.

Keine verpflichtende Mobiltelefonnummer bei der Registierung, ein verständliches Geschäftsmodell und Sicherheitsforschenden wird sogar geantwortet.

[svans@mastodon.social]

@kuketzblog Ich bin langjähriger Abonnent und lese Ihren Blog regelmäßig; er ist sehr hilfreich. Aber wie können Sie Experten die E-Mail-„Gans“ Delta überhaupt mit dem seriösen Simplex-Chat vergleichen?

[untrusted@social.tchncs.de]

@kuketzblog du kannst es noch so oft wiederholen und es wird nicht richtig. Signal ist der Gegenentwurf zu digital Unabhängig.

[algol@mastodon.nu]

@untrusted @kuketzblog

Und auch bei Signal verteilt man schön sein Telefonbuch, geht auch ohne, aber dann wird es nerdig. 🥳

PS: Leute die seit der Jahrtausendwende Email nutzen, können sich keinen Kontakt bei XMPP selbst adden. 🤯

[flaubau@gay-pirate-assassins.de]

@kuketzblog

Von DeltaChat habe ich noch nie gehört, auf SimpleX schreiben mir meine Eltern, meine Kinder und meine Freunde. Weil es sehr einfach geht. Man braucht ja nichtmal einen Nutzernamen.

[bem15@nrw.social]

@kuketzblog hatte bei dem original Beitrag das erste mal vom Delta Chat gehört und direkt getestet. Habe ich nicht als kompliziert empfunden. Klar, etwas mehr Aufwand als Signal, aber gut machbar. Umfang der Möglichkeiten würde mir reichen...

[elischeva91@babka.social]

@net_gremlin @kuketzblog

Nicht nur im Verein. Überall. Gefühlt alle gehen davon aus, dass man Whatsapp hat. Ich gelte dann als die Bekloppte, die auf Signal besteht. Immerhin hab ich den Gatten und die Schwiegermutter mittlerweile auf Signal.

Einfach weil: Es ist nervig, mich nur klassisch per Telefon zu erreichen. Kein Video. Aber Whatsapp existiert auf meinem Handy halt nicht mehr.

Für den Rest muss es dann eben der klassische Anruf tun, der dann eben doch nicht so oft vorkommt.

[gorgon_zola@digitalcourage.social]

@kuketzblog Danke für den guten Blog-Beitrag. Ich gehe da voll mit. Wenn ich überlege, wie lange es gedauert und wie viel Energie es gekostet hat, mein Umfeld in Signal zu bringen - und auch nur einen Teil davon -, dann traue mich erst einmal nicht, was anderes anzupreisen. Man muss immer die Trägheit der Masse berücksichtigen.

[ff7@freiburg.social]

@algol @untrusted @kuketzblog

Wo läuft die signal Infrastruktur? Bei #google, #amazon #aws, #microsoft.

Wohin gibt die Stiftung ihr Geld für hostig aus? Siehe oben.

Wohin denken Spender, geht ihr Geld, wenn sie an Signal spenden? _NICHT_ an siehe oben.

Wo geht dadurch Wirtschaftskraft und Kompetenz verloren? Zum Beispiel bei uns.

Mir geht das alles so auf den Keks!! Nur bei Messengern ist das so. #Interoperabilität ist die einzige (!!!) Funktionalität, die den ständigen Diskurs über die #messenger Frage beenden würde. Ich habe schon einige #whatsapp Kanäle in die #matrix geholt, vereins- und Klassenchats zusammengefuhrt: jeder nutzt was er will (wa, signal oder Matrix) - alle können miteinander schreiben, Bilder senden und Textnachrichten.

#wtf. Ich trage doch auch nicht 3 Mobiltelefone bei mir. Eines für meine Kunden, die nur per Telekom erreichbar sind, eines für vodfone und eines für o2!???

#demokratie, #wirtschaft und #klima werdens der #digitaleunabhängigkeit danken, die einen solchen Namen auch verdient. #signal ist in so vielen Punkten so schlecht... Isso. Punkt.

[holger@metalhead.club]

@bjoern @kuketzblog Signal mag nochmal stressfreier als Quicksy, Monal oder Conversations sein. Die Frage ist nur, warum man überhaupt wechseln möchte. Wer blöd findet, dass WhatsApp nur Kommunikation mit den eigenen Kunden erlaubt, hat mit Signal halt nichts gewonnen. Für mich vereint es die Nachteile von WhatsApp (geschlossenes Silo) und XMPP (leeres Adressbuch).

[holger@metalhead.club]

@ber @kuketzblog Vielleicht ist Threema das tollste Silo, vielleicht gibt's aber auch noch tollere, heute oder morgen. Unsere Strategie ist, sich auf das weltbeste zu einigen, die Welt dorthin zu migrieren, und dann kontrolliert dieser Anbieter die Weltkommunikation?

[it4family@mastodon.social]

@kuketzblog meine Kinder und meine Oma (93) können Deltachat genauso bedienen wie WhatsApp und Signal. Irgendwo gibt es hier eine Diskrepanz in meiner Erfahrungswelt und deiner Erfahrungswelt. Wir nutzen den Standardchatrelay von Deltachat. In unter einer Minute hat man installiert und ein Profil und ab dann bedient es sich wie alle anderen Messenger auf. Signal ist auch gut keine Frage aber Deltachat ist auf keinen Fall schwieriger jedenfalls bei uns. Das finde ich etwas unfair.

[untrusted@social.tchncs.de]

@gorgon_zola @kuketzblog das ist ein wichtiger Grund warum man Signal eben nicht empfehlen sollte.

[chris@im.allmendenetz.de]

@Kuketz-Blog

wer Delta Chat ernsthaft einordnen will, muss zumindest verstehen, dass hier E-Mail-Infrastruktur als Transportweg genutzt wird – mit anderen Eigenschaften, anderen Metadatenfragen und einem anderen Kontaktmodell als bei klassischen Messengern.

genau das ist eben nicht notwendig um DeltaChat zu nutzen... so denkt nur der Nerd und der Erklärbär

DeltaChat funktioniert einfach und hat mit dem Update auf V2 und den chatmail relays einiges an Kritikpunkten entkräftet... das wurde auch in der Messenger Matrix noch nicht korrigiert - sorry - teilweise sind die Änderung schon über ein Jahr am Platz... da wäre genug Zeit gewesen die feine Messenger Matrix zu überarbeiten...

so wie manche heute noch über DeltaChat reden hat man vor vier Jahren auch über Signal geredet... es fehle die kritische Masse an Useren - was ja auch stimmt... aber genau das wird sich in der kommenden Zeit zugunsten DeltaChat noch ändern... weil DeltaChat einfach funktioniert. Man kann es guten Gewissen zum Ausprobieren empfehlen.