Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wusstet ihr, dass viele Arbeitgebende nur "Gehalt nach Vorschrift" zahlen, also nur das Nötigste überweisen, wie vertraglich vereinbart?

Wusstet ihr, dass viele Arbeitgebende nur "Gehalt nach Vorschrift" zahlen, also nur das Nötigste überweisen, wie vertraglich vereinbart?

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
67 Posts 43 Posters 36 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • scheichsbeutel@troet.cafeS scheichsbeutel@troet.cafe

    @Carsten_O @blogwart weil es einfach mehr Spaß macht in einem Unternehmen zu sein, in dem man in die Prozesse eingebunden ist, Einfluss nehmen kann, sich ernst genommen fühlt. Tatsächlich wünscht man sich aber auf Führungsebene Vorschläge für Rationalisierungen, Kosteneffizienz, Optimierung der Prozessabläufe mit entsprechendem geldwertem Vorteil. Das ist ja alles schön und recht, funktioniert aber nur _mit_ den Mitarbeitern: Vor allem wird auch auf deren Wissen und Kenntis durch 4/5

    scheichsbeutel@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    scheichsbeutel@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    scheichsbeutel@troet.cafe
    wrote last edited by
    #47

    @Carsten_O @blogwart diese Ignoranz völlig verzichtet. Mitarbeiter wissen oft (fast immer) sehr viel besser und genauer, was wie anders (auch effizienter) gemacht werden kann als ein Berater von außen oder die Führung. Auf dieses Wissen zu verzichten ist so unglaublich kurzsichtung und dumm (womit ich wieder am Anfang wäre), das es schlicht zum Verzweifeln ist. 5/5

    carsten_o@neander.socialC 1 Reply Last reply
    0
    • scheichsbeutel@troet.cafeS scheichsbeutel@troet.cafe

      @Carsten_O @blogwart diese Ignoranz völlig verzichtet. Mitarbeiter wissen oft (fast immer) sehr viel besser und genauer, was wie anders (auch effizienter) gemacht werden kann als ein Berater von außen oder die Führung. Auf dieses Wissen zu verzichten ist so unglaublich kurzsichtung und dumm (womit ich wieder am Anfang wäre), das es schlicht zum Verzweifeln ist. 5/5

      carsten_o@neander.socialC This user is from outside of this forum
      carsten_o@neander.socialC This user is from outside of this forum
      carsten_o@neander.social
      wrote last edited by
      #48

      @scheichsbeutel @blogwart dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

      AMEN!

      scheichsbeutel@troet.cafeS 1 Reply Last reply
      0
      • carsten_o@neander.socialC carsten_o@neander.social

        @scheichsbeutel @blogwart dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

        AMEN!

        scheichsbeutel@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        scheichsbeutel@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        scheichsbeutel@troet.cafe
        wrote last edited by
        #49

        @Carsten_O @blogwart Ach, ich könnte noch mehrere 10000 Zeichen an Anekdotischem und Prinzipiellem hinzufügen 😉 - aber im Sinne der mit dem "Amen" benamsten Sinnlosigkeit: Der ist offenbar tatsächlich nicht beizukommen. (Man könnte vielleicht eine Anti-Aphorismensammlung mit den dümmsten Bemerkungen herausgeben ;-)).

        carsten_o@neander.socialC 1 Reply Last reply
        0
        • scheichsbeutel@troet.cafeS scheichsbeutel@troet.cafe

          @Carsten_O @blogwart Ach, ich könnte noch mehrere 10000 Zeichen an Anekdotischem und Prinzipiellem hinzufügen 😉 - aber im Sinne der mit dem "Amen" benamsten Sinnlosigkeit: Der ist offenbar tatsächlich nicht beizukommen. (Man könnte vielleicht eine Anti-Aphorismensammlung mit den dümmsten Bemerkungen herausgeben ;-)).

          carsten_o@neander.socialC This user is from outside of this forum
          carsten_o@neander.socialC This user is from outside of this forum
          carsten_o@neander.social
          wrote last edited by
          #50

          @scheichsbeutel @blogwart ich habe das Glück (oder Pech?) es noch nie aus der Sicht eines Beraters erlebt zu haben, sondern immer von innen.
          Man redet, man geht voran, man zieht ein paar Kollegen mit.
          Aber sobald man aufhört zu zerren, verebbt alles.
          Und ich kann nicht neben meinen Hauptaufgaben, mit denen die Firma ihr Geld verdient, dauerhaft versuchen ein Rad zu drehen, während andere es anhalten, oder sogar zurück drehen wollen.
          Das kann nicht funktionieren.

          1 Reply Last reply
          0
          • blogwart@mastodon.socialB blogwart@mastodon.social

            Wusstet ihr, dass viele Arbeitgebende nur "Gehalt nach Vorschrift" zahlen, also nur das Nötigste überweisen, wie vertraglich vereinbart? Sie sind emotional nur gering an ihre Arbeitnehmenden gebunden und erfüllen nur das Minimum ihrer Fürsorgepflicht, ohne sie darüber hinaus wertzuschätzen.

            Link Preview Image
            Zu viele Arbeitnehmer machen laut Studie nur „Dienst nach Vorschrift“

            In Deutschland sind weiter zu viele Menschen bei der Arbeit im „Energiesparmodus“, fanden Forscher heraus. Dabei kostet jede „innere Kündigung“ Geld.

            favicon

            stern.de (www.stern.de)

            claudius@darmstadt.socialC This user is from outside of this forum
            claudius@darmstadt.socialC This user is from outside of this forum
            claudius@darmstadt.social
            wrote last edited by
            #51

            @blogwart jedes Jahr kommt diese Nachricht wieder. Ich verstehe nicht, wie man das jedes Mal aufs Neue veröffentlicht?!

            1 Reply Last reply
            0
            • blogwart@mastodon.socialB blogwart@mastodon.social

              Wusstet ihr, dass viele Arbeitgebende nur "Gehalt nach Vorschrift" zahlen, also nur das Nötigste überweisen, wie vertraglich vereinbart? Sie sind emotional nur gering an ihre Arbeitnehmenden gebunden und erfüllen nur das Minimum ihrer Fürsorgepflicht, ohne sie darüber hinaus wertzuschätzen.

              Link Preview Image
              Zu viele Arbeitnehmer machen laut Studie nur „Dienst nach Vorschrift“

              In Deutschland sind weiter zu viele Menschen bei der Arbeit im „Energiesparmodus“, fanden Forscher heraus. Dabei kostet jede „innere Kündigung“ Geld.

              favicon

              stern.de (www.stern.de)

              mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
              mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
              mike_g_hyrm@literatur.social
              wrote last edited by
              #52

              @blogwart I Like Mirrors 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • mischk@bunt.socialM mischk@bunt.social

                @blogwart ach.

                G This user is from outside of this forum
                G This user is from outside of this forum
                glitzersachen@hachyderm.io
                wrote last edited by
                #53

                @mischk @blogwart

                Ach was.

                1 Reply Last reply
                0
                • sisyphos_sw@bildung.socialS sisyphos_sw@bildung.social

                  @blogwart
                  AN machen ihren Job?
                  Ist doch super!
                  Warum sollten sie auch mehr leisten als wofür sie bezahlt werden?
                  Warum der Extra-Schritt?
                  BTW: Wie erklären sich dann die Milliarden Überstunden jedes Jahr?

                  Da hat sich etwas in die sehr falsche Richtung entwickelt.

                  Wie schaut die Sache eigentlich auf AG-Seite aus? Wird da (für die AN) der extra-Schritt gegangen?

                  #bashing #AG #uberstunden #DienstnachVorschrift

                  G This user is from outside of this forum
                  G This user is from outside of this forum
                  glitzersachen@hachyderm.io
                  wrote last edited by
                  #54

                  @sisyphos_sw @blogwart

                  Nein. Selten. Dass er gegangen würde, wird allerdings gerne immer wieder herbeigelogen.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • mrkslrnz@digitalcourage.socialM mrkslrnz@digitalcourage.social

                    @blogwart
                    Ist sowieso einiges schräg. Der Arbeitgeber kann unter bestimmten Umständen Überstunden anordnen. Er war also nicht in der Lage, die Arbeit auf seine Mitarbeitenden zu verteilen. Am Ende des Tages, der Woche oder des Monats war leider die Arbeitsleistung leer und reichte nicht mehr für die übrige Arbeit.

                    Wenn wir das mal umdrehen, dann müsste ich ja Überstunden einfordern können, wenn mir am Ende des Tages, der Woche oder des Monats das Geld ausgegangen ist, weil ich nicht in der Lage war, es auf den Monat zu verteilen. Man stelle sich das vor.

                    Aus meiner Sicht ein menschenverachtendes Ungleichgewicht.

                    G This user is from outside of this forum
                    G This user is from outside of this forum
                    glitzersachen@hachyderm.io
                    wrote last edited by
                    #55

                    @mrkslrnz @blogwart

                    Willkommen im Kapitalismus?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • elyastorah@ruhr.socialE elyastorah@ruhr.social

                      @blogwart
                      Tja nun, es heißt ja auch nicht mehr Angestellte, sondern "Human Ressources", das trägt schon dazu bei, dass Angestellte ein wenig auf die Stufe mit dem Inventar gestellt werden, weniger als Menschen wahrgenommen werden und Ressourcen sind zum Verbrauchen da, nicht um sich um sie zu kümmern. Sie sind einfach nur durchlaufende Kostenfaktoren. Personalnummern sind auch nur noch Inventarnummern.

                      G This user is from outside of this forum
                      G This user is from outside of this forum
                      glitzersachen@hachyderm.io
                      wrote last edited by
                      #56

                      @Elyastorah @blogwart

                      Ohne Witz heisst es sogar mancherorts "Human Capital". Was allen Ernstes versucht wurde als eine Kehrtwende in Richtung Wertschätzung zu verlaufen.

                      computersaysno@digitalcourage.socialC 1 Reply Last reply
                      0
                      • aheid@olsberg.socialA aheid@olsberg.social

                        @blogwart und selbst das scheint ihnen Schmerzen zu bereiten.

                        G This user is from outside of this forum
                        G This user is from outside of this forum
                        glitzersachen@hachyderm.io
                        wrote last edited by
                        #57

                        @AHeid @blogwart

                        Was willst Du eigentlich? Mitarbeiter sind ein notwendiges Übel. Ein Kostenfaktor. Gottseidank kommt jetzt endlich AI, dann brauchen wir weniger davon oder gar keine mehr.

                        /s

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • andreakusel@digitalcourage.socialA andreakusel@digitalcourage.social

                          @blogwart Der Anfang des Artikels liest sich echt wie von Merz selbst verzapft. Dass dann gar nicht den Arbeitnehmenden die Schuld gegeben wird, war n echter Plottwist.
                          Sorry für den Spoiler.

                          ninafelwitch@tech.lgbtN This user is from outside of this forum
                          ninafelwitch@tech.lgbtN This user is from outside of this forum
                          ninafelwitch@tech.lgbt
                          wrote last edited by
                          #58

                          @AndreaKusel @blogwart danke für den Hinweis auf den Plottwist.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • G glitzersachen@hachyderm.io

                            @Elyastorah @blogwart

                            Ohne Witz heisst es sogar mancherorts "Human Capital". Was allen Ernstes versucht wurde als eine Kehrtwende in Richtung Wertschätzung zu verlaufen.

                            computersaysno@digitalcourage.socialC This user is from outside of this forum
                            computersaysno@digitalcourage.socialC This user is from outside of this forum
                            computersaysno@digitalcourage.social
                            wrote last edited by
                            #59

                            @glitzersachen @Elyastorah @blogwart Der neueste Name ist People & Culture.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • blogwart@mastodon.socialB blogwart@mastodon.social

                              Wusstet ihr, dass viele Arbeitgebende nur "Gehalt nach Vorschrift" zahlen, also nur das Nötigste überweisen, wie vertraglich vereinbart? Sie sind emotional nur gering an ihre Arbeitnehmenden gebunden und erfüllen nur das Minimum ihrer Fürsorgepflicht, ohne sie darüber hinaus wertzuschätzen.

                              Link Preview Image
                              Zu viele Arbeitnehmer machen laut Studie nur „Dienst nach Vorschrift“

                              In Deutschland sind weiter zu viele Menschen bei der Arbeit im „Energiesparmodus“, fanden Forscher heraus. Dabei kostet jede „innere Kündigung“ Geld.

                              favicon

                              stern.de (www.stern.de)

                              alikatze@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                              alikatze@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                              alikatze@social.tchncs.de
                              wrote last edited by
                              #60

                              @blogwart
                              Der Vergleich ist etwas schwach, glaube ich. Keiner von uns zahlt beim Einkaufen mehr, als was auf dem Kassenbon steht.

                              Wenn die meisten Leute Dienst nach Vorschrift machen, dann ist das erstmal das vereinbarte Minimum. Das würde ja schon reichen. Es sind aber auch einige aktiv am sabotieren.
                              Dass Arbeitgeber gut daran tun, Mitarbeiter auf Augenhöhe zu führen und mit ihnen das Unternehmen betreiben, haben auch schon einige verstanden. Ehrliche Kommunikation und Vertrauen - so einfach, nicht wahr?

                              Eine weitere Diskrepanz entsteht dann, wenn die öffentliche Hand beim Einkauf von Dienstleistungen sparen soll und dann beim Honorar für Firmen nur so viel rauskommt, dass es für das Minimum reicht.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • blogwart@mastodon.socialB blogwart@mastodon.social

                                Wusstet ihr, dass viele Arbeitgebende nur "Gehalt nach Vorschrift" zahlen, also nur das Nötigste überweisen, wie vertraglich vereinbart? Sie sind emotional nur gering an ihre Arbeitnehmenden gebunden und erfüllen nur das Minimum ihrer Fürsorgepflicht, ohne sie darüber hinaus wertzuschätzen.

                                Link Preview Image
                                Zu viele Arbeitnehmer machen laut Studie nur „Dienst nach Vorschrift“

                                In Deutschland sind weiter zu viele Menschen bei der Arbeit im „Energiesparmodus“, fanden Forscher heraus. Dabei kostet jede „innere Kündigung“ Geld.

                                favicon

                                stern.de (www.stern.de)

                                tomcoal@social.anoxinon.deT This user is from outside of this forum
                                tomcoal@social.anoxinon.deT This user is from outside of this forum
                                tomcoal@social.anoxinon.de
                                wrote last edited by
                                #61

                                @blogwart man kann die Studie durchaus anders interpretieren.
                                https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2026/03/deutsche-arbeiten-zu-wenig-gallup-engagement-index-650562

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • P palaress@mastodon.online

                                  @juergen

                                  Und genau deshalb werden Arbeitslose stärker sanktioniert, drangsaliert und stigmatisiert. Damit die Arbeitnehmenden mehr Angst haben die Arbeit zu verlieren und endlich wieder richtig buckeln.

                                  @blogwart

                                  benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                  benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                  benny@kirche.social
                                  wrote last edited by
                                  #62

                                  @palaress @juergen @blogwart und auch darauf kann man auf mindestens zwei Weisen reagieren: Entweder man buckelt wie gewünscht, oder man erschließt sich andere Einkommensquellen...

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • mrkslrnz@digitalcourage.socialM mrkslrnz@digitalcourage.social

                                    @Carsten_O
                                    Stimmt. Aber nur auf Antrag des Arbeitgebers, nicht des Arbeitnehmers. Wenn der Arbeitgeber die Auftragslage nicht genügend an die Arbeitsleistung anpasst, kann ich zu Überstunden gezwungen werden. Wenn der Arbeitnehmer seine Ausgaben nicht genügend an die Ausgaben anpasst, kann er keine Überstunden einfordern. Da hilft auch kein Betriebsrat.
                                    @blogwart

                                    benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                    benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                    benny@kirche.social
                                    wrote last edited by
                                    #63

                                    @mrkslrnz @Carsten_O @blogwart ne entsprechende Petition würd ich unterschreiben.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • ketakater@social.vivaldi.netK ketakater@social.vivaldi.net

                                      @blogwart immer diese Lifestyle-"Arbeiter", die glauben, ein Job wäre dafür da um sich vom dem Gehalt ein gutes Leben zu machen. Zum Kotzen.

                                      benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                      benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                      benny@kirche.social
                                      wrote last edited by
                                      #64

                                      @Ketakater @blogwart Eher Lifestyle Arbeitgeber, die Teilzeit zahlen und dann exploit-profit balance wollen...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • momo@social.linux.pizzaM momo@social.linux.pizza

                                        @blogwart
                                        Ich finde das nicht gut und erwarte eigentlich schon, dass das Unternehmen hier für seinen Mitarbeiter nochmal eine Schippe drauf legt und die Extrameile geht, damit wir alle unsere Ziele erreichen können und das laufende Geschäftsjahr erfolgreich abschließen...

                                        benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                        benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                        benny@kirche.social
                                        wrote last edited by
                                        #65

                                        @momo @blogwart Kann nicht mal wer in dem Stil ne Tageszeitung aufmachen, mit nur solchen Framings?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • musevg@23.socialM musevg@23.social

                                          @blogwart
                                          Ja, isso. Wusste ich. Deshalb können viele Arbeitgebende auch einfach Firmenteile verkaufen, umsiedeln oder schliessen.

                                          benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                          benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                          benny@kirche.social
                                          wrote last edited by
                                          #66

                                          @musevg @blogwart das mit dem Umsiedeln sollten die AN auch dürfen. Dann kommt es vielleicht zum Wettbewerb der Standorte über Kapitalismusdumping und immer mehr Sozialgesetze und Regulationen...

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups