Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Die Trassenpreisbremse im Nahverkehr ist europarechtswidrig.

Die Trassenpreisbremse im Nahverkehr ist europarechtswidrig.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
15 Posts 7 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

    Die Trassenpreisbremse im Nahverkehr ist europarechtswidrig. Der EuGH hat sie gerade gekippt. Der SPNV wird damit deutlich teurer. Damit haben wir dann 2 Optionen:

    1️⃣ Der Bund erhöht die Regionalisierungsmittel und wir behalten den Nahverkehr auf der Schiene

    2️⃣ Linien müssen gekürzt, Takte ausgedünnt, Halte gestrichen und Züge abbestellt werden.

    Option 2 wäre fatal. Wir brauchen mehr ÖPNV und nicht weniger. Die Bundesregierung muss jetzt schnell reagieren

    kaat0@fediscience.orgK This user is from outside of this forum
    kaat0@fediscience.orgK This user is from outside of this forum
    kaat0@fediscience.org
    wrote last edited by
    #2

    @GrueneVictoria gäbe es nicht noch die Möglichkeit die Berechnungsgrundlage von Trassenpreisen anzupassen?

    gruenevictoria@gruene.socialG 1 Reply Last reply
    0
    • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

      Die Trassenpreisbremse im Nahverkehr ist europarechtswidrig. Der EuGH hat sie gerade gekippt. Der SPNV wird damit deutlich teurer. Damit haben wir dann 2 Optionen:

      1️⃣ Der Bund erhöht die Regionalisierungsmittel und wir behalten den Nahverkehr auf der Schiene

      2️⃣ Linien müssen gekürzt, Takte ausgedünnt, Halte gestrichen und Züge abbestellt werden.

      Option 2 wäre fatal. Wir brauchen mehr ÖPNV und nicht weniger. Die Bundesregierung muss jetzt schnell reagieren

      paulmeyn@troet.cafeP This user is from outside of this forum
      paulmeyn@troet.cafeP This user is from outside of this forum
      paulmeyn@troet.cafe
      wrote last edited by
      #3

      @GrueneVictoria Moin, na mehr und größere Verbrenner auf die Strassen.
      So oder ähnlich lautet doch die unverkleidete Empfehlung der schwarz-braunen Brühe im Bundestag. Ohhh, ich vergaß. Nicht nur da. 🤷🏼‍♂️ 🤔

      1 Reply Last reply
      0
      • kaat0@fediscience.orgK kaat0@fediscience.org

        @GrueneVictoria gäbe es nicht noch die Möglichkeit die Berechnungsgrundlage von Trassenpreisen anzupassen?

        gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
        gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
        gruenevictoria@gruene.social
        wrote last edited by
        #4

        @kaat0 Ja, eine Trassenpreisreform ist auch dringend nötig (Stichwort Grenzkostenprinzip). Leider wird das aber nicht so schnell passieren, der Bundestag diskutiert schon seit Jahren darüber....

        kaat0@fediscience.orgK 1 Reply Last reply
        0
        • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

          Die Trassenpreisbremse im Nahverkehr ist europarechtswidrig. Der EuGH hat sie gerade gekippt. Der SPNV wird damit deutlich teurer. Damit haben wir dann 2 Optionen:

          1️⃣ Der Bund erhöht die Regionalisierungsmittel und wir behalten den Nahverkehr auf der Schiene

          2️⃣ Linien müssen gekürzt, Takte ausgedünnt, Halte gestrichen und Züge abbestellt werden.

          Option 2 wäre fatal. Wir brauchen mehr ÖPNV und nicht weniger. Die Bundesregierung muss jetzt schnell reagieren

          bahnkundenv@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
          bahnkundenv@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
          bahnkundenv@mastodon.social
          wrote last edited by
          #5

          @GrueneVictoria

          Wir fordern seit 2016 die Anwendung der Grenzkosten, nicht der Vollkosten. Der Straßenverkehr zahlt keinen Cent zum Unterhalt und zum Neubau. Warum wird das von #Bahn und #Schiene verlangt? Jetzt endlich Gleichbehandlung umsetzen. Auch wenn es dem "Autoland Deutschland" wehtut.

          Link Preview Image
          Deutscher Bahnkunden-Verband e.V. – Eisenbahnregulierungsgesetz (EReg) - Bund bremst Schienenverkehr aus

          favicon

          (bahnkunden.de)

          gruenevictoria@gruene.socialG 1 Reply Last reply
          0
          • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

            Die Trassenpreisbremse im Nahverkehr ist europarechtswidrig. Der EuGH hat sie gerade gekippt. Der SPNV wird damit deutlich teurer. Damit haben wir dann 2 Optionen:

            1️⃣ Der Bund erhöht die Regionalisierungsmittel und wir behalten den Nahverkehr auf der Schiene

            2️⃣ Linien müssen gekürzt, Takte ausgedünnt, Halte gestrichen und Züge abbestellt werden.

            Option 2 wäre fatal. Wir brauchen mehr ÖPNV und nicht weniger. Die Bundesregierung muss jetzt schnell reagieren

            hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
            hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
            hiker@akk.fedcast.ch
            wrote last edited by
            #6
            @GrueneVictoria Die DB-InfraGo sieht aber für die Lösung des Pünktlichkeitsproblems auch mit weniger Zügen.
            Blanker Irrsinn.
            https://mastodon.social/@Bahnblogstelle/116254642494551895
            gruenevictoria@gruene.socialG 1 Reply Last reply
            0
            • bahnkundenv@mastodon.socialB bahnkundenv@mastodon.social

              @GrueneVictoria

              Wir fordern seit 2016 die Anwendung der Grenzkosten, nicht der Vollkosten. Der Straßenverkehr zahlt keinen Cent zum Unterhalt und zum Neubau. Warum wird das von #Bahn und #Schiene verlangt? Jetzt endlich Gleichbehandlung umsetzen. Auch wenn es dem "Autoland Deutschland" wehtut.

              Link Preview Image
              Deutscher Bahnkunden-Verband e.V. – Eisenbahnregulierungsgesetz (EReg) - Bund bremst Schienenverkehr aus

              favicon

              (bahnkunden.de)

              gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
              gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
              gruenevictoria@gruene.social
              wrote last edited by
              #7

              @bahnkundenv Bin ich absolut dafür. Alles andere ist ein wirrer nationaler Sonderweg.

              Aber wir wissen beide wie lange das im Bundestag schon diskutiert wird und bisher hat es noch niemand umgesetzt. Ich rechne nicht mit einer schnellen Trassenpreisreform...

              1 Reply Last reply
              0
              • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                @kaat0 Ja, eine Trassenpreisreform ist auch dringend nötig (Stichwort Grenzkostenprinzip). Leider wird das aber nicht so schnell passieren, der Bundestag diskutiert schon seit Jahren darüber....

                kaat0@fediscience.orgK This user is from outside of this forum
                kaat0@fediscience.orgK This user is from outside of this forum
                kaat0@fediscience.org
                wrote last edited by
                #8

                @GrueneVictoria Wenn das schon nicht funktioniert, warum sollte dann Option 1️⃣ überhaupt möglich sein?

                gruenevictoria@gruene.socialG 1 Reply Last reply
                0
                • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
                  @GrueneVictoria Die DB-InfraGo sieht aber für die Lösung des Pünktlichkeitsproblems auch mit weniger Zügen.
                  Blanker Irrsinn.
                  https://mastodon.social/@Bahnblogstelle/116254642494551895
                  gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
                  gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
                  gruenevictoria@gruene.social
                  wrote last edited by
                  #9

                  @hiker Klar, die triviale Lösung ist immer die beste 🤪 Wenn keine Züge mehr fahren, gibt es auch keine Zugverspätungen und niemand muss Trassenpreise zahlen

                  hiker@akk.fedcast.chH 1 Reply Last reply
                  0
                  • kaat0@fediscience.orgK kaat0@fediscience.org

                    @GrueneVictoria Wenn das schon nicht funktioniert, warum sollte dann Option 1️⃣ überhaupt möglich sein?

                    gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
                    gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
                    gruenevictoria@gruene.social
                    wrote last edited by
                    #10

                    @kaat0 Weil für Option 1 die 16 Bundesländer Druck machen werden

                    kaat0@fediscience.orgK 1 Reply Last reply
                    0
                    • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                      @kaat0 Weil für Option 1 die 16 Bundesländer Druck machen werden

                      kaat0@fediscience.orgK This user is from outside of this forum
                      kaat0@fediscience.orgK This user is from outside of this forum
                      kaat0@fediscience.org
                      wrote last edited by
                      #11

                      @GrueneVictoria Könnten die 16 Länder nicht auch bei der Trassenpreisreform Druck machen?

                      gruenevictoria@gruene.socialG 1 Reply Last reply
                      0
                      • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                        @hiker Klar, die triviale Lösung ist immer die beste 🤪 Wenn keine Züge mehr fahren, gibt es auch keine Zugverspätungen und niemand muss Trassenpreise zahlen

                        hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                        hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                        hiker@akk.fedcast.ch
                        wrote last edited by
                        #12
                        @GrueneVictoria
                        Genau. Dass ein hochbezahlter DB-Manager aber solche "Weisheit" rauslässt, ist schon etwas "seltsam".
                        1 Reply Last reply
                        0
                        • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                          Die Trassenpreisbremse im Nahverkehr ist europarechtswidrig. Der EuGH hat sie gerade gekippt. Der SPNV wird damit deutlich teurer. Damit haben wir dann 2 Optionen:

                          1️⃣ Der Bund erhöht die Regionalisierungsmittel und wir behalten den Nahverkehr auf der Schiene

                          2️⃣ Linien müssen gekürzt, Takte ausgedünnt, Halte gestrichen und Züge abbestellt werden.

                          Option 2 wäre fatal. Wir brauchen mehr ÖPNV und nicht weniger. Die Bundesregierung muss jetzt schnell reagieren

                          tkissing@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                          tkissing@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                          tkissing@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #13

                          @GrueneVictoria Wir haben die beschissenste Regierung, um diese Situation im Sinne des Gemeinwohl zu managen 😞

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • kaat0@fediscience.orgK kaat0@fediscience.org

                            @GrueneVictoria Könnten die 16 Länder nicht auch bei der Trassenpreisreform Druck machen?

                            gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
                            gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
                            gruenevictoria@gruene.social
                            wrote last edited by
                            #14

                            @kaat0 Theoretisch ja, aber der Umgang mit den Trassenpreisen ist umstritten. Es gibt bei Union und SPD kein klares Bekenntnis zum Grenzkostenprinzip. Darum ist es egal ob sich Bund oder Länder damit beschäftigen, es führt immer zu Diskussionen.

                            Bei den Regionalisierungsmitteln sind sich immerhin die Länder einig

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                              Die Trassenpreisbremse im Nahverkehr ist europarechtswidrig. Der EuGH hat sie gerade gekippt. Der SPNV wird damit deutlich teurer. Damit haben wir dann 2 Optionen:

                              1️⃣ Der Bund erhöht die Regionalisierungsmittel und wir behalten den Nahverkehr auf der Schiene

                              2️⃣ Linien müssen gekürzt, Takte ausgedünnt, Halte gestrichen und Züge abbestellt werden.

                              Option 2 wäre fatal. Wir brauchen mehr ÖPNV und nicht weniger. Die Bundesregierung muss jetzt schnell reagieren

                              M This user is from outside of this forum
                              M This user is from outside of this forum
                              marfelala@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #15

                              @GrueneVictoria
                              Moin.
                              3️⃣ Verstaatlichung, Schienen-Infra-Struktur.
                              4️⃣ GrundGesetz-Änderung, SLV & ZLV anstatt BundesLandZuständigkeit in BundesZustäntigkeit
                              abändern.
                              5️⃣ SchneeBallSystemKonzerne wie etwa d b
                              zerschlagen.
                              6️⃣ GewinnVerbot für SchienenInfraStruktur.
                              7️⃣ Begründung StadtZugTransportLinienVerkehrsInfrastruktur gGmbH. [SZTLVI gGmbH]
                              8️⃣ Mensch nehme Petitionen zur Hand - BundesPetitionsDienst vorliegend.
                              9️⃣ KommunalesGrundRecht auf ZLV-Bahnhöfe.
                              . . .
                              Es gibt also mehr, als nur 2 Lösungen .

                              1 Reply Last reply
                              0
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes


                              • Login

                              • Login or register to search.
                              • First post
                                Last post
                              0
                              • Categories
                              • Recent
                              • Tags
                              • Popular
                              • World
                              • Users
                              • Groups