Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ich glaube, mir wird schlecht.

Ich glaube, mir wird schlecht.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
37 Posts 21 Posters 28 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • tschaefer@ipv6.socialT tschaefer@ipv6.social

    Ich glaube, mir wird schlecht.

    Link Preview Image
    Setup IPv6 reachability

    favicon

    Docs (docs.stackit.cloud)

    jana@social.jsteuernagel.deJ This user is from outside of this forum
    jana@social.jsteuernagel.deJ This user is from outside of this forum
    jana@social.jsteuernagel.de
    wrote last edited by
    #26

    @tschaefer Das passt so zu meinem generellen Eindruck von stackit

    1 Reply Last reply
    0
    • heinzenstein@f-ckendehoelle.deH heinzenstein@f-ckendehoelle.de

      @casandro @tschaefer
      " Bei schlechten ISPs hier macht schon der NA(P)T für Dich, in vielen Ländern wurde schon für den ISP NA(P)T gemacht."

      dh: in dem Fall kriege ich keine native ip4 Adresse, sondern irgendwas, was dann in eine ip4 Adresse umgewandelt und daher nur über einen Umweg als ip4 genutzt wird?

      casandro@f-ckendehoelle.deC This user is from outside of this forum
      casandro@f-ckendehoelle.deC This user is from outside of this forum
      casandro@f-ckendehoelle.de
      wrote last edited by
      #27

      @Heinzenstein @tschaefer Wahrscheinlich nutzt Du schon eine Schicht an NA(P)T. Vermutlich haben die Rechner in Deinem LAN IP-Adressen aus einem "privaten" Adressbereich, und Dein Router macht mit relativ viel Aufwand da trotzdem noch ein wenig Konnektivität. Bei "Carrier Grade NA(P)T" gibt Dir Dein ISP nur noch eine IP-Adresse aus einem anderen privaten Bereich, was mehr Dinge kaputt macht. In vielen Ländern hat denn selbst der ISP keine öffentliche IP-Adresse mehr.

      1 Reply Last reply
      0
      • tschaefer@ipv6.socialT tschaefer@ipv6.social

        Ich glaube, mir wird schlecht.

        Link Preview Image
        Setup IPv6 reachability

        favicon

        Docs (docs.stackit.cloud)

        hlunke@darmstadt.socialH This user is from outside of this forum
        hlunke@darmstadt.socialH This user is from outside of this forum
        hlunke@darmstadt.social
        wrote last edited by
        #28

        @tschaefer oh, NAT64 im Rechenzentrum?
        Wer kommt auf so einen Blödsinn

        1 Reply Last reply
        0
        • heinzenstein@f-ckendehoelle.deH heinzenstein@f-ckendehoelle.de

          @tschaefer Jetzt mal für Normalos ohne große Ahnung:
          a) Wo ist das Problem?
          b) wenn ich doch schon eine funktionierende ip4 Adresse habe, wozu brauche ich dann eine ip6 Adresse?

          tessarakt@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
          tessarakt@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
          tessarakt@mastodon.social
          wrote last edited by
          #29

          @Heinzenstein @tschaefer um über IPv6 erreichbar zu sein ...

          1 Reply Last reply
          0
          • tschaefer@ipv6.socialT tschaefer@ipv6.social

            Ich glaube, mir wird schlecht.

            Link Preview Image
            Setup IPv6 reachability

            favicon

            Docs (docs.stackit.cloud)

            skyr@chaos.socialS This user is from outside of this forum
            skyr@chaos.socialS This user is from outside of this forum
            skyr@chaos.social
            wrote last edited by
            #30

            @tschaefer ich musste ja schon bei "haben wir noch nicht" mit den Augen rollen - aber das wird ja beim Weiterlesen immer besser!

            1 Reply Last reply
            0
            • N nrb@mastodon.bawue.social

              @tschaefer die machen NAT46?! im ernst? Das heißt intern vermutlich alles v4 only?

              tschaefer@ipv6.socialT This user is from outside of this forum
              tschaefer@ipv6.socialT This user is from outside of this forum
              tschaefer@ipv6.social
              wrote last edited by
              #31

              @nrb

              Selbst, wenn wie weiter unten beschrieben, wahrscheinlich mehr als nur ein einfaches NAT64 gateway da steht, bleibt es in diesem Konzept Mist.

              Intern ist bei denen alles IPv4 only. Das war/ist kein Geheimnis. Deren Doku ist ja öffentlich.

              1 Reply Last reply
              0
              • navigium@grindcore.chN navigium@grindcore.ch
                @Thomas Schäfer Erst jetzt gesehen, auf deren Webseite steht "Maintain full control over your data at all times and make your company crisis-proof and future-proof" - Sehr future-proof, sich dem aktuellen Internetprotokoll zu verweigern und stattdesen alles von legacy IP abhängig zu machen...
                tschaefer@ipv6.socialT This user is from outside of this forum
                tschaefer@ipv6.socialT This user is from outside of this forum
                tschaefer@ipv6.social
                wrote last edited by
                #32

                @navigium

                Ja, Marketinggeschwätz meets reality.

                1 Reply Last reply
                0
                • tschaefer@ipv6.socialT tschaefer@ipv6.social

                  Ich glaube, mir wird schlecht.

                  Link Preview Image
                  Setup IPv6 reachability

                  favicon

                  Docs (docs.stackit.cloud)

                  wall_e@ioc.exchangeW This user is from outside of this forum
                  wall_e@ioc.exchangeW This user is from outside of this forum
                  wall_e@ioc.exchange
                  wrote last edited by
                  #33

                  @tschaefer ich lese das korrekt, dass sie den nutzbaren IPv6 Adressraum pro Nutzer/public IPv4 künstlich einschränken und dann NAT64 machen, weil intern alles mit IPv4 arbeitet? 😵‍💫

                  tschaefer@ipv6.socialT 1 Reply Last reply
                  0
                  • wall_e@ioc.exchangeW wall_e@ioc.exchange

                    @tschaefer ich lese das korrekt, dass sie den nutzbaren IPv6 Adressraum pro Nutzer/public IPv4 künstlich einschränken und dann NAT64 machen, weil intern alles mit IPv4 arbeitet? 😵‍💫

                    tschaefer@ipv6.socialT This user is from outside of this forum
                    tschaefer@ipv6.socialT This user is from outside of this forum
                    tschaefer@ipv6.social
                    wrote last edited by
                    #34

                    @wall_e

                    Das lese ich auch so.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • heinzenstein@f-ckendehoelle.deH heinzenstein@f-ckendehoelle.de

                      @casandro @tschaefer
                      " Bei schlechten ISPs hier macht schon der NA(P)T für Dich, in vielen Ländern wurde schon für den ISP NA(P)T gemacht."

                      dh: in dem Fall kriege ich keine native ip4 Adresse, sondern irgendwas, was dann in eine ip4 Adresse umgewandelt und daher nur über einen Umweg als ip4 genutzt wird?

                      casandro@f-ckendehoelle.deC This user is from outside of this forum
                      casandro@f-ckendehoelle.deC This user is from outside of this forum
                      casandro@f-ckendehoelle.de
                      wrote last edited by
                      #35

                      @Heinzenstein @tschaefer Vielleicht auch ein wichtiger Punkt. Auch hinter NA(P)T bleibt IPv4 IPv4. Der NA(P)T Router muss aber ziemlich viel in den Paketen herummurksen damit das irgendwie funktioniert. Bei so einer Fritz!Box geht das noch irgendwie, wenn Du aber bei einem ISP dutzende Gigabit pro Sekunde hast, wird das schnell extrem aufwändig, und es verzögert alles und ist fehleranfällig. Softwareentwickler in Indien "kotzen" täglich, weil github nur IPv4 hat.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • tschaefer@ipv6.socialT tschaefer@ipv6.social

                        Ich glaube, mir wird schlecht.

                        Link Preview Image
                        Setup IPv6 reachability

                        favicon

                        Docs (docs.stackit.cloud)

                        S This user is from outside of this forum
                        S This user is from outside of this forum
                        stgebert@digitalcourage.social
                        wrote last edited by
                        #36

                        @tschaefer keine Sorge, auch AWS hat nicht überall IPv6.

                        tschaefer@ipv6.socialT 1 Reply Last reply
                        0
                        • S stgebert@digitalcourage.social

                          @tschaefer keine Sorge, auch AWS hat nicht überall IPv6.

                          tschaefer@ipv6.socialT This user is from outside of this forum
                          tschaefer@ipv6.socialT This user is from outside of this forum
                          tschaefer@ipv6.social
                          wrote last edited by
                          #37

                          @StGebert
                          Das ist mir bekannt. Aber in so einem dilettantischen Stadium befindet sich aws schon länger nicht mehr.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • larvitz@burningboard.netL larvitz@burningboard.net shared this topic
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes


                          • Login

                          • Login or register to search.
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Categories
                          • Recent
                          • Tags
                          • Popular
                          • World
                          • Users
                          • Groups