Ich glaube, mir wird schlecht.
-
@casandro @tschaefer
" Bei schlechten ISPs hier macht schon der NA(P)T für Dich, in vielen Ländern wurde schon für den ISP NA(P)T gemacht."dh: in dem Fall kriege ich keine native ip4 Adresse, sondern irgendwas, was dann in eine ip4 Adresse umgewandelt und daher nur über einen Umweg als ip4 genutzt wird?
@Heinzenstein @tschaefer Wahrscheinlich nutzt Du schon eine Schicht an NA(P)T. Vermutlich haben die Rechner in Deinem LAN IP-Adressen aus einem "privaten" Adressbereich, und Dein Router macht mit relativ viel Aufwand da trotzdem noch ein wenig Konnektivität. Bei "Carrier Grade NA(P)T" gibt Dir Dein ISP nur noch eine IP-Adresse aus einem anderen privaten Bereich, was mehr Dinge kaputt macht. In vielen Ländern hat denn selbst der ISP keine öffentliche IP-Adresse mehr.
-
Ich glaube, mir wird schlecht.
@tschaefer oh, NAT64 im Rechenzentrum?
Wer kommt auf so einen Blödsinn -
@tschaefer Jetzt mal für Normalos ohne große Ahnung:
a) Wo ist das Problem?
b) wenn ich doch schon eine funktionierende ip4 Adresse habe, wozu brauche ich dann eine ip6 Adresse?@Heinzenstein @tschaefer um über IPv6 erreichbar zu sein ...
-
Ich glaube, mir wird schlecht.
@tschaefer ich musste ja schon bei "haben wir noch nicht" mit den Augen rollen - aber das wird ja beim Weiterlesen immer besser!
-
@tschaefer die machen NAT46?! im ernst? Das heißt intern vermutlich alles v4 only?
Selbst, wenn wie weiter unten beschrieben, wahrscheinlich mehr als nur ein einfaches NAT64 gateway da steht, bleibt es in diesem Konzept Mist.
Intern ist bei denen alles IPv4 only. Das war/ist kein Geheimnis. Deren Doku ist ja öffentlich.
-
@Thomas Schäfer Erst jetzt gesehen, auf deren Webseite steht "Maintain full control over your data at all times and make your company crisis-proof and future-proof" - Sehr future-proof, sich dem aktuellen Internetprotokoll zu verweigern und stattdesen alles von legacy IP abhängig zu machen...
Ja, Marketinggeschwätz meets reality.
-
Ich glaube, mir wird schlecht.
@tschaefer ich lese das korrekt, dass sie den nutzbaren IPv6 Adressraum pro Nutzer/public IPv4 künstlich einschränken und dann NAT64 machen, weil intern alles mit IPv4 arbeitet?
-
@tschaefer ich lese das korrekt, dass sie den nutzbaren IPv6 Adressraum pro Nutzer/public IPv4 künstlich einschränken und dann NAT64 machen, weil intern alles mit IPv4 arbeitet?
Das lese ich auch so.
-
@casandro @tschaefer
" Bei schlechten ISPs hier macht schon der NA(P)T für Dich, in vielen Ländern wurde schon für den ISP NA(P)T gemacht."dh: in dem Fall kriege ich keine native ip4 Adresse, sondern irgendwas, was dann in eine ip4 Adresse umgewandelt und daher nur über einen Umweg als ip4 genutzt wird?
@Heinzenstein @tschaefer Vielleicht auch ein wichtiger Punkt. Auch hinter NA(P)T bleibt IPv4 IPv4. Der NA(P)T Router muss aber ziemlich viel in den Paketen herummurksen damit das irgendwie funktioniert. Bei so einer Fritz!Box geht das noch irgendwie, wenn Du aber bei einem ISP dutzende Gigabit pro Sekunde hast, wird das schnell extrem aufwändig, und es verzögert alles und ist fehleranfällig. Softwareentwickler in Indien "kotzen" täglich, weil github nur IPv4 hat.
-
Ich glaube, mir wird schlecht.
@tschaefer keine Sorge, auch AWS hat nicht überall IPv6.
-
@tschaefer keine Sorge, auch AWS hat nicht überall IPv6.
@StGebert
Das ist mir bekannt. Aber in so einem dilettantischen Stadium befindet sich aws schon länger nicht mehr. -
L larvitz@burningboard.net shared this topic
