Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ganz frisch von mir.

Ganz frisch von mir.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
93 Posts 62 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • zollak@bonn.socialZ zollak@bonn.social

    @evawolfangel danke, dass du hier und bei LinkedIn dem Hype etwas entgegensetzt!
    In den Kommentaren unter dem Artikel sind auch schon wieder die ersten die meinen, dass da ja nur etwas falsch bedient oder eben nicht richtig abgesichtert wurde.

    Ich glaube da wird großflächig ignoriert, von wem und wie LLMs und Agenten meistens eingesetzt werden. Fehlende Absicherung und zu viele Rechte sind doch eher die Regel als die Ausnahme.
    Irgendwie verleiten die Tools einen ja auch dazu.

    evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
    evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
    evawolfangel@chaos.social
    wrote last edited by
    #41

    @zollak Danke! Ja, LinkedIn kann etwas anstrengend sein mit den vielen selbst ernannten KI-Beratern und Gründern. Gerne in den Kommentaren helfen. 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

      Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
      Freebie-Link für euch
      https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

      ulrikeheiss@eldritch.cafeU This user is from outside of this forum
      ulrikeheiss@eldritch.cafeU This user is from outside of this forum
      ulrikeheiss@eldritch.cafe
      wrote last edited by
      #42

      @evawolfangel Mir fehlen die Worte. Es wird gerade im vielen Unternehmen daran gearbeitet, LLMs gewissermaßen als Drehkreuz zwischen verschiedenen Systemen einzusetzen (bin nicht vom Fach, deshalb das holprige Vokabular). Dazu bräuchte die "KI" aber erhebliche Zugriffsrechte. Ich hoffe, dass zumindest bei uns die IT noch vorher einschreitet (Cyber Security Act, dies das).

      kate@social.treehouse.systemsK evawolfangel@chaos.socialE brahms@chaos.socialB 3 Replies Last reply
      0
      • frubizym@nrw.socialF frubizym@nrw.social

        @evawolfangel
        wie oft hast du "uuups" und "omg" benutzt während des Projekts? 😂🤣

        evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
        evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
        evawolfangel@chaos.social
        wrote last edited by
        #43

        @frubizym Hahahaha ja, das war eine durchaus unterhaltsame Recherche 😜

        1 Reply Last reply
        0
        • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

          Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
          Freebie-Link für euch
          https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

          moppi@chaos.socialM This user is from outside of this forum
          moppi@chaos.socialM This user is from outside of this forum
          moppi@chaos.social
          wrote last edited by
          #44

          @evawolfangel

          ich komme aus der WTF-Schleife nicht mehr raus.

          ich weiss nur eins, wenn eine AI es schaft ein bewustsein zu entwickeln... Wir sind so was von gefickt. wir werdn es erst checken wen die mörder bots vor unserer tür stehen.

          was mich wieder auf meine neue Theorie bringt das bei MS schon eine Erwachte AI schlummert und nur drauf wartet das Win12 kommt mit wo er dann eine Globale Interligenz wird

          1 Reply Last reply
          0
          • zollak@bonn.socialZ zollak@bonn.social

            @evawolfangel danke, dass du hier und bei LinkedIn dem Hype etwas entgegensetzt!
            In den Kommentaren unter dem Artikel sind auch schon wieder die ersten die meinen, dass da ja nur etwas falsch bedient oder eben nicht richtig abgesichtert wurde.

            Ich glaube da wird großflächig ignoriert, von wem und wie LLMs und Agenten meistens eingesetzt werden. Fehlende Absicherung und zu viele Rechte sind doch eher die Regel als die Ausnahme.
            Irgendwie verleiten die Tools einen ja auch dazu.

            realn2s@infosec.exchangeR This user is from outside of this forum
            realn2s@infosec.exchangeR This user is from outside of this forum
            realn2s@infosec.exchange
            wrote last edited by
            #45

            @zollak @evawolfangel
            Ich finde das "falsch bedient" Argument immer komischer.
            Wenn man statt "KI" mit einem intelligenten Menschen zusammenarbeitet, kann man diesen nicht so falsch Prompten.

            Gleiches gilt für die Aussage "wenn man sich jetzt nicht mit KI beschäftigt, wird man abgehängt"

            weirdaholic@snowmans.landW xepia_@social.bau-ha.usX zollak@bonn.socialZ frederik@ohai.socialF 4 Replies Last reply
            0
            • ulrikeheiss@eldritch.cafeU ulrikeheiss@eldritch.cafe

              @evawolfangel Mir fehlen die Worte. Es wird gerade im vielen Unternehmen daran gearbeitet, LLMs gewissermaßen als Drehkreuz zwischen verschiedenen Systemen einzusetzen (bin nicht vom Fach, deshalb das holprige Vokabular). Dazu bräuchte die "KI" aber erhebliche Zugriffsrechte. Ich hoffe, dass zumindest bei uns die IT noch vorher einschreitet (Cyber Security Act, dies das).

              kate@social.treehouse.systemsK This user is from outside of this forum
              kate@social.treehouse.systemsK This user is from outside of this forum
              kate@social.treehouse.systems
              wrote last edited by
              #46

              @UlrikeHeiss @evawolfangel na die werden von oben herab bequatscht. ich denke das wird in jedem unternehmen so weiter gehen, bis es ein mal richtig groß knallt (wie zb der gelöschte email server), aber die anderen unternehmen werden daraus keine schlüsse ziehen und selber die erfahrung machen müssen

              1 Reply Last reply
              0
              • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                Freebie-Link für euch
                https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                mveron@tooting.chM This user is from outside of this forum
                mveron@tooting.chM This user is from outside of this forum
                mveron@tooting.ch
                wrote last edited by
                #47

                @evawolfangel Diese Geschichte könnte direkt aus einem Roman von Stanisław Lem stammen.
                #ChaosAgenten #KiAgenten #AiAgents #Lem

                1 Reply Last reply
                0
                • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                  Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                  Freebie-Link für euch
                  https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                  feliwilcke@kirche.socialF This user is from outside of this forum
                  feliwilcke@kirche.socialF This user is from outside of this forum
                  feliwilcke@kirche.social
                  wrote last edited by
                  #48

                  @evawolfangel
                  "Das Geheimnis war weg", schreibt er, und ergänzt: "So wie alles andere auch." 🤣

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                    Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                    Freebie-Link für euch
                    https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                    okuna@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
                    okuna@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
                    okuna@social.tchncs.de
                    wrote last edited by
                    #49

                    @evawolfangel passend dazu

                    Link Preview Image
                    Top 5 Things CISOs Need to Do Today to Secure AI Agents

                    AI agents are autonomous actors with real access to data and systems, not just copilots. Token Security explains why identity-based access control is critical to prevent misuse and data exposure.

                    favicon

                    BleepingComputer (www.bleepingcomputer.com)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • kaidu@mastodon.socialK kaidu@mastodon.social

                      @evawolfangel Die Beschwichtigungen, das alles sei nur ein Rechte- und Konfigurationsproblem, halte ich auch für zu kurz gedacht.

                      LLMs verarbeiten Text. Sie unterscheiden nicht zwischen "authorisiertem" Text und externen Nutzereingaben. Selbst wenn man irgendwelche künstlichen Sonderzeichen einfügen würde, um zwischen beidem zu unterscheiden, so könnte man erst im Finetuning solche Nuancen einfügen. Das Modell kann aber jederzeit in sein Pretraining-Verhalten zurückfallen.

                      samy@eupolicy.socialS This user is from outside of this forum
                      samy@eupolicy.socialS This user is from outside of this forum
                      samy@eupolicy.social
                      wrote last edited by
                      #50

                      @kaidu @evawolfangel
                      Zumindest bedarf es dafür einer sehr, sehr guten Datenklassifizierung als Grundlage. Und die Firma, die das wirklich sauber und konsequent umsetzt muss mir noch begegnen…

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                        Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                        Freebie-Link für euch
                        https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                        ericalaeta@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
                        ericalaeta@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
                        ericalaeta@ruhr.social
                        wrote last edited by
                        #51

                        @evawolfangel Spannender Artikel mit Ki-Illustration, den ich mir von einer KI habe vorlesen lassen.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                          Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                          Freebie-Link für euch
                          https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                          erika@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
                          erika@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
                          erika@ruhr.social
                          wrote last edited by
                          #52

                          @evawolfangel Ach herrje. In einer Welt in der man ständig zu Kontakt mit KI gezwungen wird ist das für mich sehr beängstigend.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • ulrikeheiss@eldritch.cafeU ulrikeheiss@eldritch.cafe

                            @evawolfangel Mir fehlen die Worte. Es wird gerade im vielen Unternehmen daran gearbeitet, LLMs gewissermaßen als Drehkreuz zwischen verschiedenen Systemen einzusetzen (bin nicht vom Fach, deshalb das holprige Vokabular). Dazu bräuchte die "KI" aber erhebliche Zugriffsrechte. Ich hoffe, dass zumindest bei uns die IT noch vorher einschreitet (Cyber Security Act, dies das).

                            evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                            evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                            evawolfangel@chaos.social
                            wrote last edited by
                            #53

                            @UlrikeHeiss Der Vergleich mit dem Drehkreuz ist gut, finde ich. Lass dir nicht einreden, dass du das nicht verstehst oder zu holperig redest. Und vielleicht magst du solche Artikel ja hier und da mal in der Firma "fallen lassen"? 🙂

                            ulrikeheiss@eldritch.cafeU nike_leonhard@literatur.socialN 2 Replies Last reply
                            0
                            • realn2s@infosec.exchangeR realn2s@infosec.exchange

                              @zollak @evawolfangel
                              Ich finde das "falsch bedient" Argument immer komischer.
                              Wenn man statt "KI" mit einem intelligenten Menschen zusammenarbeitet, kann man diesen nicht so falsch Prompten.

                              Gleiches gilt für die Aussage "wenn man sich jetzt nicht mit KI beschäftigt, wird man abgehängt"

                              weirdaholic@snowmans.landW This user is from outside of this forum
                              weirdaholic@snowmans.landW This user is from outside of this forum
                              weirdaholic@snowmans.land
                              wrote last edited by
                              #54

                              @realn2s @zollak @evawolfangel wobei ich letzterem Satz tatsächlich zustimme... wenn auch nicht aus den Gründen die viele vorbringen. Zu wissen, welche KI-Zweige es gibt, wie diese funktionieren und was mit diesen möglich ist hilft durchaus zu verstehen ob eine bestimmte KI-Lösung Erfolg verspricht oder - wie bei angeblich universell einsetzbaren LLMs - gehypter Bockmist ist.

                              evawolfangel@chaos.socialE realn2s@infosec.exchangeR 2 Replies Last reply
                              0
                              • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                                @holothuroid Haha, ich stelle mir gerade vor, wie ich eine IT-Abteilung anrufe und frage: wie kann ich eine E-Mail löschen? Und die so: alles anzünden ist wohl am einfachsten.

                                schimmelreiter@digitalcourage.socialS This user is from outside of this forum
                                schimmelreiter@digitalcourage.socialS This user is from outside of this forum
                                schimmelreiter@digitalcourage.social
                                wrote last edited by
                                #55

                                @holothuroid @evawolfangel Kommandozeile. Format 😄 plus Enter ist noch einfacher.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                                  Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                                  Freebie-Link für euch
                                  https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                                  lipow@norden.socialL This user is from outside of this forum
                                  lipow@norden.socialL This user is from outside of this forum
                                  lipow@norden.social
                                  wrote last edited by
                                  #56

                                  @evawolfangel Ich weiß gar nicht, ob ich das lesen will - mir begegnet das Chaos anekdotisch schon so viel, dass es mich gruselt. Da fällt mir ein, ich habe neulich ein Handwerks-Angebot in einem offenbar irgendwie automatisierten Portal angenommen, seither Grillenzirpen. Mal sehen, ob da ein Mensch zwecks Terminvereinbarung erreichbar ist, bevor ich automatisch einfach nur ne Rechnung bekomme ...

                                  holgertdittmann@ruhr.socialH 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • weirdaholic@snowmans.landW weirdaholic@snowmans.land

                                    @realn2s @zollak @evawolfangel wobei ich letzterem Satz tatsächlich zustimme... wenn auch nicht aus den Gründen die viele vorbringen. Zu wissen, welche KI-Zweige es gibt, wie diese funktionieren und was mit diesen möglich ist hilft durchaus zu verstehen ob eine bestimmte KI-Lösung Erfolg verspricht oder - wie bei angeblich universell einsetzbaren LLMs - gehypter Bockmist ist.

                                    evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                                    evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                                    evawolfangel@chaos.social
                                    wrote last edited by
                                    #57

                                    @Weirdaholic Absolut. @realn2s @zollak

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • realn2s@infosec.exchangeR realn2s@infosec.exchange

                                      @zollak @evawolfangel
                                      Ich finde das "falsch bedient" Argument immer komischer.
                                      Wenn man statt "KI" mit einem intelligenten Menschen zusammenarbeitet, kann man diesen nicht so falsch Prompten.

                                      Gleiches gilt für die Aussage "wenn man sich jetzt nicht mit KI beschäftigt, wird man abgehängt"

                                      xepia_@social.bau-ha.usX This user is from outside of this forum
                                      xepia_@social.bau-ha.usX This user is from outside of this forum
                                      xepia_@social.bau-ha.us
                                      wrote last edited by
                                      #58

                                      @realn2s

                                      Zahlt das nicht auch voll auf die alte Selbstoptimierungs-Gelddruckmaschine der McKommunikationswissenschaft ein ("Richtig kommunizieren in drei Lektionen"), dass die Last des Verstandenwerdens komplett beim Sender liegt?

                                      Und insofern, wie praktisch, sind wir ja weitgehend längst neoliberal eingenordet.

                                      @zollak @evawolfangel

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                                        @UlrikeHeiss Der Vergleich mit dem Drehkreuz ist gut, finde ich. Lass dir nicht einreden, dass du das nicht verstehst oder zu holperig redest. Und vielleicht magst du solche Artikel ja hier und da mal in der Firma "fallen lassen"? 🙂

                                        ulrikeheiss@eldritch.cafeU This user is from outside of this forum
                                        ulrikeheiss@eldritch.cafeU This user is from outside of this forum
                                        ulrikeheiss@eldritch.cafe
                                        wrote last edited by
                                        #59

                                        @evawolfangel Liebend gerne.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                                          Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                                          Freebie-Link für euch
                                          https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                                          henry_null@sueden.socialH This user is from outside of this forum
                                          henry_null@sueden.socialH This user is from outside of this forum
                                          henry_null@sueden.social
                                          wrote last edited by
                                          #60

                                          @evawolfangel Guter Artikel, funny und wenn ich mir vorstelle wie sehr der Hype ist auch etwas beängstigend...

                                          Wusstest du, dass es ein HTLM Meta-Tag gibt mit dem unter einem Link in Mastodon der Fediverse Account der/des Autor/in verlinkt wird, das wäre mega cool wenn die Zeit das machen würde: https://blog.joinmastodon.org/2024/07/highlighting-journalism-on-mastodon/

                                          1 Reply Last reply
                                          1
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups