Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze.
-
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog
ich wünschte GOS würde eine Trennung zwischen News/Infos zum Projekt und Meinung einrichten. -
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Um den Job, den GrapheneOS macht, gut machen zu können, ist eine gewisse paranoide Grundhaltung vermutlich hilfreich bis notwendig.
In der Kommunikation nach außen steht einem so etwas dann eher leider im Weg.
-
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog das erlebt man leider auch an anderer Stelle. Meine erste Begegnung mit der "Community" als ich mich erstmals mit OpenATV für meinen Gigablue Receiver beschäftigte war gruselig. Derartig arrogante Antworten habe ich lange nicht erlebt. Entweder du kennst dich mit dem Zeug umfänglich aus oder du wirst für doof erklärt.
-
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Ich wurde von GrapheneOS sogar geblockt, weil ich denen meine Meinung zu deren Öffentlichkeitsarbeit mitgeteilt habe. Gut, dass es sich hier um eine freie Software handelt, die ich trotzdem weiter ohne Probleme nutzen kann. Die Entwickler erhalten aber von mir keine Spende, solange die das weiter so machen. Mein Blogbeitrag dazu: https://georg-rosenbaum.de/skurriler-streit-in-der-community-der-custom-roms/
-
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog
Achtung Küchenpsychologie:
Meine Theorie ist, dass die GrapheneOS-Entwickler das System aus einer gewissen Paranoia heraus entwickeln. Wer sich überall verfolgt* fühlt, braucht ein sicheres System.
Und mit dieser Paranoia im Hintergrund ist jede Nachfrage, jede Kritik (auch berechtigte) ein Angriff eines Gegenspielers.* und es gibt auf jedem Fall Menschen, die vefolgt werden.
-
@kuketzblog @GrapheneOS Nervt mich auch etwas. Zugleich finde ich es – wie Du auch – wichtig, dass sie darüber informieren. Besser wäre es, wenn sie ab dem 2. Post ihrer langen Threads auf „Quiet public“ schalten – oder auf lange Posts auf ihrem eigenen Server setzen und alles in einen Beitrag packen.
@Sebastian @kuketzblog @GrapheneOS
Da stimme ich zu
Ich würde den Graphene-Account gern in meine Notifications aufnehmen, um wichtige News zu meinem OS zu lesen. Das macht bislang bei den endlosen Threads / Rants keinen Sinn. Insofern wären Blogbeiträge besser.
Die Grundhaltung, hier nicht nur zu promoten, sondern auch zu reagieren & diskutieren, finde ich gut.
-
@kuketzblog das erlebt man leider auch an anderer Stelle. Meine erste Begegnung mit der "Community" als ich mich erstmals mit OpenATV für meinen Gigablue Receiver beschäftigte war gruselig. Derartig arrogante Antworten habe ich lange nicht erlebt. Entweder du kennst dich mit dem Zeug umfänglich aus oder du wirst für doof erklärt.
@Archaide @kuketzblog Die Sat-Receiver Szene ist/war schon sehr speziell. Ich war da auch zig Jahre unterwegs und zum Schluß nur noch genervt von den ganzen kleinen Fürsten, Befindlichkeiten und dem Umgang mit Mitmenschen.
-
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
Das stimmt
Das nimmt langsam Oberhand.
Die, die es lesen sind sowie schon im richtigen Lager. -
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
Kannst du diese Kritik nicht erstmal den Leuten von GrapheneOS mitteilen, statt gleich den Kanal zu canceln?
-
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Darüber habe ich auch schon nachgedacht.
-
@kuketzblog Ich bin von GrapheneOS sogar geblockt worden, nachdem ich ihnen deutlich gesagt habe, was ich von ihrer arroganten Auftrittsweise halte.
@thoralf @kuketzblog Und weil ich diesem Beitrag einen Stern verpasst habe wurde ich ebenfalls geblockt.
️ -
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Ich bin ihnen auch entfolgt. Ich verstehe vor allem nicht, weshalb das in dieser Frequenz hier gemacht werden muss, während sich auf der Website überhaupt nichts tut. Man müllt die Timeline der Follower zu
. -
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Ich war mal Tischtennis-Spieler, als Teenie. Ein ganz passabler. Ich saß auf der Tribüne bei einem Wettkampf und neben mir sass einer aus dem Bundeskader, den ich nicht kannte und der auch nicht zu den Top5 gehörte. Der hat mir ein Ohr abgekaut, wie gut er ist und dass er bei der Euro spielen wird (hat er nicht).
Später sass ich mit dem deutschen Meister (Michael Stephan) auf der Tribüne. Der war nett, „down to earth“, hat mich mit Respekt und Freundlichkeit behandelt.
Ich habe meinen Vater gefragt, wie das sein kann. Der sehr gute nett, der nicht so gute arrogant.
Mein Vater: „Michael hat es nicht nötig, allen zu erzählen wie gut er ist. Sie sehen es auch so.“Ich wünschte die brillanten Entwickler von GOS hätten mit meinem Vater gesprochen.
Selbe Entscheidung wie Maik.
-
@kuketzblog tatsächlich ist diese zur Show gestellte Arroganz der Grund, weshalb ich mich mit GrapheneOS lange Zeit nicht einmal beschäftigen wollte. Und das ist schade.
@cybso @kuketzblog Das ist keine Arroganz. Das ist Unsicherheit. Sie haben das Gefühl, keiner versteht sie. Sie werden ungerecht behandelt.
-
@kuketzblog @GrapheneOS Nervt mich auch etwas. Zugleich finde ich es – wie Du auch – wichtig, dass sie darüber informieren. Besser wäre es, wenn sie ab dem 2. Post ihrer langen Threads auf „Quiet public“ schalten – oder auf lange Posts auf ihrem eigenen Server setzen und alles in einen Beitrag packen.
@Sebastian @kuketzblog @GrapheneOS Sie könnten einen Post absetzen und dann schreiben: Mehr in diesem Link… Und dann ein Blog oder so.
-
@kuketzblog Ich bin von GrapheneOS sogar geblockt worden, nachdem ich ihnen deutlich gesagt habe, was ich von ihrer arroganten Auftrittsweise halte.
@thoralf @kuketzblog ich habe mal eine Frage zu den Unterschieden zu LineageOS, CalyxOS und e in deren Forum gestellt. Da wollten sie mich blockieren, weil ich ein Agent der anderen sei und die Fragen nur darauf abzielten sie schlecht zu machen. Ich hatte einfach keine Ahnung damals und wollte mich umhören.
-
@Archaide @kuketzblog Die Sat-Receiver Szene ist/war schon sehr speziell. Ich war da auch zig Jahre unterwegs und zum Schluß nur noch genervt von den ganzen kleinen Fürsten, Befindlichkeiten und dem Umgang mit Mitmenschen.
@bastian_S @kuketzblog ich bin da so total abgeprallt. Habe mir dann alles selbst zusammengesucht. Hat natürlich viel länger gedauert als wenn es eine Stelle gegeben hätte die einem brauchbare Antworten statt Häme gegeben hätte. Aber egal, weniger Mitmenschen mit denen ich mich auseinander setzten muss.
️ -
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Du hattest doch schon Kontakt mit denen. Kannst Du ihnen vielleicht irgendwie erklären, dass es vielleicht zielführender wäre, wenn sie einen Artikel zu den Unterschieden zwischen e, calyx etc. bei sich publizieren und wenn sie dann den Eindruck haben, sie müssten sich wehren, einfach auf diesen Artikel verlinken. Dann entsteht hier nur ein Post, sie haben mehr Follower, sie sparen sich Zeit beim Schreiben, denn vieles wiederholt sich usw.
Wäre eine Win-Win-Win Situation. -
Kannst du diese Kritik nicht erstmal den Leuten von GrapheneOS mitteilen, statt gleich den Kanal zu canceln?
@betterlife @kuketzblog siehe oben, für derartige Kommentare sind die Entwickler nicht so offen
-
Kannst du diese Kritik nicht erstmal den Leuten von GrapheneOS mitteilen, statt gleich den Kanal zu canceln?
a) Woher weißt du, dass Mike das nicht getan hat?
b) Aus eigener Erfahrung sind die Personen, die die Außenkommuniation von GOS betreuen, weder kritikfähig noch an einem Dialog interessiert.
c) Wenn Mike dem Account von GOS entfolgt und dies kundtut hat er auf welche Weise den Account gecancelt? Der ist immer noch da und kann gefolgt werden?
