Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze.
-
@HybridStaticAnimate @betterlife @kuketzblog Uff, English is not my native language, so I may have screwed up. I am not a techie. I am old. I am German. Hence I am interested in privacy and security, but I have no clue about programming or ssl oder so. When I started my journey and heard about GOS I went to their forum and tried to learn and asked questions. And when i got answers I did not understand, I asked why e or calyx or others say differently. I got blamed for that
@Okuna @betterlife @kuketzblog
Im sorry you had that experience. People who act elitist are warned and/or banned, since everyone has to start somewhere and using GOS does not entitle anyone to act above others.
-
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Verständlich. Warum gegeneinander, statt gemeinsam für eine bessere (IT-)Welt?
-
@HybridStaticAnimate @kuketzblog I'd sincerely urge you and the team to find someone you trust has your best interests at heart and feel safe with to provide you feedback on how the communication style is externally perceived.
I assume all of us in this thread sharing the same impression and arriving at similar conclusions are just part of an irresponsible harassment campaign. Is that statistically likely?
Wot?? Me? I dont have input on what the GOS project does. Im not associated with the GOS team.
And Im not following your assumption. It wouldnt make sense to say everyone is part of the same campaign. Its not one big campaign but a few moderate ones that spread misinformation that ends up inevitably making innocent people accidentally complicit when they might not have been otherwise. A lot of it isnt organized or planned but is still harmful all the same. Unfortuately, much of it is organized.
-
@Sebastian @kuketzblog @GrapheneOS
Da stimme ich zu
Ich würde den Graphene-Account gern in meine Notifications aufnehmen, um wichtige News zu meinem OS zu lesen. Das macht bislang bei den endlosen Threads / Rants keinen Sinn. Insofern wären Blogbeiträge besser.
Die Grundhaltung, hier nicht nur zu promoten, sondern auch zu reagieren & diskutieren, finde ich gut.
@Sebastian @kuketzblog @GrapheneOS
Jetzt lese ich in den Comments vermehrt noch die Klage, dass Graphene eh nur auf Google Hardware läuft
1. Ihr seid #offtopic und tut eigentlich gerade das, was ihr kritisiert.
2. Ist eigene Hardware längst in Planung
3. Google lebt nicht von Smartphone-Verkäufen, sondern vom Plattform-Monopol, an das euch das Handy fesseln soll. Wieviel Gewinn macht Google aber mit 1 Pixel, 1x gekauft und 5-10 Jahre mit GrapheneOS genutzt?? Geht gegen Null.
-
Wot?? Me? I dont have input on what the GOS project does. Im not associated with the GOS team.
And Im not following your assumption. It wouldnt make sense to say everyone is part of the same campaign. Its not one big campaign but a few moderate ones that spread misinformation that ends up inevitably making innocent people accidentally complicit when they might not have been otherwise. A lot of it isnt organized or planned but is still harmful all the same. Unfortuately, much of it is organized.
@HybridStaticAnimate @kuketzblog If you say so.
The feedback on the GOS communication style stands though.
I'd offer, as a last thought, the consideration whether, even if all was/is accurate and entirely correct, it is an *effective* style that achieves the intended outcomes.
-
@HybridStaticAnimate @kuketzblog If you say so.
The feedback on the GOS communication style stands though.
I'd offer, as a last thought, the consideration whether, even if all was/is accurate and entirely correct, it is an *effective* style that achieves the intended outcomes.
From the looks of it, it has been very effective. Ive seen a lot of praise for avoiding the corporate slop and saccharine nonsense, and many like GOS telling it how it is quickly and effectively. Anyone who has ever been on a support call, being bounced around for several hours, can appreciate that approach lol.
-
From the looks of it, it has been very effective. Ive seen a lot of praise for avoiding the corporate slop and saccharine nonsense, and many like GOS telling it how it is quickly and effectively. Anyone who has ever been on a support call, being bounced around for several hours, can appreciate that approach lol.
@HybridStaticAnimate @kuketzblog Excellent. Then clearly, there's nothing GOS could learn or improve, and there's no need to change.
That's a good outcome, since change - and realizing what might need to change and why and then doing it - often involve a lot of effort and can even be quite painful.
Glad GOS can avoid this since they already got it down pat.
-
GrapheneOS doesnt sell a product and does not have anything to market. They arent a business.
@HybridStaticAnimate @kuketzblog they don't sell it, yet it is their product. And their social media behaviour is a form of marketing nevertheless.
-
Wot?? Me? I dont have input on what the GOS project does. Im not associated with the GOS team.
And Im not following your assumption. It wouldnt make sense to say everyone is part of the same campaign. Its not one big campaign but a few moderate ones that spread misinformation that ends up inevitably making innocent people accidentally complicit when they might not have been otherwise. A lot of it isnt organized or planned but is still harmful all the same. Unfortuately, much of it is organized.
@HybridStaticAnimate "Unfortuately, much of it is organized."
The reason we know you're a GrapheneOS sock puppet account is the 1:1 mapping between their paranoid delusions and yours.
-
@Carsten_O @denkbeteiligung @kuketzblog
GrapheneOS defends themselves from attacks, a better question is why are they being attacked? Its awful and its an inhumane level of abuse they are subjected to. They dont want to spend time refuting all of it, they just need to lessen the harm caused.
@HybridStaticAnimate
Intersting. I didn't read about those attacks (feel free to point them out).And even then it is good to tell what they are doing good instead of fingerpointing the others.
@Carsten_O @kuketzblog -
a) Wenn Mike das bereits getan hat, hätte er es in seinem Tröt erwähnen können. Ohne die Informationen, dass es erfolglose Bemühungen zum Ändern der Situation gab, kann der Eindruck entstehen, das sofort gecancelt wurde.
b) Das ist möglich, aber das kann ein Leser dieses Tröt, der das Thema nicht schon länger verfolgt, nicht wissen. Auch das hätte man im Tröt erwähnen können.
c) Wenn man einen Kanal entfolgt, weil einem etwas nicht passt, cancelt/storniert man ihn damit, nicht mehr und nicht weniger. Ich fand nur die Hintergründe in dem Tröt nicht ausreichend beschrieben, denn ich verfolge das Thema nicht regelmäßig. Wenn Mike mit seiner Reichweite einen Kanal öffentlich cancelt, dann sollte das gut begründet sein, denn er wird zwangsläufig viele Leute mitziehen.@betterlife @tjr22 man cancelt nicht, man tut seine Meinung kund. Wer das nicht aushält ist schwach
-
@kuketzblog danke für den Recap.
Ich hatte mich auch schon gewundert und befürchtet /e/OS wäre ein echtes Sicherheitsrisiko.Aber so ist das immer: "judäaische Volksfront, Volksfront von Judäa. Später!"
Lachender Dritter bei so was: #Google.Also, bye-bye GrapheneOS.
@Carsten_O @kuketzblog /e/OS hat eine furchtbare Historie beim Thema Sicherheit. Das kann ich wirklich niemandem empfehlen. Hat auch bei Kuketz im Test nicht gut abgeschnitten.
-
@flx @a53bdb @kuketzblog @GrapheneOS Privacy does not exist without security.
@highfunctioningsociopath Sure, but it always a balance between both. GrapheneOS - for my usecase - is like the most secure panic room - made of glass. A level of security I don‘t need, with very limited privacy.
Google does not care at all about privacy, and every PlayStore app is a potential privacy nightmare. GOS protects you against Google, but only very limited against other apps.
If you use F-droid only, fine. But otherwise iOS is a better choice - at least for me.
-
GraphenrOS is here to stay, they have funding and a very bright future. Of course, they could always use more resources.
@HybridStaticAnimate @kuketzblog
I hope you are right
Honestly -
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog ich weiß auch nicht, ob das zwingend über den Hauptaccount vom Projekt laufen muss. Und es schwächt das Ansehen von Graphene OS, dass dort immer und immer wieder über falsche Berichterstattung geschrieben, ja teilweise sogar diffamiert wird - da frage ich mich schon gelegentlich, wer von den Parteien eigentlich im Glashaus sitzt. Dennoch sollte mein nächstes Phone eins mit Graphene werden. Bin da also Deiner Meinung, schaue mir die Shitshow aber noch ne Weile an.
-
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Bin dem Account aus exakt den gleichen Gründen vor 1-2 Wochen entfolgt. Spannend das es nicht nur mir so geht.
-
The sideloading limitations google are imposing will not affect GrapheneOS. GrapheneOS will continue to allow sideloading as it does now.
It will affect which and how apps are developed in the first place. This includes implications and potential limitations for some apps, which might not run on GOS anymore due to Google-imposed restrictions. In any case, it seems that Google is increasingly restricting the AOSP project, which forms the basis for developments such as aftermarket ROMs like GOS. So we really need to decide how to proceed from here. Most of us here want a FOSS environment, but at the moment we rely heavily on Google for that.
-
@thoralf @kuketzblog Und weil ich diesem Beitrag einen Stern verpasst habe wurde ich ebenfalls geblockt.
️@konsensor echt?!? Dann bin ich mal gespannt ob mir das auch passiert, das wäre ja ziemlich weird...
-
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Bevor ich GrapheneOS installiert habe war ich von diesen Posts auch eher verunsichert.
Das es auch als "reguläres" OS genutzt werden kann und soll kommt mir zu kurz.
Die wenigen Screenshots auf der Website zeigen nur barebones UI mit schwarzem Hintergrund und können für weniger tech-affine Menschen, welche einfach nur ein entgoogeltes OS suchen, irritierend sein.
Der Eindruck entsteht, dass es nur für Leute sei, die anonymer sein MÜSSEN statt es "nur" zu wollen. -
Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.
Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.
/kuk
@kuketzblog Hallo zusammen. Eines vorweg, ich bin Teil des Teams und werde mich in Zukunft immer mehr um die Community kümmern, also Grüße! Ich taste mich hier so heran und denke, dass ich genug gelesen habe, um hier kurz meinen Senf da zulassen.
Manche von euch finden, wir sollten hässliche Geschichten einfach totschweigen. Andere wiederum freuen sich alles mitnehmen zu können, auch was uns allgemein auf dem Herzen liegt, uns beschäftigt. Und das ist in Ordnung! Wir empfinden Aufklärung als einen der Grundpfeiler unserer Arbeit, das umfasst selbstverständlich die technische Seite... aber mitunter auch die ethische, vor allem wenn uns etwas direkt betrifft.
Etwas worüber die meisten sich allerdings einig sind, ist, dass die Art und Weise, wie wir diese Aufklärung betreiben, Verbesserungspotenzial aufweist. Das kann ich auch nachvollziehen. Bei längeren Stücken wird es schnell unübersichtlich und chaotisch, da die standardmäßige Zeichenbeschränkung einen schnell in die Enge treibt. Entweder sollten wir diese Beschränkung rauspatchen oder/und uns ein anderes Medium suchen und dieses bei Bedarf verlinken.
Dieser Gedankengang steht nun schon etwas länger im Raum, aber ich dachte es ist vielleicht hilfreich, wenn ich hier noch einmal erwähne, dass sich da auch etwas tut. Schön zu lesen, dass viele andere hier auch zu diesem Entschluss gekommen sind.
Zu weiteren Fragen stehe ich offen, also immer her damit!
