CIRCLE WITH A DOT

@echopapa @UlrikeHeiss @AwetTesfaiesus
"Social Engineers spionieren das persönliche Umfeld ihres Opfers aus, täuschen Identitäten vor oder nutzen Verhaltensweisen wie Autoritätshörigkeit aus, um geheime Informationen oder unbezahlte Dienstleistungen zu erlangen. Häufig dient Social Engineering dem Eindringen in ein fremdes Computersystem, um vertrauliche Daten einzusehen; man spricht dann auch von Social Hacking ['hækɪŋ]."

@Exxo @AwetTesfaiesus Weil es nicht möglich ist mit dem Pin ein Konto zu übernehmen. K.a. woher die Annahme kommt, aber ich kann dich beruhigen, sie ist falsch.

@Montrose @AwetTesfaiesus Du kannst die Erinnerung an den Pun in den Optionen deaktivieren.

@UlrikeHeiss @AwetTesfaiesus Man möge sich bitte de Berichterstattung zu anderen Phishingattacken anschauen, auch in der Fachpresse. Phishing ist das Werkzeug, der Hack das Gesamtergebnis. Daher sehe ich beim Einleitenden Satz 0 Probleme.

Ich kann es nicht mehr ertragen das aufgrund von fehlender Informationsaufname die Verantwortlichkeit darüber zurück an die Presse gespielt wird. Lest den Artikel komplett bevor es Empörung gibt und eine Kampagne unterstellt wird.

@jabgoe2089 wenn man den Bericht nicht lueßt ist die Berichterstattung schuld. Klar.

@jabgoe2089 Das Framing passiert in den Köpfen derjenigen die nicht in der Lage sind einen Artikel als ganzes zu erfassen und sich mit dem lesen der Überschriften zufrieden geben. Das dann als Kampangne gegen Signal zu deuten ist wirklich wild.

Phishing ist Social Hacking/Social Engineering. Das man da von Hack spricht ist durchaus legitim, im Artikel wird mehrfach darauf Hingewiesen wer Verantwortlich ist und am Ende des Artikels wird explizit erwähnt das Signal selbst nicht geöffnet wurde.

@UlrikeHeiss @AwetTesfaiesus Was unter anderem auch als Social HACKING bekannt ist.

@AwetTesfaiesus @tino76H Weil man den Artikel nicht ließt, ist es eine Kampangne gegen Signal? W T F

@AwetTesfaiesus Was für eine Kampangne? Im Artikel steht doch "Es gibt es verschiedene Optionen. Grundsätzlich ist nicht die App selbst Gegenstand eines Angriffs, sondern einzelne Nutzerinnen und Nutzer" und weiter unten wird nochmal darauf Hingewiesen das der User den Fehler begeht.

Mit keiner Silbe wird hier Signal als Problem geframed.