T
@jwildeboer @AwetTesfaiesus @OliverCzulo @FlippoFlip
Und mit ihrer Zustimmung zu diesem Schwachsinn, der das Gebäudeenergiegesetz ablösen soll, wird die Bundes-SPD einmal mehr beweisen, dass sie überflüssig ist.
Wer so einen hanebüchenen Quatsch mitträgt, kann die Union auch gleich allein machen lassen.
@jwildeboer @AwetTesfaiesus @OliverCzulo @FlippoFlip
Ich habe sehr gute Beziehungen zu den lokalen SPDlern.
Aber mit der Bundes-SPD kann ich herzlich wenig anfangen und liege mit ihr seit ~25 Jahren überkreuz.
Ich trenne streng zwischen Lokal- und Bundespolitik, ansonsten wäre die SPD für mich nicht ernst zu nehmen, so leid es mir tut.
Ich war ursprünglich mal SPD-Wähler, kann mir aber auf Bundesebene überhaupt nicht mehr vorstellen, für sie zu stimmen.
@AwetTesfaiesus Ich glaube diejenigen, die das ansprechen würde, sind bereits in weiten Teilen hier.
@katharina_buholzer Die Grünen betreiben sogar eine eigene Instanz.
Es liegt also in der eigenen Macht, diese auch stabil zu betreiben (was sie im übrigen nach meiner Erfahrung auch ist).
@maddin Das ist das immergleiche Scheinargunent.
Mal abgesehen davon, dass ich noch keinen Nachweis gesehen habe, dass auf Bluesky mehr Reichweite möglich ist, geht es auch darum, Verantwortung zu zeigen und zumindest Möglichkeiten zu schaffen, nicht in die Hölle gehen zu müssen, um Infos zu bekommen oder in Kontakt zu treten.
@_RyekDarkener_ Eine weitere Aufspaltung der ohnehin schon zersplitterten progressiven Kräfte halte ich für kontraproduktiv.
@Chaotica Das absurde ist ja: Die Grünen haben ja bereits alles.
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.
Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?
Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Der Fehler bei der "Reichensteuer" ist das Framing.
Viele Leute wollen reich werden und glauben also, dass sie das dann wieder abgeben müssen.
Das Ding müsste "Überreichensteuer" heißen.
Gleich im nächsten Satz müsste irgendwas mit "erst ab 100 Millionen" oder so kommen - damit auch dem letzten Träumer klar wird, dass er damit definitiv nicht gemeint ist.
