CIRCLE WITH A DOT

"[...] nações e sistemas políticos são obviamente produtos históricos q, como sabemos, se configuraram na era moderna, ou seja, nos últimos dois séculos. Porém, eles são ao mesmo tempo O RESULTADO DE UM PROCESSO DE MEDIAÇÃO ORGANIZADA PELA FORMA-MERCADORIA, UM PROCESSO QUE OCORRE À REVELIA DOS INDIVÍDUOS, A EXPRESSÃO DE UMA FORMA DE PRÁXIS MODERNA ESPECÍFICA, INCONSCIENTE. O Estado e a forma da lei não são, portanto, apenas formas manipuladoras d sociabilidade empregadas simbolicamente através d estruturas culturais, mas o resultado d uma práxis executada inconscientemente dentro do sistema d relações sociais baseadas na mercadoria."
"O grandioso final do Universalismo: o islamismo como fundamentalismo da forma moderna". Karl-Heinz Lewed, Revista Sinal de Menos, Ano 9, nº 12, vol 2, 2018.

@gfpreger
O que ela foi e o que ela é não são a mesma coisa. Defender um processo num certo ponto da história e defender que esse povo não seja acoçado pelo imperialismo não implica em defender que o Irã hoje é resultado de uma revolução bem sucedida. E, pra deixar claro: eu não defendo bolchevismo como modo universal de revolução.
@comunismo

@comunismo
A soberania é antípoda do comunismo. Não existe "povo soberano" sob um Estado. "Soberania" não é sequer vitória parcial; ela arrasta a consciência da classe numa direção excelente pro fascismo conduzir. Pq a população já possui destilada em si uma tendência de direita, infecção injetada diariamente pelos "aparelhos ideológicos" burgueses. Lidar com programas políticos em termos de soberania é trabalhar pro nosso pior inimigo.
O meu objetivo permanece sendo o objetivo do comunismo do velho Marx: fim do Estado (logo: longe do conceito de soberania), fim da propriedade privada dos meios de produção, fim da família monogâmica. E isso se alcança com trabalhadores que se organizam para o trabalho associado fora e, num segundo momento, contra, o Estado.

#soberania #comunismo

RE: https://mastodon.social/@portaldesacato/116046558709541100

Há algumas décadas atrás, quando se falava de atingir certos objetivos de alcance coletivo, se falava diretamente nesses objetivos. E daí, cada linha puxava pra uma corrente: "conquistas democráticas" (PT) ou "vitórias táticas" (comunistas). Agora, com esse papo frouxo de soberania, tudo é por soberania... Vocês parecem não entender o risco que é desse argumento terminar no nacionalismo mais canalha da face da terra. Não é pq vc coloca um "popular" na frente do seu "soberania" que o maquinário vai magicamente deixar de ser um moedor de carne de pobre, e nesse caso também de estrangeiro. Veja: Khomeini já é camarada! Imagine o que não vão aceitar num futuro próximo pela tal da soberania.
@comunismo
#Khomeini #Iran #soberania #comunismo