CIRCLE WITH A DOT

@energisch_ @madeindex @Bundesregierung @NixNick Ob ich das dann noch entscheide oder meine Erben? Ich tippe auf zweiteres. um knapp 100 zu werden, habe ich das Leben zu sehr genossen.

@energisch_ @madeindex @Bundesregierung @NixNick Für mich leider ein Jahr zu spät. Aber irgendwann werden die aktuellen Module auch durch sein. In gut 10 Jahren oder so ...

@kladtiator Ganz ehrlich: Ich habe Andreas Nahles als Juso Bundesvorsitzende erlebt. Mit Demokratie hatte sie nur dann etwas am Hut, wenn sie ihre Meinung anders nicht durchgesetzt bekam.
Abgesehen davon: Du kannst nicht jedes Thema zur Abstimmung für alle Mitglieder stellen. Das verwischt auch, was grundsätzlich ist und was mehr organisatorisches Tagesgeschäft. Aber bei den grundsätzlichen und programmatischen Themen gebe ich Dir auf jeden Fall recht.

@beandev Na ja. Wenn ich mir das Gesetz und auch die Intention ansehe, dann scheint das richtig zu sein. Wenn ich mir ansehe, wie sich Kosten Entwickeln, dann ist das bestenfalls ein untauglicher Versuch,

@energisch_ @C_Ottenburg @Tanzbaer @StephanB @sebeichholz @piraten_saarland Das sehe ich anders. Wir leben in einer Demokratie. Es sind Bürger, die sich für diese Aufgabe zur Verfügung stellen oder nicht. Jeder hat sich ausgesucht, ob er das tut oder lässt. Wer denkt das besser zu können, dann muss antreten. Wenn wir dann, wie bei mir, feststellen, dass wir Wähler nicht überzeugen, dann sind wir auch ungeeignet. Denn nicht nur der Inhalt, auch die Fähigkeit ihn zu vermitteln ist notwendig.
Und ich stimme zu: Wir brauchen bessere Politiker. Dafür müssen wir politisches Engagement höheren gesellschaftlichen Wert beimessen und wir brauchen bessere Einstiegsgehälter in der Kommunalpolitik. Politisches Engagement muss auch eine Perspektive bieten, wenn man nicht Minister wird.

#Demokratie

@Reinald @KalleWirsch @StephanB @energisch_ @piraten_saarland @sebeichholz
Das viel "einfachere" Problem sind die naturwissenschaftlichen Rahmenbedingungen. Angenommen, der Strom zur Erzeugung wäre 100% grün. Dann gehen etwa 5% des Stroms bei der H2-Erzeugung verloren.
Diese 95% werden dann "verbrannt" und wieder zu Strom. Die Umwandlung hat aktuell einen Wirkungsgrad von etwa 2/3 und ist damit kaum verbesserbar. Wir bekommen also 2/3 von 95% des ursprünglichen Stroms als Strom wieder zurück. Das heißt: Ohne Transport und Lagerung, ist H2 schon etwa 35% teurer als direkt erzeugter Strom.
Das kann nur dort wirtschaftlich sein, wo die sehr hohe Energiedichte des Wasserstoff ersatzlos notwendig ist.

Wasserelektrolyse – Wikipedia

(de.wikipedia.org)

Brennstoffzelle – Wikipedia

(de.wikipedia.org)

#Energiewende #H2 #Reiche #CDU #CSU

@heiseonline Bei weitem nicht alles an dem Entwurf finde ich gut. Aber ich wundere mich, das sagen zu müssen: Der Entwurf ist besser als das, was wir aktuell haben. Und das. obwohl er aus den Hause Dobrindt kommt.

Immer wieder gibt es Angriffe des rechten Flügels der Union, der Vertriebenenverbände, der Springerpresse und aus der AfD gegen die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). Warum? Eigentlich ganz einfach: Die bpb unterstützt faktenbasierten Unterricht und präsentiert Inhalte gut aufbereitet für Jedermann. Das gilt in Bezug auf Geschichte, Naturwissenschaften und gesellschaftliche Entwicklungen. Hier einer dieser Beiträge: Rechtsextremer Geschichtsrevisionismus im Internet und wie man damit im Unterricht umgehen kann.

Geschichtsrevisionismus digital: Wie rechtsextreme Akteure auf Social Media Geschichte umdeuten | Vernetztes Erinnern | bpb.de

Geschichtsrevisionismus verharmlost NS-Verbrechen durch Verfälschung historischer Fakten. In den sozialen Medien erreichen diese Narrative Millionen – und gefährden Erinnerungskultur und Demokratie.

bpb.de (www.bpb.de)

#AfD #CDU #bpb