CIRCLE WITH A DOT

@VQuaschning Wenn Du eine Lüge nur oft genug wiederholst…
Es ist unfassbar, wie viele Menschen an diese Renaissance glauben.

@DerSchulze @mortentorten @Kanalmatrose @LorenzMeyer @sleeping_bear Ich bin für heute raus. Muss mir angucken, ob die ZPD über die Fünf-Prozent-Hürde kommt.
Wünsche Dir nen schönen Abend.

@DerSchulze @sleeping_bear @Kanalmatrose @LorenzMeyer @mortentorten Inwiefern konkret? (Nicht, dass da nicht ganz viel Wahres drin liegt)

@Kanalmatrose @mortentorten @LorenzMeyer @sleeping_bear @DerSchulze Aken ist nur EINER der in der Parteilinie steht. Im Ursprungspost ging es um Jan van Aken.
Wir können auch gerne über die Linke sprechen, die gerade ihre Kernkompetenz korrumpiert.

@LorenzMeyer @sleeping_bear @mortentorten @DerSchulze @Kanalmatrose Nee, das ist keine Idiotie. Wenn die Linke wirklich antifaschistisch und antiimperialistisch sein will, muss sie gegen Rotzland aufstehen. Aber sie ist ja dessen Zögling.

@LorenzMeyer @mortentorten @sleeping_bear @Kanalmatrose @DerSchulze Putinrussland IST die faschistische Kampflinie. Putinrussland sponsert die AFD, den BSW und die Linke. Deswegen kommt da auch nix von denen, um sich gegen den russischen Imperialismus und Faschismus zu wehren.

@sleeping_bear @Kanalmatrose @mortentorten @LorenzMeyer @DerSchulze Den musst Du mir mal erklären. Was meinst Du damit?

@LorenzMeyer @sleeping_bear @DerSchulze @Kanalmatrose @mortentorten Das ist kein Feindbild, das ist eine politische Entscheidung. Und da ist van Aken raus.

@Kanalmatrose @mortentorten @LorenzMeyer @DerSchulze @sleeping_bear ich labere Dir auch gerne nen Pilz ans Trommelfell. Wir können gerne über Deinen Punkt reden, da bin ich mit Dir einer Meinung. Ist jetzt aber keine Rettung für van Aken. Der ist durch. Aber wir können auch über Jens Spahn reden, da finde. wir schneller Konsens.

@LorenzMeyer @mortentorten @sleeping_bear @Kanalmatrose @DerSchulze Danke, ich weiß. Ein paar Züge Taubenschach machen Spaß. Wenn due Figuren fliegen und die Taube aufs Schachbrett kackt, rolle ich mich vor Lachen ab.

@Kanalmatrose @DerSchulze @mortentorten @sleeping_bear @LorenzMeyer Verharmlosung der russischen Kriegsziele: In einem Reddit-Post wird van Aken mit der Aussage zitiert: „Aber niemals darf Russland in Gefahr geraten, diesen Krieg wirklich zu verlieren. Weil wir sonst potentiell in ein nukleares Szenario geraten.“ Hier wird nicht die russische Aggression, sondern ein möglicher russischer Verlust als Gefahr dargestellt – und damit indirekt Russlands Kriegsführung legitimiert

@DerSchulze @mortentorten @LorenzMeyer @sleeping_bear @Kanalmatrose Van Aken lehnt Waffenlieferungen an die Ukraine ab und argumentiert, dass man stattdessen „kooperative Lösungen“ finden müsse. Er sagt: „Waffenlieferungen sind Politikersatz“ und stellt damit die militärische Verteidigung der Ukraine gegen den russischen Angriff infrage, ohne eine klare Alternative zur Abwehr der Aggression zu benennen. nd-aktuell.de

@DerSchulze @Kanalmatrose @sleeping_bear @mortentorten @LorenzMeyer In einem Interview sagt van Aken: „Die Russen haben zwar angegriffen, aber im Grunde unseres Herzens sind sie die Freunde, wir müssen da zu einem Frieden finden.“ Hier wird der russische Überfall zwar erwähnt, aber gleichzeitig eine emotionale Nähe zu Russland betont, die eine klare Verurteilung des Angriffskriegs erschwert. Quelle: Freitag.de

@DerSchulze @Kanalmatrose @sleeping_bear @mortentorten @LorenzMeyer Van Aken betont immer wieder, dass man Russland „nicht zu sehr reizen“ dürfe und dass man Putins „rote Linien“ respektieren müsse. Diese Haltung hat nach Kritikern dazu geführt, dass die notwendige Unterstützung der Ukraine verzögert wurde. Statt Russland klar als Aggressor zu benennen, werden NATO u. Westen als mitverantwortlich für die Eskalation dargestellt

@Kanalmatrose @DerSchulze @sleeping_bear @mortentorten @LorenzMeyer Van Aken argumentiert, dass Russland aus „Ängsten“ und der „Sicherung vor einer endgültigen Umzingelung“ durch die NATO handle. Er stellt damit den russischen Angriffskrieg als eine Art „Selbstverteidigung“ dar und verharmlost die imperialistischen Ziele Putins. So heißt es in einem Papier, an dem er mitgewirkt hat: …

@Kanalmatrose @DerSchulze @sleeping_bear @mortentorten @LorenzMeyer … „In allen Reden, Stellungnahmen und militärischen Aktionen ist jedoch nur ein Kriegsziel zu erkennen: die Sicherung Russlands vor der endgültigen Umzingelung mit NATO-Stützpunkten.“ Dabei wird die russische Aggression in der Ukraine, Tschetschenien oder Georgien nicht als imperialistisch benannt oder verurteilt, …

@Kanalmatrose @DerSchulze @sleeping_bear @mortentorten @LorenzMeyer … sondern Russlands Handeln als Reaktion auf die NATO dargestellt Quelle: Rosalux.de

@LorenzMeyer @mortentorten @Kanalmatrose @sleeping_bear @DerSchulze Ich kann interpretieren. Danke für das Kompliment.

@sleeping_bear @mortentorten @Kanalmatrose @DerSchulze @LorenzMeyer … der sollte andere Personen nicht „Pfeife“ nennen. Das ist gaaaanz dünnes Eis.

@Kanalmatrose @LorenzMeyer @mortentorten @sleeping_bear @DerSchulze Im Russisch-Ukrainischen Krieg lehnt van Aken Waffenlieferungen an die Ukraine ab, denn man könne „Friedensverhandlungen nicht durch Waffenlieferungen herbeiführen“. (Wikipedia)
Wer das nach vier Jahren, genau genommen nach zwölf Jahren, noch immer verbreitet, in denen Rotzland in so genannten „Friedensverhandlungen“ die Kapitulation der Ukraine fordert,…