CIRCLE WITH A DOT

AFP:
«El gobierno de Milei advierte a los periodistas sobre el “riesgo” de cubrir las protestas por la reforma laboral»

Cuando eres "liberal" solo para lo que te conviene y un dictador liberticida en el resto de cosas. ‍️

El Confidencial:
«La NASA detecta una base militar secreta que estaba oculta a 30 metros bajo el hielo polar.»

Niñoooooossss!!

Que han vuelto a descubrir Camp Century.

Para los que aún no sepáis de qué va esto, Camp Century es una base, que no sería muy secreta si hasta era visitada por Boy Scouts, que estuvo activa de 1959 a 1967 y se filmaron dos documentales sobre ella, uno del 59 y otro de 62. Recientemente, en 2019 y 2020, se han publicado otros dos documentales sobre esta base.

Lo más ridículo de todo esto es que, desde hace años, la prensa publica entre dos y cuatro veces al año la noticia del descubrimiento de este campo por parte de la NASA, cuando ya fue excavado hace unos 10 años.

Esta noticia, junto a la "desaparición de un submarino tras descubrir extrañas estructuras bajo el Ártico"* son dos noticias que aparecen una y otra vez, varias veces al año, sin que hasta hoy haya encontrado ninguna explicación razonable a esta tontería de los periódicos.

* Un mini submarino autónomo que encontró unas raras formaciones en el hielo causadas probablemente por la circulación de corrientes marinas.

@nilace

Igual esos "buenos españoles" deberían recordar cuando nuestros padres allí por los años 50, 60 y 70 iban a Francia a hacer la vendimia, a trabajar a las fábricas alemanas, al sector servicios en Inglaterra, a México, a Estados Unidos, a Argentina...

@Erebus_Amauro

Necesariamente remendado, por ejemplo cuando convenía nacionalizar deportistas a toda leche y sin respetar ningún plazo ni ninguna condición. Parece mentira la cantidad de "oriundos" que aparecieron.

@nilace

Eso digo en el siguiente toot. Esa legislación ya existe.

@Erebus_Amauro

Bueno, en ese capítulo lo que dice es que la forma de obtener o perder la nacionalidad obtenida se regulará por el Código Civil.

@disisdeguey

Nunca he entendido lo de las patrias.

Es verdad que me ha ayudado mucho el haber estudiado la historia de cuando los grupos de humanos no tenían un territorio "étnico" y, por no tener, tampoco heredaban necesariamente la cultura de sus antepasados.

@josemontesinos

@espanabizarra

Sánchez de perfil, que no está el horno para marear el avispero de Marruecos/ USA / Argelia.

@espanabizarra

Tienen la piel demasiado tostada para ser honorables. ‍️

Que, por cierto, esa legislación ya existe.

@isukun

Sería un gran avance que en las escuelas explicasen un poco lo que evidencian los análisis genéticos esos de "de dónde eran tus ancestros" que nunca coinciden con la autopercepción racista del origen nacional.

@trilobytes

Parece un brindis al Sol.

@Edgecontrol

Si tienes un millón de euros eres una persona honorable.

El Mundo:
«Alberto Núñez Feijóo: "Haré una ley de nacionalidad con los requisitos para ostentar el honor de ser español"»

El "honor" de haber nacido dónde la casualidad ha impuesto. ‍️

Curiosamente, un francés considerará (su es un poco xenófobo) que el honor es ser francés, no español. Un inglés, que el honor es nacer en Gran Bretaña. Para un estadounidense, ser español ni es un honor sino una vergüenza. Igual todos estos id****s que creen que su país es superior a los demás tienen un grave problema de percepción objetiva de la realidad

InfoLibre:
«La UE asume la agenda de desregulación del lobby empresarial como receta para su competitividad.»

Una vez, hablando con un periodista estadounidense especializado en economía, salió el tema de la corrupción del estado. Los índices de corrupción en USA no son particularmente llamativos para lo que es una "democracia liberal" en la que, ideológicamente, todo puede comprarse y venderse. A este respecto este periodista solo me dijo que me fijase que el lobismo estadounidense permitía la compra de votos de congresistas, el soborno y hasta los extorsión, sin que esto fuese necesariamente delito y abriendo mecanismos que permitían desvincular legalmente la causa (aportación económica, soporte electoral, regalo, amenaza...) del efecto (cambio de intención de voto).

Sin llegar a los extremos de los Estados Unidos, el lobismo es un mecanismo en manos de quienes poseen poder económico o factual para presionar a su favor. Un poder que no puede contrarrestar la parte débil en un litigio.

Como ejemplo podemos poner el lobby MOVE EU, creado por las VTC europeas (Uber, Cabify...) que se estima dotado con un presupuesto de varios millones de euros, en comparación con su oponente, los sindicatos de taxistas autónomos, que cuentan casi como única arma con su capacidad de manifestación. David contra Goliat, solo que aquí acaba ganando siempre Goliat.

@6uigons3

@6uigons3

El sistema judicial funciona como el culo, a nivel de sesgo, en tribunales de alto nivel y en casos de cierta envergadura. Si eres un don nadie y tu caso no tiene mayor relevancia, puedes presuponer tranquilamente la neutralidad del juez. Otra cosa es que el juez vaya sobresaturado y no le quede otra que ventilar los casos sin dedicarles la atención debida.

@claraalbor

Totalmente cierto. La afirmación se presenta como hecha por un experto, no se presenta como hecha por un creyente. Se dice "un psicólogo", ni siquiera matizan "un psicólogo cristiano", que introduciría ese componente. Es una evidente falacia de autoridad.

@6uigons3

He tenido algunas experiencias con colegios profesionales y no tengo claro que se les deba permitir ningún tipo de competencia sancionadora. Primero, porque generalmente son entidades que tienden más a proteger al colegiado que la ha cagado que a intentar que sus asociados mantengan un mínimo nivel. Segundo, porque dentro de estas asociaciones la política es ley y el "bando-lerismo" importa más que la realidad. No se trata de ser mejor o peor, sino de estar del lado del que manda.

Además, jamás entenderé una capacidad sancionadora independiente del poder judicial. Entiendo que si tengo un club privado, puedo admitir, multar o expulsar a quien yo quiera, y si no te gusta, te vas a otro club. Pero cuando el club decide sobre temas como si puedo ejercer mi profesión, cuando pertenecer a ese club o no, ya no es una opción sino una condición, todo sistema sancionador debería ser judicial.