CIRCLE WITH A DOT

@Sagittarius_59 @sisadness @BlumeEvolution

und glaubst so eine unbegrenzte Zahl Menschen ökologisch vertretbar auf der Erde ernähren zu können?

Das ist schlicht Dummfug. Sorry, not sorry.
2/2
Ceterum censeo afdem esse damnandum

@Sagittarius_59 @sisadness @BlumeEvolution

Also du willst die gesamte moderne Agrartechnik rückabwickeln, uns damit in vorindustrielle Verhältnisse zurückschicken in denen 80%+ der Bevölkerung in der Nahrungsproduktion arbeiten mussten und dabei häufig nur mit Schwierigkeiten eine Weltbevölkerung von unter 1 Mrd. ernähren konnten und dabei mehr Fläche pro (ernährtem) Kopf verbraucht haben als die heutige Landwirtschaft (bei all ihren Problemen)
🧵

@Sagittarius_59 @sisadness @BlumeEvolution

Kannst du das auch konkret machen, welche Techniken das sein sollten, oder willst du nur deine Utopie mit vagen Andeutungen untermauern?

Natürlich gibt es immer die Möglichkeit eines nicht absehbaren technischen Fortschritts, aber auf den würde ich nicht bauen. Schön wenn er kommt, dann kann man die Berechnungen danach verändern, aber wenn er nicht kommt oder unabsehbare Nebenwirkungen hat, dann verändert sich nichts oder sogar zum schlechteren...

@HoSnoopy @kkarhan @BlumeEvolution

Föten in den ersten zwei Schwangerschaftsmonaten (und über die reden wir ja hierzulande meist) sind recht undefinierte Zellhaufen, die gerne auch mal von ganz allein absterben, da ist noch nichts an Bewusstsein oder sonst was vorhanden, was sie als Menschen auszeichnen würde.

Den Abgang eines solchen Zellhaufens als das Sterben eines Menschen zu bezeichnen, lädt es moralisch auf, auch wenn du das Gegenteil beteuerst.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

@Sagittarius_59 @sisadness @BlumeEvolution

Auch mit Gemeinschaftseigentum gäbe es eine Grenze wie viele Menschen wir auf diesem einen begrenzten Planeten mit der vorhandenen Technik ökologisch vertretbar ernähren könnten, bzw. ihnen einen gewissen Lebensstandard bieten könnten. Die Grenze mag höher sein, als wenn wir wettbewerbsbedingt nutzlose Dinge produzieren um sie fast direkt wieder zu vernichten, aber sie ist nicht unendlich.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

@LaBagk @XSterbeProzessX @tazgetroete

Wenn es eine bei mir gibt bin ich sicher dabei, aber das ist (noch) nicht der Fall und ich habe derzeit nicht die Kapazität selbst zu organisieren.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

@XSterbeProzessX @tazgetroete

Also ich wäre ja schon froh, wenn irgendwas kurzfristig was bringt.
Aber ob ein Afder-Verbot tatsächlich nur kurzfristig was bringt, ist auch nur eine These, die bewiesen oder widerlegt werden kann. Ich würde mal die These aufstellen, dass die vielen unterschiedlichen Strömungen des Rechtsextremismus, die die Afder gerade durch ihren Erfolg vereinen, es schwer hätten sich nach einem Verbot neu zu vereinen.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

@HoSnoopy @VQuaschning

Wäre es klassisch kapitalistisch im Sinne von "der Markt regelt alles", wären die Kohlegruben und -kraftwerke schon lange einfach dichtgemacht, wie in UK unter Thatcher - weil sie sich einfach nicht rechnen.
In einer etwas sozialeren Form hätte man was wie den deutschen Kohleausstieg gemacht.
Aber hier ist eine fossilistische Ideologie am Werk, die ihr Geschäft auch gegen den Markt durchsetzen will, darum braucht sie die Politik.

Ceterum censeo afdem esse damnandum