@hllizi @bernab @BlumeEvolution wollte das auch nicht bewerten - nur Ergänzen, warum dieser (zu erwartende vorgeschobene) Grund vermutlich eher nicht zutrifft. Insofern sind wir uns einig. Entschuldige die Verwirrung, bemühe mich zukünftig um mehr Klarheit - versprochen!
eleitehlb@troet.cafe
Posts
-
Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️? -
Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?@hllizi @bernab @BlumeEvolution entshculdige bitte, wenn es nicht klar wurde. Ich wollte ausdrücken, dass es für die Umstrukturierung gute Lösungen geben kann. Wenn in der Auto-Industrie Arbeitsplätze wegfallen, entstehen anderswo neue. Mein Punkt ist: "Arbeitsplätze" taugt nicht als Argument, um die Transformation zur E-Mobilität zu bremsen.
-
Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?@hllizi @bernab @BlumeEvolution wenn unsere Ingenieure weltspitze sind, werden sie auch dafür Lösungen finden. Unsere deutschen Facharbeiter*innen können ebenfalls ihre Arbeit machen und dabei ist es zweitrangig, ob das produzeirte Teil später in einem Auto steckt oder in einem Herzschrittmacher o. ä. Daher glaube ich auch, dass das Argument der "Arbeitsplätze" nur bedingt valide ist.
-
Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?@Weirdaholic @BlumeEvolution @angeldruckt zu einem aktualisierten Blick auf die Fakten und Zahlen hat mir kürzlich eine Folge des Batterie-Podcasts "Geladen" verholfen, in dem aus China berichtet wird. Hörtipp: https://geladen.podigee.io/238-china