_
@adfichter bei einer freiwilligen, einzelnen Nutzung mittels Webseite zur Prüfung einzelner Domains reden wir ja nicht über massenhafte, identifizierbare Daten. Gerade der "dnschecker" ist ja fast ein "Anonymisierungsdienst", weil die DNS-Abfragen über dessen Systeme läuft.
Bewusst, freiwillig und manuell eine einzelne Domain über einen fremden Dienst aufzulösen, stellt imho keine Gefahr dar.
Vielleicht fehlt mir aber auch gerade dein implizierter Kontext, um deine Intention zu verstehen.
@adfichter ich finde die Option im Angebot nicht "gefährlich", weil ich von den adressierten Kreisen der Webseite entsprechendes Wissen erwarten würde. Gewöhnliche Verbraucher sind wohl kaum Zielgruppe.
Welche Gefahr für welche User:innen siehst du, bei der manuellen Übermittlung?
Da es nicht "das eine Internet" gibt, sondern das aus verschiedenen Blickwinkeln anders aussieht, halte ich technische Werkzeuge für den Umgang damit nicht für schadhaft. Es ist der Blick über den Tellerrand.
@adfichter niemand (?) schlägt vor, die als Standard-Resolver zu konfigurieren. Aber eine manuelle Abfrage über ein Webfrontend ist doch eine "praktische Hilfe", wenn man aufgrund ordentlicher Firewall-Policies nicht "mal eben" dig @ yandex abfragen kann.
Wenn man Zensur/Netzeingriffe durch RU vermutet, was spricht dagegen, bei Yandex mal die Domain anzufragen?
@adfichter ich finde es nicht verkehrt, dass die Optionen da sind. Der Anwendungsfall ist ja doch eher etwas für Personen mit Expertise und die wollen vielleicht auch die "unterschiedlichen Realitäten" erkennen können, die unterschiedliche Anbieter so propagieren
