Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Diese Bundesländer wollen bisher einem #AfdVerbot im Bundesrat zustimmen, sodass ein ordentliches Verbotsverfahren beim Bundesverfassungsgericht angestoßen wird.#pruef

Diese Bundesländer wollen bisher einem #AfdVerbot im Bundesrat zustimmen, sodass ein ordentliches Verbotsverfahren beim Bundesverfassungsgericht angestoßen wird.#pruef

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
afdverbotpruef
22 Posts 11 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • hallunke23@troet.cafeH hallunke23@troet.cafe

    Öhm, wie ist das denn, wenn es im Bundestrat eine Enthaltung gibt?
    Ich war bisher der Meinung, dass mehr Ja-Stimmen als Nein-STimmen für die einfache Mehrheit reichen würden. Aber ich habe irgendwo auch gelesen, dass Enthaltung wie Nein zählen würde.

    Das macht einen großen Unterschied, denn wenn ein Bundesland keinen Konsens innerhalb der Koalition hinbekommt, muss das ganze Land im BR mit Enthaltung stimmen.

    (1/3)

    @exiltoaster

    exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
    exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
    exiltoaster@fedifreu.de
    wrote on last edited by
    #6

    @hallunke23 nein, muss nicht. Sachsen unter MP Kretschmer hat schon mit unterschiedlichen Stimmen votiert.

    hallunke23@troet.cafeH 1 Reply Last reply
    0
    • hallunke23@troet.cafeH hallunke23@troet.cafe

      • HH, MV, NI, SL, da diese Länder von Rot-Rot-Grün kontrolliert werden. Insgesamt 15 STimmen.

      • ST, weil der Ministerpräsident (CDU) bereits dafür ist und weil uns hier ohne AfDV eine BSW- oder AfD-Regierung droht. Wird aber trotzdem schwierig, weil die FDP das mittragen müsste. 4 STimmen.

      ZUsammen mit den bereits gesicherten Stimmen wären das dann 30 Stimmen. Von 35 benötigten Stimmen.

      (3/3)

      @exiltoaster

      exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
      exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
      exiltoaster@fedifreu.de
      wrote on last edited by
      #7

      @hallunke23 man darf hoffen… aber öffentlich dazu geäußert haben sich bisher nur drei Bundesländer.

      1 Reply Last reply
      0
      • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

        @hallunke23 nein, muss nicht. Sachsen unter MP Kretschmer hat schon mit unterschiedlichen Stimmen votiert.

        hallunke23@troet.cafeH This user is from outside of this forum
        hallunke23@troet.cafeH This user is from outside of this forum
        hallunke23@troet.cafe
        wrote on last edited by
        #8

        Hmmm? Dann hätte aber Rot-Grün mit ca. 37 1/3 Stimmen die Mehrheit im Bundesrat - und könnte das AfDV komplett ohne die anderen Parteien initiieren.

        @exiltoaster

        exiltoaster@fedifreu.deE 1 Reply Last reply
        0
        • hallunke23@troet.cafeH hallunke23@troet.cafe

          Hmmm? Dann hätte aber Rot-Grün mit ca. 37 1/3 Stimmen die Mehrheit im Bundesrat - und könnte das AfDV komplett ohne die anderen Parteien initiieren.

          @exiltoaster

          exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
          exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
          exiltoaster@fedifreu.de
          wrote on last edited by
          #9

          @hallunke23 Kretschmers Verhalten ist eher nicht Konsens. Hat damals auch Unmut in der Koa gegeben.

          Die meisten Bundesländer scheinen die Einstimmigkeit ihres Bundeslandes im Bundesrat aber als Dogma zu verstehen, ein Zwang zur Einstimmigkeit gibt es aber eigentlich nicht.

          1 Reply Last reply
          0
          • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

            Diese Bundesländer wollen bisher einem #AfdVerbot im Bundesrat zustimmen, sodass ein ordentliches Verbotsverfahren beim Bundesverfassungsgericht angestoßen wird.
            #pruef

            exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
            exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
            exiltoaster@fedifreu.de
            wrote on last edited by
            #10

            Seit dem 14. Januar ist nun auch Hamburg dafür sich im #Bundesrat für die Eröffnung eines Verbotsverfahrens der AfD einzusetzen.

            #bundesrat #afdverbot #pruef

            Edit: Grafik bzgl. Ausscheiden von BSW in Brandenburg aktualisiert

            Link Preview Image
            exiltoaster@fedifreu.deE 1 Reply Last reply
            0
            • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

              Seit dem 14. Januar ist nun auch Hamburg dafür sich im #Bundesrat für die Eröffnung eines Verbotsverfahrens der AfD einzusetzen.

              #bundesrat #afdverbot #pruef

              Edit: Grafik bzgl. Ausscheiden von BSW in Brandenburg aktualisiert

              Link Preview Image
              exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
              exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
              exiltoaster@fedifreu.de
              wrote last edited by
              #11

              Wenn ich das gerade richtig im Livestream des niedersächsischen Landtages verstanden habe, hat der Landtag trotz bissiger Polemik und Hohn der AfD, trotz kritisch zum Ausdruck gebrachter Beschwichtigung der CDU heute beschlossen, sich für die Eröffnung eines ordentlichen Verbotsverfahrens der AfD im #Bundesrat einzusetzen.

              Damit sind 57 % der notwendigen Stimmen erreicht, um die Prüfung im Bundesrat zu initiieren.

              #bundesrat #afdverbot #pruef

              tenkoman@sueden.socialT B pjakobs@mastodon.greenP gerhardd@olching.socialG hawecom@troet.cafeH 6 Replies Last reply
              2
              0
              • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

                Wenn ich das gerade richtig im Livestream des niedersächsischen Landtages verstanden habe, hat der Landtag trotz bissiger Polemik und Hohn der AfD, trotz kritisch zum Ausdruck gebrachter Beschwichtigung der CDU heute beschlossen, sich für die Eröffnung eines ordentlichen Verbotsverfahrens der AfD im #Bundesrat einzusetzen.

                Damit sind 57 % der notwendigen Stimmen erreicht, um die Prüfung im Bundesrat zu initiieren.

                #bundesrat #afdverbot #pruef

                tenkoman@sueden.socialT This user is from outside of this forum
                tenkoman@sueden.socialT This user is from outside of this forum
                tenkoman@sueden.social
                wrote last edited by
                #12

                @exiltoaster Aber auch nur wenn alle den Länderempfehlungen/vorgaben folgen und keiner abweicht - hoffen wir das Beste, erwarten wir dass einige Machtmänner umfallen.

                hallunke23@troet.cafeH 1 Reply Last reply
                0
                • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

                  Wenn ich das gerade richtig im Livestream des niedersächsischen Landtages verstanden habe, hat der Landtag trotz bissiger Polemik und Hohn der AfD, trotz kritisch zum Ausdruck gebrachter Beschwichtigung der CDU heute beschlossen, sich für die Eröffnung eines ordentlichen Verbotsverfahrens der AfD im #Bundesrat einzusetzen.

                  Damit sind 57 % der notwendigen Stimmen erreicht, um die Prüfung im Bundesrat zu initiieren.

                  #bundesrat #afdverbot #pruef

                  B This user is from outside of this forum
                  B This user is from outside of this forum
                  blumine@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #13

                  @exiltoaster👍 ❤️ 💪 Ein #afdVerbot einzuleiten, müsste eigentlich selbstverständlich sein.
                  Aber inzwischen müssen wir es feiern. ❤️ 💪
                  Weiter so!

                  #Prüf

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

                    Wenn ich das gerade richtig im Livestream des niedersächsischen Landtages verstanden habe, hat der Landtag trotz bissiger Polemik und Hohn der AfD, trotz kritisch zum Ausdruck gebrachter Beschwichtigung der CDU heute beschlossen, sich für die Eröffnung eines ordentlichen Verbotsverfahrens der AfD im #Bundesrat einzusetzen.

                    Damit sind 57 % der notwendigen Stimmen erreicht, um die Prüfung im Bundesrat zu initiieren.

                    #bundesrat #afdverbot #pruef

                    pjakobs@mastodon.greenP This user is from outside of this forum
                    pjakobs@mastodon.greenP This user is from outside of this forum
                    pjakobs@mastodon.green
                    wrote last edited by
                    #14

                    @exiltoaster es zeigt sich ein erkennbares Nord-Süd Gefälle.

                    benedikt_lauenburg@norden.socialB 1 Reply Last reply
                    0
                    • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

                      Wenn ich das gerade richtig im Livestream des niedersächsischen Landtages verstanden habe, hat der Landtag trotz bissiger Polemik und Hohn der AfD, trotz kritisch zum Ausdruck gebrachter Beschwichtigung der CDU heute beschlossen, sich für die Eröffnung eines ordentlichen Verbotsverfahrens der AfD im #Bundesrat einzusetzen.

                      Damit sind 57 % der notwendigen Stimmen erreicht, um die Prüfung im Bundesrat zu initiieren.

                      #bundesrat #afdverbot #pruef

                      gerhardd@olching.socialG This user is from outside of this forum
                      gerhardd@olching.socialG This user is from outside of this forum
                      gerhardd@olching.social
                      wrote last edited by
                      #15

                      @exiltoaster Es gibt sie noch.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

                        Wenn ich das gerade richtig im Livestream des niedersächsischen Landtages verstanden habe, hat der Landtag trotz bissiger Polemik und Hohn der AfD, trotz kritisch zum Ausdruck gebrachter Beschwichtigung der CDU heute beschlossen, sich für die Eröffnung eines ordentlichen Verbotsverfahrens der AfD im #Bundesrat einzusetzen.

                        Damit sind 57 % der notwendigen Stimmen erreicht, um die Prüfung im Bundesrat zu initiieren.

                        #bundesrat #afdverbot #pruef

                        hawecom@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                        hawecom@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                        hawecom@troet.cafe
                        wrote last edited by
                        #16

                        @exiltoaster

                        Der Föderalismus ist unsere Chance.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • System shared this topic
                        • tenkoman@sueden.socialT tenkoman@sueden.social

                          @exiltoaster Aber auch nur wenn alle den Länderempfehlungen/vorgaben folgen und keiner abweicht - hoffen wir das Beste, erwarten wir dass einige Machtmänner umfallen.

                          hallunke23@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                          hallunke23@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                          hallunke23@troet.cafe
                          wrote last edited by
                          #17

                          Naja, U-Boote kann es auch in die andere Richtung geben. Wenn z. B. alle Bundesratsabgeordneten von SPD und Grünen für das AfDV stimmen würden (und zwar auch als U-Boot gegen die eigene Koalition), dann müssten rechnerisch ca. 39 1/3 Stimmen zusammenkommen. Diese Zahl gilt, wohlgemerkt, unter der Annahme, dass jede Koalition ihre Sitze zu gleichen Teilen auf alle Koalitionspartner verteilt (in der Praxis dürfte es ein bisschen anders sein) und unter der Annahme,
                          (1/3)
                          @tenkoman @exiltoaster

                          hallunke23@troet.cafeH 1 Reply Last reply
                          0
                          • hallunke23@troet.cafeH hallunke23@troet.cafe

                            Naja, U-Boote kann es auch in die andere Richtung geben. Wenn z. B. alle Bundesratsabgeordneten von SPD und Grünen für das AfDV stimmen würden (und zwar auch als U-Boot gegen die eigene Koalition), dann müssten rechnerisch ca. 39 1/3 Stimmen zusammenkommen. Diese Zahl gilt, wohlgemerkt, unter der Annahme, dass jede Koalition ihre Sitze zu gleichen Teilen auf alle Koalitionspartner verteilt (in der Praxis dürfte es ein bisschen anders sein) und unter der Annahme,
                            (1/3)
                            @tenkoman @exiltoaster

                            hallunke23@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                            hallunke23@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                            hallunke23@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #18

                            dass die Linke dagegen ist. D. h. wenn es Fraktionszwang zur Linie der eigenen Landesregierung nicht gäbe, dann hätten wir längst die Mehrheit zusammen. Das Problem sind halt die Koalitionen in BW, HE, NW, RP, SN, ST und TH, wo Parteien aus dem schwarz-gelben Lager mit Parteien aus dem rot-rot-grünen Lager zusammenarbeiten müssen. Aber: In BE und SH hat es ja geklappt, dass man die gemischte Regierung vom AfDV überzeugt.

                            Irgendein schlauer Mensch hat mal

                            (2/3) @tenkoman @exiltoaster

                            hallunke23@troet.cafeH 1 Reply Last reply
                            0
                            • hallunke23@troet.cafeH hallunke23@troet.cafe

                              dass die Linke dagegen ist. D. h. wenn es Fraktionszwang zur Linie der eigenen Landesregierung nicht gäbe, dann hätten wir längst die Mehrheit zusammen. Das Problem sind halt die Koalitionen in BW, HE, NW, RP, SN, ST und TH, wo Parteien aus dem schwarz-gelben Lager mit Parteien aus dem rot-rot-grünen Lager zusammenarbeiten müssen. Aber: In BE und SH hat es ja geklappt, dass man die gemischte Regierung vom AfDV überzeugt.

                              Irgendein schlauer Mensch hat mal

                              (2/3) @tenkoman @exiltoaster

                              hallunke23@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                              hallunke23@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                              hallunke23@troet.cafe
                              wrote last edited by
                              #19

                              festgestellt, dass wenn sich 25% einer Gruppe für irgendetwas einsetzen, dann reichen diese 25% aus, um die Sache zum Kippen zu bringen und die Mehrheit zu überzeugen. Im Bundesrat haben wir 29% auf unserer Seite. Das macht mich zuversichtlich, dass es noch gelingen wird, weitere 21% zu überzeugen. Und so wie es in BE und SH gelungen ist, buntere Koalitionen zu überzeugen, denke ich, dass das in anderen Bundesländern auch noch hinhaun wird.

                              (3/3) @tenkoman @exiltoaster

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

                                Wenn ich das gerade richtig im Livestream des niedersächsischen Landtages verstanden habe, hat der Landtag trotz bissiger Polemik und Hohn der AfD, trotz kritisch zum Ausdruck gebrachter Beschwichtigung der CDU heute beschlossen, sich für die Eröffnung eines ordentlichen Verbotsverfahrens der AfD im #Bundesrat einzusetzen.

                                Damit sind 57 % der notwendigen Stimmen erreicht, um die Prüfung im Bundesrat zu initiieren.

                                #bundesrat #afdverbot #pruef

                                sl1974@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                sl1974@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                sl1974@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #20

                                @exiltoaster Nach https://www.mt.de/regionales/niedersachsen/Antrag-im-Landtag-AfD-auf-Verfassungswidrigkeit-pruefen-24284149.html soll aber wohl in jedem Fall zunächst abgewartet werden, ob die Einstufung der #NoAfD als gesichert rechtsextrem von dem Verwaltungsgericht Köln bestätigt wird, also das dort noch anhängige Verfahren abgeschlossen wird. Das wird wohl noch einige Zeit dauern 😔

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • pjakobs@mastodon.greenP pjakobs@mastodon.green

                                  @exiltoaster es zeigt sich ein erkennbares Nord-Süd Gefälle.

                                  benedikt_lauenburg@norden.socialB This user is from outside of this forum
                                  benedikt_lauenburg@norden.socialB This user is from outside of this forum
                                  benedikt_lauenburg@norden.social
                                  wrote last edited by
                                  #21

                                  @pjakobs @exiltoaster Erstaunlich finde ich die Entscheidung von Berlin. Bleibt abzuwarten, ob sie nicht umfallen.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

                                    Diese Bundesländer wollen bisher einem #AfdVerbot im Bundesrat zustimmen, sodass ein ordentliches Verbotsverfahren beim Bundesverfassungsgericht angestoßen wird.
                                    #pruef

                                    musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
                                    musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
                                    musevg@23.social
                                    wrote last edited by
                                    #22

                                    @exiltoaster
                                    Hey Frau #Schwesig, Frau #Rehlinger, schauen Sie mal was im #bundesrat alles möglich ist, wenn frau nicht vor der "AfD" kuscht! Kommen Sie nochmal aus dem Buckeln raus, oder müssen wir Sie als Totalausfälle verbuchen?
                                    #AfDVerbot

                                    Link Preview Image
                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • R relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
                                    Reply
                                    • Reply as topic
                                    Log in to reply
                                    • Oldest to Newest
                                    • Newest to Oldest
                                    • Most Votes


                                    • Login

                                    • Login or register to search.
                                    • First post
                                      Last post
                                    0
                                    • Categories
                                    • Recent
                                    • Tags
                                    • Popular
                                    • World
                                    • Users
                                    • Groups