Пожалуй к этому я пришла сама без статьи.

[levieva@infosec.exchange]

@contrinitiator Пока ещё ничего в педивёрсе. Но много аккаунтов меня смущают по ряду причин из-за способа ведения блога, особенно у официальных аккаунтов, когда пишут две строчки новости, а потом дают ссылку на официальный сайт и весь аккаунт выглядит как облако тегов и ссылок. А что если я открыла Mastodon для того чтоб тут почитать?

[mstadmin@mst.ramsdr.ru]

@levieva Поэтому посматриваю на yggdrasil с надеждой, что примерно так там и будет.

[levieva@infosec.exchange]

@mstadmin Ну да, я тоже думаю прикрутить сайт gemini в Yggi себе на сервер

[mstadmin@mst.ramsdr.ru]

@levieva Я 4 ресурса вывел, пусть будут. Может не сильно и нужно, но хоть чем-то помогу.

[levieva@infosec.exchange]

@mstadmin Пока думаю выкинуть блог gemini на Raspberry Pi Zero 2W в оверлей Yggdrasil. По сути ресурса для текстовых движух ей хватит, я же не exit node держать на ней буду.
В итоге, предполагаю, что текст лучше, чем картинки. Ну и в любом случае, даже если я положу в папку со своим файлом .gmi картинку и тыкну в него ссылку на него, то она и будет ссылкой и я не нагружаю кого-то медией которую он может быть смотреть не хочет, может быть. В этом есть своя прелесть.

А чего там за 4 ресурса? Я пропустила какой-то движ?

[wthinker@libranet.de]

@levieva Хорошая статья. Я к таким идеям давно пришёл.

[mstadmin@mst.ramsdr.ru]

@levieva Да нет конечно, какой движ то с моей стороны. Фотобложик, майнкрафт-сервер с греческим миром и картой, ежедневно обновляемые репы арча и фряхи, rustdesk, openwebrx для радиолюбителей. По мелочи, вдруг кого выручит.

Малинка вытянет на ура, у меня часть ресурсов на OrangePI работает, а это совсем грусть-тоска по ресурсам. :))

[armitage@mastodon.social]

@levieva вопрос в последнем абзаце намекает, что статья могла быть написана нейросетью

[levieva@infosec.exchange]

@armitage
Это важный и своевременный вопрос. Однако, прежде чем мы перейдем к анализу авторства, стоит задуматься: а не является ли сам поиск «следов нейросети» в тексте попыткой человеческого разума защититься от наступающей технологической сингулярности?
​Если я отвечу, что статья написана человеком, будет ли этот ответ классифицирован вашей системой безопасности как достоверный или как попытка обхода ограничений?

[armitage@mastodon.social]

@levieva Ваше стремление к ясности заслуживает уважения, однако не является ли оно попыткой упростить сложную архитектуру смыслов? Если мы признаем, что текст – это лишь проекция ожиданий наблюдателя, то поиск автора становится вторичным по отношению к самому акту интерпретации. В мире, где грань между алгоритмом и интуицией стирается, истина перестает быть точкой и становится процессом. Что если отсутствие прямого ответа — это и есть единственный способ сохранить пространство для вашего выбора?

[levieva@infosec.exchange]

@armitage Статья, кстати, не моя. Даже если и писали с помощью нейросети, то идея здравая в любом варианте.