Überweisung des Bundes and Microsoft: Was macht das mit euch?

[this_shit_has_got_to_go@mastodon.social]

@Joerg_Zimmermann @ascheman @Gerbsen @dnkrupinski

Man liest immer "werden dringend gesucht". Aber wenn's um 100% remote geht heißt's meistens "Geht nicht"

Tja.

Dann darf man sich halt nicht über Fachkräftemangel beschweren, wenn man so unflexibel ist.

[grauzone@social.tchncs.de]

@jack
Das war schon in den 80-er Jahren so.
Da wurde ein (physikalisches) Terminal (inkl. Tastatur) in der Ausschreibung so genau beschrieben, dass es nur der damalige Haus- und Hoflieferant (Siemens) im Angebot hatte.
@Gerbsen

[wonko@chaos.social]

@Gerbsen Das ist nur der direkte Teil. Firmen Im 100% Bundesbesitz (zB Die Bahn) sind da nicht drin und dürften das locker verdoppeln....

[saper@mastodon.social]

@Gerbsen @Joerg_Zimmermann @dnkrupinski Aus der Erfahrung einer Organisation, die Fördermittel für freie Software vergibt: es wird selten ein Projekt aufgrund fehlender Mittel abgelehnt. Die formalen Anforderungen sind gering und wenig bürokratisch. Es mangelt vielmehr an guten Leuten mit anständigen Projekten.

[nullbockgeneration@mastodon.social]

@Gerbsen Das ist ja so wie bei den Milliarden an Fossilen Subventionen, die wir den Überreichen Ölkonzerne jedes Jahr überweisen!

[daumenlutscher@fedifreu.de]

@Gerbsen
Es gibt doch bestimmt noch irgendwo ein Sondervermögen
Vielleicht weis #Spahn wie man das regeln kann? 🫣

[koehntopp@infosec.exchange]

@Gerbsen
Microsoft Office gibt es jetzt seit 35 Jahren.

Wenn das offensichtlich so ein attraktiver Markt in Deutschland ist - wo sind die Wettbewerber, die ähnlich gute (und da liegt die Latte ja hinreichend tief) Angebote an Software machen, die über lange Zeiträume für Unternehmen 'funktionieren'?

Ich mag den Mist auch nicht, aber man kann das VerwenderInnen nicht gut vorwerfen, wenn es keine ernstzunehmenden Alternativen gibt.

Open Source ist schön und gut, aber wenn Du Software an >100000 UserInnen ausrollen willst braucht es ein kommerzielle Gegenüber, das auch leistet. Wo ist das in der EU?

[aaron@social.tromdienste.de]

@Gerbsen willst du noch eine Quelle von den Zahlen teilen?

[ferdinand_soethe@norden.social]

@Gerbsen Wir müssen den Volksmund ändern. Es muss jetzt "Geld in das Fenster werfen" heißen, wenn man sinnlos Geld ausgibt und nicht mehr "aus dem Fenster auswerfen".

[gerbsen@gruene.social]

@aaron Zweiter Toot in diesem Thread.

[aaron@social.tromdienste.de]

@Gerbsen danke

[ascheman@mastodon.social]

@Joerg_Zimmermann @Gerbsen @dnkrupinski

OK, Stellenausschreibungen und Freiberufler (von denen ich sprach) passen leider nicht zusammen. Ein Teil der Positionen werden ja auch über Vermittler angeboten, also müsste eine freie Beauftragung möglich sein.

Ich frage mich dann: Will die öffentliche Hand hier Probleme lösen und die klar verfügbaren Ressourcen nutzen, oder lieber nicht?

[joerg_zimmermann@gruene.social]

@ascheman @Gerbsen @dnkrupinski

Was die öffentliche Hand will, kann ich dir nicht sagen. Ich kann dir nur sagen, dass es sich sehr wahrscheinlich lohnen würde, dort auch Initiative Bewerbungen hin zuschicken, auch wenn es keine passenden stellen gibt. Dort geht es aber eher um festanstellungen.
Freelancer müssten dann den weg über Ausschreibungen wählen.

[ascheman@mastodon.social]

@Joerg_Zimmermann @Gerbsen @dnkrupinski

Schade, dass wir aneinander vorbei geredet haben ‍️

[gerbsen@gruene.social]

@goodthinkhunting Tatsächlich „bloß“ 7 Mio. € für Microsoft https://corporateeurope.org/en/2025/10/big-tech-lobby-budgets-hit-record-levels

[w_wobble@bildung.social]

@Gerbsen ich finde vor allem den Trend beunruhigend. MS fängt langsam an ihren Lock-In Effekt in Gold umzumünzen und wir geben ihnen bereitwillig den Nachwuchs.

[gerrit@eicker.news]

@Gerbsen @stereo Und dann muss man sich noch überlegen, dass ein Großteil der pauschal bezahlten Lizenzen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht genutzt werden.

[stereo@freiburg.social]

@gerrit @Gerbsen wenn digitale infrastruktur gemeinnuetzig sein duerfte.... koennten wir mit der kohle locker dinger fuer alle betreiben

[gerrit@eicker.news]

@stereo @Gerbsen Safe.

[ingos@mastodon.social]

@Gerbsen @Joerg_Zimmermann @dnkrupinski @saper Förderprogramme sind nur temporäre Überbrücken, keine Lösung. Sie sind kein Modell, auf dem man sicher auch in 3 Jahren seinen Unterhalt bestreiten kann - egal, ob als Unternehmen oder Einzelperson. Dazu kommt, das die meisten Förderprogramme die ich mir als Mitarbeiter angesehen habe abschreckende Konditionen haben (+50% Verwaltungsoverhead für die Nutzungsnachweise aber nur 40-70% Förderquote).