剛剛主力使用 codex 然後呼叫 claude code 做 產生 git commit 的動作
-
剛剛主力使用 codex 然後呼叫 claude code 做 產生 git commit 的動作
claude-code (Opus 4.8) 真的很吃 token 耶
codex 都把大部份的工作跑完了，然後竟然和 claude code 吃的差不多…
看來之後還是換 4.6 好了…
-
剛剛主力使用 codex 然後呼叫 claude code 做 產生 git commit 的動作
claude-code (Opus 4.8) 真的很吃 token 耶
codex 都把大部份的工作跑完了，然後竟然和 claude code 吃的差不多…
看來之後還是換 4.6 好了…
@superbil 如果只是擬 commit message 把 /effort 調低應該很省？
-
@superbil 如果只是擬 commit message 把 /effort 調低應該很省？
@hiroshiyui 應該是吧，我明天再測試，4.6 應該是目前最低了
effort 啊，我先設成 medium 好了
-
剛剛主力使用 codex 然後呼叫 claude code 做 產生 git commit 的動作
claude-code (Opus 4.8) 真的很吃 token 耶
codex 都把大部份的工作跑完了，然後竟然和 claude code 吃的差不多…
看來之後還是換 4.6 好了…
附上歡樂的 Token 的錢 (估算)
via ccusage
-
@hiroshiyui 應該是吧，我明天再測試，4.6 應該是目前最低了
effort 啊，我先設成 medium 好了
@superbil @hiroshiyui
claude code 的 sysyem prompt，
會讓model 傾向什麼都自己來，
所以context會愈塞愈大，
token 就會每輪愈用愈多，
然後model的注意力就會爛掉了，
4.6 也有這種傾向，
只是它用token 的方式沒有 4.7 / 4.8這麼快 -
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
-
@superbil @hiroshiyui
claude code 的 sysyem prompt，
會讓model 傾向什麼都自己來，
所以context會愈塞愈大，
token 就會每輪愈用愈多，
然後model的注意力就會爛掉了，
4.6 也有這種傾向，
只是它用token 的方式沒有 4.7 / 4.8這麼快@icmantw @hiroshiyui 什麼？我每次都只是叫他開一個新的產生 git commit message 而已，也會如此？
-
@icmantw @hiroshiyui 什麼？我每次都只是叫他開一個新的產生 git commit message 而已，也會如此？
@superbil @hiroshiyui
單次的短session 可能不會，因為還沒長到消耗注意力，
system prompt 會讓 model 覺得什麼都自己來最快，
model取得資訊後又塞回context，
每次又拿這些資訊每輪問model，
沒中 prompt cache 的話，token有大半是花在讀進來context的重覆資料，連帶影響的就是model的注意力不見，然後開始逃避做正事，
