Oje, da hab ich wieder was in die Welt gesetzt.

[rambusek@mastodon.social]

@harkank bei uns im Ort hat sich auch gerade eine impressumlose "Bürgerinitiative" gegründet, die mit genau den gleichen "Argumenten" versucht, gegen ein paar weitere Windradln mobil zu machen.

[thefish@mastodon.social]

@harkank technisch richtig mit der Erdrotation. Je weiter die Masse eines rotierenden Körpers nach außen verlagert wird, desto langsamer rotiert dieser. Messbar ist die bei Staudammen geworden. Da dadurch Wasser angestaut und somit weiter vom Erdmittelpunkt entfernt ist rotiert die Erde langsamer. Nur nicht relevant. Sogar kaum messbar. Bei Windrädern ist das um viele Größenordnungen kleiner. Relevanter sind da Hochhäuser und selbst die sind irrelevant.Aber technisch ist es richtig.

[padeluun@digitalcourage.social]

@harkank @qbi Hihihihihi …

[harkank@chaos.social]

@padeluun @qbi

Die sind alle dumm wie Brot.

[liberloebi@digitalcourage.social]

@harkank Autsch!

[carsten_o@neander.social]

@harkank erklär denen nicht, dass alle Windräder rechtsrum laufen und durch den gyroskopischen Effekt die Erdrotationsachse immer weiter kippt, bis irgendwann die Polkappen rechtwinklig zur Sonne stehen.

Das ist auch der Grund, warum der Meeresspiegel steigt und die Polkappen schmelzen.

Sag denen das bloß nicht!

[harkank@chaos.social]

@Carsten_O
Tnx für das Superargument. Verwend ich das nächste mal.

[zeitreisender@norden.social]

@harkank
Aber für alle etwas mehr Zeit wäre eigentlich ein positives Argument für die Windkraft...

[zeitreisender@norden.social]

@tim @harkank
Genau, da stehen exakt zwei Windräder. Die sind Schuld am neuen Reykanessystemausbruch seit ein paar Jahren. Definitiv.

[harkank@chaos.social]

@Zeitreisender
Stimmt, aber die Kontinten driften dann auseinander bzw Irland könnt mit Großbritannien kollidieren.

[zeitreisender@norden.social]

@harkank
Ja, eine Katastrophe in Zeitlupe !einselfoderso.

[harkank@chaos.social]

@Zeitreisender @tim
Klar, weil sich die tektonischen Platten verschieben und dann gibts womöglich einen Tsunami.

[zeitreisender@norden.social]

@harkank @tim
Verdammt, da fällt mir grad keine sinnvolle Antwort darauf ein. Geb mich geschlagen.
Okay für Leute die es versuchen wollen - Windenergie - Einwirkung auf das Fundament - Masse der Kontinentalplatten ... oh je. Viel zu komplexiert oder so.

[harkank@chaos.social]

@Zeitreisender @tim

Außerdem werden nicht wenige Windräder mit Diesel betrieben.

[zeitreisender@norden.social]

@harkank @tim
Richtig gut, herrlich

[tim@social.techn1k.de]

@Zeitreisender @harkank Wir müssen den Isländer offensichtlich unseren größten Respekt zollen. Sie haben bereits nach dem Bau von nur zwei Windkraftanlagen diese komplexen Zusammenhänge erkannt und sofort den weiteren Ausbau gestoppt. Da kann sich unsere Politik mal eine dicke Scheibe von abschneiden!

[tim@social.techn1k.de]

@harkank @Zeitreisender Logisch, ein Dieselmotor hat ja in der Regel auch einen elektrischen Anlasser.

[blindcoder@toot.berlin]

@harkank @Zeitreisender @tim Natürlich werden sie das. Sind H
schließlich "Wind" räder. Die machen Wi-hind! Würden sie Strom produzieren, hießen sie Stromräder!!1!

[harkank@chaos.social]

@Zeitreisender @tim

Ich hab das nicht erfunden. Irgendwelche Deppen haben das allen Ernstes schon gepostet. Auch das mit dem Diesel.

[zeitreisender@norden.social]

@harkank @tim
Ich weiß. Gute Propaganda hat ein Fünkchen Wahrheit intus - die deutschen Offshoreanlagen ohne fertigen Stromanschluss mussten eine Zeit lang mit Diesel betreiben werden, dass da nichts "einrostet" - gibt's auch irgendwo bei Extra3. Ist halt alles andere als der Normalfall.