Bin ich alleine wenn ich diese Zeitverteilung komisch und wenig attraktiv finde?
-
Bin ich alleine wenn ich diese Zeitverteilung komisch und wenig attraktiv finde?
100 Speaker für 20 Stunden? Das sind ca 12 Minuten pro Speaker
Hintergrund, das ist eine Cybersecurity Veranstaltung, es gilt aber auch für andere Themen, außer es vielleicht ein PechaKucha Kongress
-
Bin ich alleine wenn ich diese Zeitverteilung komisch und wenig attraktiv finde?
100 Speaker für 20 Stunden? Das sind ca 12 Minuten pro Speaker
Hintergrund, das ist eine Cybersecurity Veranstaltung, es gilt aber auch für andere Themen, außer es vielleicht ein PechaKucha Kongress
@realn2s Ich frage mich ob das 20 Stunden Programm sind oder ob 20 Stunden mit Programm gefüllt werden. Also z.B. 2 Tage von 8 bis 18 Uhr mit parallelen Tracks...
Es ist auf jeden Fall unglücklich formuliert.
-
@realn2s Ich frage mich ob das 20 Stunden Programm sind oder ob 20 Stunden mit Programm gefüllt werden. Also z.B. 2 Tage von 8 bis 18 Uhr mit parallelen Tracks...
Es ist auf jeden Fall unglücklich formuliert.
@the_qa_guy
Ja, irgend sowas muss es sein. Fände dann aber so was wie "2 Tage, 3 parallele Tracks" deutlich informativer -
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
-
Bin ich alleine wenn ich diese Zeitverteilung komisch und wenig attraktiv finde?
100 Speaker für 20 Stunden? Das sind ca 12 Minuten pro Speaker
Hintergrund, das ist eine Cybersecurity Veranstaltung, es gilt aber auch für andere Themen, außer es vielleicht ein PechaKucha Kongress
@realn2s Bei manchen Veranstaltungen gibt es ja parallele Sessions nach Themen sortiert. Wenn man da drei Stränge annimt ist es schon eine Stunde pro Redner.
-
@realn2s Bei manchen Veranstaltungen gibt es ja parallele Sessions nach Themen sortiert. Wenn man da drei Stränge annimt ist es schon eine Stunde pro Redner.
@kai
Dann sind es aber für mich 60 Stunden Programm
