Hvad fanden er det for noget menneske fjendsk pis(!)) DSB????

[aphandersen@ansico.dk]

@Kjaerulv der er fordele og ulemper ved alt. Der er også en risiko ved at hæve en masse penge, rende rundt med kontanter og have masser af kontanter hjemme

[gispyskov@mastodon.social]

@Kjaerulv @aphandersen er det ikke noget med at folk bliver snydt/berøvet for lavt flere penge, nu hvor så mange kun har "digitale" kontanter? Så vidt jeg husker er det noget med at barre for fysisk at tage folks penge, er lagt højere end at snyde dem online

[jwcph@helvede.net]

@aphandersen @Kjaerulv Pengediskussionen er irrelevant i sammenhængen - et offentligt toilet bør være tilgængeligt & gratis, punktum. Hvis det kræver en opsynsperson, så må vi som civiliseret samfund afholde omkostningen; låste "offentlige" toiletter er uacceptabelt.

[jwcph@helvede.net]

@aphandersen @Kjaerulv Det tror jeg faktisk ikke. Vi er ikke langt fra at indse, at private udbydere af virtuel betaling er en horribelt dårlig ide & et pålideligt, fælles-ejet system vil med ret stor sikkerhed omfatte fysiske penge, alene af praktiske årsager, herunder resiliens. Der er simpelthen ikke en god case for helt at afskaffe dem, med mindre man er betalings-udbyder eller tekno-forblændet.

[aphandersen@ansico.dk]

@jwcph @Kjaerulv det er jeg helt enig i, jeg argumenterer heller ikke for at det skal koste penge. Hvis det skal, skal det tage hensyn til både kontanter og kreditkort

[aphandersen@ansico.dk]

@gispyskov det tror jeg ikke, digital svindel er trods alt også forholdsvis sjældent. Og den enkelte forbruger er bedre sikret.

[jwcph@helvede.net]

@aphandersen @Kjaerulv Men det er ikke muligt at tage hensyn til alle, hvis der kræves betaling - det er på ingen måde urealistisk at forestille sig en person, der skal bruge et toilet & hverken har kontanter eller betalingskort på sig i situationen.

[phloggen@expressional.social]

@jwcph @aphandersen @Kjaerulv

Betalingstoiletter er nærmest definitionen på #enshitification er det ikke ?

[kjaerulv@mastodon.social]

@phloggen @jwcph @aphandersen

[fonsmark@semaphor.social]

@aphandersen Det bestemmer vi vel selv, og det giver ikke mening før der er et privatlivsvenligt alternativ.

[gispyskov@mastodon.social]

@aphandersen jo, nu kan jeg ikke lige finde nogle historiske tal, men en hurtig google søgning giver utroligt mange hits omkring stigende netsvindel. De, heldigvis, få gange jeg har oplevet det, så kan det godt være at jeg har fået pengene igen, men banken er ret langsom og i den periode mangler jeg jo pengene

[aphandersen@ansico.dk]

@fonsmark jo det bestemmer vi selv, men det er som med alt andet i samfundet, at hvis vi ender med ikke at bruge ting bliver de afskaffet. Prøv bare at se Irma, hvor bevarelsen af Irma betød noget for mange folk, men de brugte ikke Irma og så blev det lukket. Det samme vil gælde for kontanter

[fonsmark@semaphor.social]

@aphandersen Godt sagt. Lad det være et mantra til alle som går op i privatliv: Vi skal sørge for at bruge kontanter så vi ikke mister dem!