Viime aikoina olen useampaan otteeseen pohtinut sitä, että generatiiviseen tekoälyyn liittyvissä keskusteluissa arvot tulevat puheeksi suhteellisen harvoin, vaikka ne olisivat ihan asian ytimessä.
-
Viime aikoina olen useampaan otteeseen pohtinut sitä, että generatiiviseen tekoälyyn liittyvissä keskusteluissa arvot tulevat puheeksi suhteellisen harvoin, vaikka ne olisivat ihan asian ytimessä.
Jos genAI:n käytöllä tavoitellaan tehokkuutta vähän kaiken muun - kuten tuloksen ja laajemmin kaiken tiedon luotettavuuden, ihmisten ajattelukyvyn sekä ympäristön - kustannuksella, mitä varten tuo tehokkuuus on? Mitä sillä saavutetaan ja ketä se palvelee? Onko joku tosiaan sitä mieltä, että maailma olisi genAI:n myötä jotenkin parempi kuin aiemmin?
Mutta toisaalta tämä on juuri niitä asioita, joista vaikkapa yritysten johtoportaat eivät piittaa piirun vertaa.
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
-
Viime aikoina olen useampaan otteeseen pohtinut sitä, että generatiiviseen tekoälyyn liittyvissä keskusteluissa arvot tulevat puheeksi suhteellisen harvoin, vaikka ne olisivat ihan asian ytimessä.
Jos genAI:n käytöllä tavoitellaan tehokkuutta vähän kaiken muun - kuten tuloksen ja laajemmin kaiken tiedon luotettavuuden, ihmisten ajattelukyvyn sekä ympäristön - kustannuksella, mitä varten tuo tehokkuuus on? Mitä sillä saavutetaan ja ketä se palvelee? Onko joku tosiaan sitä mieltä, että maailma olisi genAI:n myötä jotenkin parempi kuin aiemmin?
Mutta toisaalta tämä on juuri niitä asioita, joista vaikkapa yritysten johtoportaat eivät piittaa piirun vertaa.
@rantanurmikka Eihän noita tosiaan tunnu kiinnostavan mikään muu kuin "enemmän ja nopeammin". Just tässä lähipäivinä näin jonkun uutisen että Google on tehnyt jonkun työkalun Android-sovellusten vibe-koodaukseen. Kun Play Storehan ei ennestään ole täynnä huonolaatuisia sovelluksia! Toivon totisesti että hukkuvat omaan sontaansa.