Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Machen wir doch mal eine Stellenausschreibung draus und tun so als wäre es Job auf einer Ölbohrplattform:

Machen wir doch mal eine Stellenausschreibung draus und tun so als wäre es Job auf einer Ölbohrplattform:

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
32 Posts 12 Posters 2 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • fraumitfahrrad@ruhr.socialF fraumitfahrrad@ruhr.social

    @AwetTesfaiesus auf gar keinen Fall.

    mindtunes@troet.cafeM This user is from outside of this forum
    mindtunes@troet.cafeM This user is from outside of this forum
    mindtunes@troet.cafe
    wrote last edited by
    #6

    @FraumitFahrrad @AwetTesfaiesus Die Endsumme müsste reichen, um a.) danbach nicht mehr zwingend arbeiten zu müssen und b.) die eigene Lebenserwartung / Gesundheit müsste natürlich auch noch gegeben sein. 100K ist jedoch zu wenig, um sich derart bis zum Lebensende abzusichern.

    1 Reply Last reply
    0
    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

      Machen wir doch mal eine Stellenausschreibung draus und tun so als wäre es Job auf einer Ölbohrplattform:

      - kein Urlaub; max. 8 Besuche/J.
      - 7qm Zimmer; 2h Hofgang; Einschluss zwischen 19:30 und 7:00 Uhr
      - Tätigkeitsverbot
      - Kein Internet/Telefon
      - Pakete 2 Mal im Jahr: Kaffee, Wurst, Kuchen, Schokolade
      - Kein Amazon; Snacks kosten 300%
      - Gelegentliche: körperliche Übergriffe

      Achso:
      - Du kannst 13,5 Jahre nicht kündigen.

      Wer von Euch würde das für ~100K€/J. machen.

      Link Preview Image
      Haftentschädigung: Der Fall Genditzki und der Wert der Freiheit

      Während Bayern eine Erhöhung der Entschädigung für rechtswidrige Haft klar befürwortet, prüft die Bundesjustizministerin nur, ob Handlungsbedarf besteht.

      favicon

      Legal Tribune Online (www.lto.de)

      dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
      dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
      dasgehtgleichwieder@norden.social
      wrote last edited by
      #7

      @AwetTesfaiesus

      Wer zieht die selbstsüchtigen, verantwortlichen #Nazis, die seit 1949 #verfassungswidrig auf Kosten der einfältigen #Gesellschschaft im #Staatsapparat rum lungern endlich zur #Rechenschaft?
      Wann landen diese #Richter, #Staatsanwälte, #Politiker, #Journalisten und #Polizisten endlich für ihre #Straftaten im Namen des Volkes mindestens lebenslang im Knast?

      Link Preview Image
      Artikel 139 GG: Der antifaschistische Auftrag des Grundgesetzes – Kreisvereinigung Ostfriesland

      Artikel 139 GG: Der antifaschistische Auftrag des Grundgesetzes – Wolfgang Abendroth über die Bedeutung des Artikels 139 GG Artikel 139 GG nimmt dem formellen Inhalt nach die zur »Befreiung des deutschen Volkes von Nationalsozialismus und Militarismus« erlassenen Rechtsvorschriften von der Wirkung der Bestimmungen des Grundgesetzes – also z.B. auch von ihrer Überprüfbarkeit durch das Bundesverfassungsgericht – aus. Es ist deshalb aber keineswegs lediglich eine bloße ...

      favicon

      (ostfriesland.vvn-bda.de)

      https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren

      Link Preview Image
      Neues Buch: 'Rechte Richter' – alles nur Einzelfälle?

      Unterschätzt die Justiz die Gefahr durch Verfassungsfeinde in den eigenen Reihen? Der Jurist und Journalist Joachim Wagner warnt in seinem neuen Buch.

      favicon

      Legal Tribune Online (www.lto.de)

      Link Preview Image
      Art 20 GG - Einzelnorm

      favicon

      (www.gesetze-im-internet.de)

      1 Reply Last reply
      0
      • hagedose68@social.cologneH hagedose68@social.cologne

        @AwetTesfaiesus Im Artikel erfährt man aber, dass das nur ein Teil der Entschädigung ist. Üppig ist es trotzdem nicht, aber ich hatte es zuerst so interpretiert als sei das die einzige Entschädigung.

        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.social
        wrote last edited by
        #8

        @hagedose68

        Würdest Du das nicht lesen als: für 13,5 Jahre gibt es 1,31 Mio. - Steuer - Anwälte?

        Ich würde sagen, das sind weniger als 100k?

        Link Preview Image
        hagedose68@social.cologneH 1 Reply Last reply
        0
        • bithive@social.tchncs.deB bithive@social.tchncs.de

          @AwetTesfaiesus pro Jahr... Vielleicht

          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
          mina@berlin.social
          wrote last edited by
          #9

          @bithive

          Im Artikel steht, es seien 100K pro Jahr.

          Trotzdem würde ich diesen Vertrag ablehnen.

          @AwetTesfaiesus

          awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
          0
          • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

            Achso: eine Sache, die ich fast vergessen hätte. Eigentlich ist es nicht von Bedeutung, aber die anderen Leute auf der Bohrinsel, naja, alle sind vorbestraft. Ja, quasi alle mehrfach. Aber hey: Nur ungefähr 30 wegen Tötungsdelikte. Und nur 5 wegen Mordes. Also: hey! Great place to work!

            raisondetredev@mastodon.deR This user is from outside of this forum
            raisondetredev@mastodon.deR This user is from outside of this forum
            raisondetredev@mastodon.de
            wrote last edited by
            #10

            @AwetTesfaiesus Ein Albtraum.

            1 Reply Last reply
            0
            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

              @hagedose68

              Würdest Du das nicht lesen als: für 13,5 Jahre gibt es 1,31 Mio. - Steuer - Anwälte?

              Ich würde sagen, das sind weniger als 100k?

              Link Preview Image
              hagedose68@social.cologneH This user is from outside of this forum
              hagedose68@social.cologneH This user is from outside of this forum
              hagedose68@social.cologne
              wrote last edited by
              #11

              @AwetTesfaiesus Ich dachte das sollte insgesamt 100K € heißen, nicht pro Jahr …

              awettesfaiesus@mastodon.socialA hagedose68@social.cologneH 2 Replies Last reply
              0
              • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                @bithive

                Im Artikel steht, es seien 100K pro Jahr.

                Trotzdem würde ich diesen Vertrag ablehnen.

                @AwetTesfaiesus

                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.social
                wrote last edited by
                #12

                @mina @bithive Ich denke, es sind weniger (Steuern, Anwälte und 1,31 Mio./13,5 < 10K )

                mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
                0
                • hagedose68@social.cologneH hagedose68@social.cologne

                  @AwetTesfaiesus Ich dachte das sollte insgesamt 100K € heißen, nicht pro Jahr …

                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #13

                  @hagedose68 ergänzt
                  klargestellt

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • hagedose68@social.cologneH hagedose68@social.cologne

                    @AwetTesfaiesus Ich dachte das sollte insgesamt 100K € heißen, nicht pro Jahr …

                    hagedose68@social.cologneH This user is from outside of this forum
                    hagedose68@social.cologneH This user is from outside of this forum
                    hagedose68@social.cologne
                    wrote last edited by
                    #14

                    @AwetTesfaiesus Ich habe nicht selbst nachgerechnet, sonst hätte ich gemerkt, dass das nicht hinkommt.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                      @mina @bithive Ich denke, es sind weniger (Steuern, Anwälte und 1,31 Mio./13,5 < 10K )

                      mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                      mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                      mina@berlin.social
                      wrote last edited by
                      #15

                      @AwetTesfaiesus

                      Ja. etwas weniger.

                      Trotzdem näher an 100K p.a. als an 100K für die ganzen verdammten 13,5 Jahre.

                      Das muss man sich mal vorstellen!

                      Was für ein Horror - all die Jahre im Gefängnis und du hast keine Ahnung, wann (wenn überhaupt) du wieder rauskommst.

                      @bithive

                      awettesfaiesus@mastodon.socialA bithive@social.tchncs.deB 2 Replies Last reply
                      0
                      • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                        @AwetTesfaiesus

                        Ja. etwas weniger.

                        Trotzdem näher an 100K p.a. als an 100K für die ganzen verdammten 13,5 Jahre.

                        Das muss man sich mal vorstellen!

                        Was für ein Horror - all die Jahre im Gefängnis und du hast keine Ahnung, wann (wenn überhaupt) du wieder rauskommst.

                        @bithive

                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                        awettesfaiesus@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #16

                        @mina @bithive Ich denke, die 1 Mio. € pro Jahr wäre ein absolutes Minimum.

                        mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
                        0
                        • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                          @AwetTesfaiesus

                          Ja. etwas weniger.

                          Trotzdem näher an 100K p.a. als an 100K für die ganzen verdammten 13,5 Jahre.

                          Das muss man sich mal vorstellen!

                          Was für ein Horror - all die Jahre im Gefängnis und du hast keine Ahnung, wann (wenn überhaupt) du wieder rauskommst.

                          @bithive

                          bithive@social.tchncs.deB This user is from outside of this forum
                          bithive@social.tchncs.deB This user is from outside of this forum
                          bithive@social.tchncs.de
                          wrote last edited by
                          #17

                          @mina @AwetTesfaiesus Ja eigentlich müsste es so sein dass man dann den Rest des Lebens in Wohlstand leben kann ohne je wieder arbeiten zu müssen. Sowas wie ne Millionen pro Jahr.

                          Ich meine so oft wird das nicht vorkommen, das muss sich ein Staat doch leisten können...

                          awettesfaiesus@mastodon.socialA mina@berlin.socialM 2 Replies Last reply
                          0
                          • bithive@social.tchncs.deB bithive@social.tchncs.de

                            @mina @AwetTesfaiesus Ja eigentlich müsste es so sein dass man dann den Rest des Lebens in Wohlstand leben kann ohne je wieder arbeiten zu müssen. Sowas wie ne Millionen pro Jahr.

                            Ich meine so oft wird das nicht vorkommen, das muss sich ein Staat doch leisten können...

                            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                            awettesfaiesus@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #18

                            @bithive @mina Bei der Frequenz wäre ich mir ja nicht ganz so sicher.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                              @mina @bithive Ich denke, die 1 Mio. € pro Jahr wäre ein absolutes Minimum.

                              mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                              mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                              mina@berlin.social
                              wrote last edited by
                              #19

                              @AwetTesfaiesus

                              Ich denke schon.

                              Krass fand ich ja, dass der Freistaat Bayern ihm erst noch "gesparte Ausgaben für Kost und Logis" von der Entschädigung abziehen wollte.

                              @bithive

                              awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                              0
                              • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                                @AwetTesfaiesus

                                Ich denke schon.

                                Krass fand ich ja, dass der Freistaat Bayern ihm erst noch "gesparte Ausgaben für Kost und Logis" von der Entschädigung abziehen wollte.

                                @bithive

                                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                awettesfaiesus@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #20

                                @mina @bithive Alles andere hätte mich in Bayern schwerstens überrascht

                                bithive@social.tchncs.deB 1 Reply Last reply
                                0
                                • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                  @mina @bithive Alles andere hätte mich in Bayern schwerstens überrascht

                                  bithive@social.tchncs.deB This user is from outside of this forum
                                  bithive@social.tchncs.deB This user is from outside of this forum
                                  bithive@social.tchncs.de
                                  wrote last edited by
                                  #21

                                  @AwetTesfaiesus @mina formal Juristisch (negatives Interesse) -> Zuhause hätte er ja auch gegessen

                                  awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • bithive@social.tchncs.deB bithive@social.tchncs.de

                                    @mina @AwetTesfaiesus Ja eigentlich müsste es so sein dass man dann den Rest des Lebens in Wohlstand leben kann ohne je wieder arbeiten zu müssen. Sowas wie ne Millionen pro Jahr.

                                    Ich meine so oft wird das nicht vorkommen, das muss sich ein Staat doch leisten können...

                                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                    mina@berlin.social
                                    wrote last edited by
                                    #22

                                    @bithive

                                    So häufig kommt das wohl in der Praxis nicht vor.

                                    Allerdings sind Wiederaufnahmeverfahren in Deutschland sehr selten und schwierig durchzufechten.

                                    @AwetTesfaiesus

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • bithive@social.tchncs.deB bithive@social.tchncs.de

                                      @AwetTesfaiesus @mina formal Juristisch (negatives Interesse) -> Zuhause hätte er ja auch gegessen

                                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                      awettesfaiesus@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #23

                                      @bithive @mina Aber er hätte sich aussuchen können, was er gegessen hätte

                                      bithive@social.tchncs.deB mina@berlin.socialM 2 Replies Last reply
                                      0
                                      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                        Achso: eine Sache, die ich fast vergessen hätte. Eigentlich ist es nicht von Bedeutung, aber die anderen Leute auf der Bohrinsel, naja, alle sind vorbestraft. Ja, quasi alle mehrfach. Aber hey: Nur ungefähr 30 wegen Tötungsdelikte. Und nur 5 wegen Mordes. Also: hey! Great place to work!

                                        kjempeslu@climatejustice.socialK This user is from outside of this forum
                                        kjempeslu@climatejustice.socialK This user is from outside of this forum
                                        kjempeslu@climatejustice.social
                                        wrote last edited by
                                        #24

                                        @AwetTesfaiesus alle vorbestrraft?

                                        Klingt wie n Job in der CSU-Fraktion.

                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                          Machen wir doch mal eine Stellenausschreibung draus und tun so als wäre es Job auf einer Ölbohrplattform:

                                          - kein Urlaub; max. 8 Besuche/J.
                                          - 7qm Zimmer; 2h Hofgang; Einschluss zwischen 19:30 und 7:00 Uhr
                                          - Tätigkeitsverbot
                                          - Kein Internet/Telefon
                                          - Pakete 2 Mal im Jahr: Kaffee, Wurst, Kuchen, Schokolade
                                          - Kein Amazon; Snacks kosten 300%
                                          - Gelegentliche: körperliche Übergriffe

                                          Achso:
                                          - Du kannst 13,5 Jahre nicht kündigen.

                                          Wer von Euch würde das für ~100K€/J. machen.

                                          Link Preview Image
                                          Haftentschädigung: Der Fall Genditzki und der Wert der Freiheit

                                          Während Bayern eine Erhöhung der Entschädigung für rechtswidrige Haft klar befürwortet, prüft die Bundesjustizministerin nur, ob Handlungsbedarf besteht.

                                          favicon

                                          Legal Tribune Online (www.lto.de)

                                          aburgerabz@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          aburgerabz@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          aburgerabz@mastodon.social
                                          wrote last edited by
                                          #25

                                          @AwetTesfaiesus da dem ganzen ein fehler staatlichen handelns zugrunde liegt, finde ich den umstand, dass irgendetwas davon beantragt werden muss den störendsten teil.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups