Musta on jännä ajatus, että "algoritmi syöttää" jotakin ja että Algoritmia ei kukaan voi vastustaa koska se on niin ovela jumalainen asia.

[valoisa@eliitin-some.fi]

Musta on jännä ajatus, että "algoritmi syöttää" jotakin ja että Algoritmia ei kukaan voi vastustaa koska se on niin ovela jumalainen asia. Eiköhän ihmisen kiinnostukset ole selvillä jo silloin kun hän alkaa syödä sitä algoritmin paskaa.

[valoisa@eliitin-some.fi]

Eikö teillä siis ole vittu mitään omaa tahtoa sanoa, että voi jeesus mitä sairasta paskaa täältä tulee?

[tomminieminen@mastodontti.fi]

@valoisa Tätähän voisi tarkastella muistaakseni #Toulmin'in esittämän finaalisuusjatkumon kautta! #Peirce'läisestä näkökulmasta merkeillä on aina finaalisuus. Volitionaalisuus tai tietoinen tahtominen on vain finaalisuuden äärimuoto. Kaikki mikä pyrkii johonkin ohjaa ja suuntaa myös tahtoa; se ikään kuin asettaa helpompia valmiita polkuja tahdon seurata.

[valoisa@eliitin-some.fi]

Se mitä ennen puhuttiin lätkäjoukkueen pukukopissa, armeijan tuvassa, ukkojen saunaillassa, on nykyään somessa. Onko some syyllinen?

[eljas@eliitin-some.fi]

@valoisa ehheh-heh-heh - muistoja: 1970-luvulla journot kirjoitteli aika vapautuneesti "tietokoneen virheestä", eli jokin asia oli mennyt poskelleen "tietokoneen tekemän virheen" vuoksi. nythän on vähän saman juttu niin algoritmin kuten myös kielimallin (eli tekoäly mukamas) kohdalla... tää on niin tätä... öh!

[valoisa@eliitin-some.fi]

@eljas Ihminen ei koskaan tahdo katsoa ihmistä.

[stedi@mementomori.social]

@valoisa Ruuasta on aina mukava jutustella.