Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ganz frisch von mir.

Ganz frisch von mir.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
93 Posts 62 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • sam4000@troet.cafeS sam4000@troet.cafe

    @evawolfangel

    es ist erstaunlich das Leute für Interaktion mit der Außenwelt überhaupt autonome Agenten nutzen.

    Beim programmieren, also mit fester Aufgabe, festen Regeln und ein festes Ende, geht es ja noch vom Risiko, aber einfach der KI ein Blankoscheck ausstellung und einfach ihn ihr Vertrauen, das geht wie man merkt sowas von schief.

    sam4000@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    sam4000@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    sam4000@troet.cafe
    wrote last edited by
    #10

    @evawolfangel

    man muss echt sagen, das gerade OpenClaw echt das gefährliche ist, was Menschen mit KI bislang gemacht haben. KI Systeme wie Claude Code und (Openai) Codex sind schon sicherer, gerade mit AGENTS md und Potenzialer SKILLS md.

    Aber die grundlegenden KI Eigenheiten sind ja da und werden wohl immer da bleiben. Zumindest solange man die aktuelle LLM Architektur beibehält.

    1 Reply Last reply
    0
    • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

      Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
      Freebie-Link für euch
      https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

      okuna@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
      okuna@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
      okuna@social.tchncs.de
      wrote last edited by
      #11

      @evawolfangel vielen Dank für den Artikel und den Link. Bin immer froh, wenn du was schreibst und wenn ich das kostenlos lesen darf.
      Und ich hoffe, viele lesen den, die KI blind vertrauen oder alles glauben, wie Lemminge, was openAI oder andere sagen.
      Aber ganz ehrlich, wer sich mit dem Thema KI und Agenten in den letzten Monaten beschäftigt hat, für den ist das keine Überraschung.
      Das ganze Thema Identity & Access Management ist in keinster Weise vorhanden.
      Im ersten Schritt müsste man eigentlich jedem Agenten einen eigenen User, zusammen mit einem eigenen Autorisierungsprofil zuweisen.
      Das macht aber keiner, weil unbequem.
      Wobei perplexity da möglicherweise einen ersten Ansatz hat.
      Aber so ist das, wenn man Unwissenden und Uninteressierten eine Atombombe in die Hand gibt.

      1 Reply Last reply
      0
      • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

        Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
        Freebie-Link für euch
        https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

        lumiukko@metalhead.clubL This user is from outside of this forum
        lumiukko@metalhead.clubL This user is from outside of this forum
        lumiukko@metalhead.club
        wrote last edited by
        #12

        @evawolfangel Wichtiges Thema. Ich halte diese vollautonomen LLM-basierten Agentensysteme auch sehr kritisch, aber bei dem arxiv Paper fehlt es mir schon son Bisschen an Vorsicht (es hat auch bisher kein Peer Review stattgefunden, das ist immernoch v1). Was sehr schön ist; Es gibt eine Interaktive Version vom Paper: https://agentsofchaos.baulab.info/report.html

        ... und es sind "Independent Researcher" ohne Affiliation dabei 🙂

        evawolfangel@chaos.socialE 1 Reply Last reply
        0
        • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

          Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
          Freebie-Link für euch
          https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

          tusk@troet.cafeT This user is from outside of this forum
          tusk@troet.cafeT This user is from outside of this forum
          tusk@troet.cafe
          wrote last edited by
          #13

          @evawolfangel Wie gut, dass das Militär autonome Waffensysteme für immer und für alle verbannt hat.

          1 Reply Last reply
          0
          • slesa@social.saarlandS slesa@social.saarland

            @evawolfangel Meine Lieblingspublizierende 🤗 Danke.
            Trotzdem erschreckend der Inhalt. Und gerade Bericht über "smarte" Waschmaschinen gesehen 🤮

            slesa@social.saarlandS This user is from outside of this forum
            slesa@social.saarlandS This user is from outside of this forum
            slesa@social.saarland
            wrote last edited by
            #14

            @evawolfangel Hoffentlich hat das @kattascha nicht gelesen 😇 Ok, 2 Lieblingspublizierende...

            kattascha@chaos.socialK 1 Reply Last reply
            0
            • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

              Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
              Freebie-Link für euch
              https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

              fraunora@chaos.socialF This user is from outside of this forum
              fraunora@chaos.socialF This user is from outside of this forum
              fraunora@chaos.social
              wrote last edited by
              #15

              @evawolfangel Vielen Dank! Das ist wirklich sehr erhellend (und ein wenig erheiternd irgendwie auch)

              evawolfangel@chaos.socialE 1 Reply Last reply
              0
              • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                Freebie-Link für euch
                https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                utopiarte@tupambae.orgU This user is from outside of this forum
                utopiarte@tupambae.orgU This user is from outside of this forum
                utopiarte@tupambae.org
                wrote last edited by
                #16

                @evawolfangel

                .. biss das die ultimative nukleare Option uns scheide ..

                Link Preview Image
                1 Reply Last reply
                0
                • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                  Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                  Freebie-Link für euch
                  https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                  marshmallow@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                  marshmallow@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                  marshmallow@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #17

                  @evawolfangel danke für den Beitrag!
                  Ich hoffe sehr, dass Microslop das mit ihrem agentic OS durchzieht. Wäre der schnellste Weg das großflächig loszuwerden

                  feliz@norden.socialF 1 Reply Last reply
                  0
                  • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                    Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                    Freebie-Link für euch
                    https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                    janeraticiano@mstdn.animexx.deJ This user is from outside of this forum
                    janeraticiano@mstdn.animexx.deJ This user is from outside of this forum
                    janeraticiano@mstdn.animexx.de
                    wrote last edited by
                    #18

                    @evawolfangel LLMs sind halt auch nur bessere Bustabengeneratoren. Das hat einfach null Zuverlässigkeit und ich bete jeden Tag, dass die Blase endlich platzt und der Müll weitgehend vom Markt verschwindet, wie die weitgehend nutzlose Blockchain.

                    redsteve@mastodon.socialR 1 Reply Last reply
                    0
                    • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                      Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                      Freebie-Link für euch
                      https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                      thorsten4future@climatejustice.socialT This user is from outside of this forum
                      thorsten4future@climatejustice.socialT This user is from outside of this forum
                      thorsten4future@climatejustice.social
                      wrote last edited by
                      #19

                      @evawolfangel Hast Du die Bahn schon gefragt, ob sie KI-Agenten einsetzt?

                      Das würde einiges erklären 😉

                      carla@hessen.socialC 1 Reply Last reply
                      0
                      • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                        Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                        Freebie-Link für euch
                        https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                        silberspur@bildung.socialS This user is from outside of this forum
                        silberspur@bildung.socialS This user is from outside of this forum
                        silberspur@bildung.social
                        wrote last edited by
                        #20

                        @evawolfangel Vielen Dank! Sehr lesens- und bedenkenswert!

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                          Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                          Freebie-Link für euch
                          https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                          a_goodall_spaceship@norden.socialA This user is from outside of this forum
                          a_goodall_spaceship@norden.socialA This user is from outside of this forum
                          a_goodall_spaceship@norden.social
                          wrote last edited by
                          #21

                          @evawolfangel Die Wissenschaft hat da gar nix. Da haben Wissenschaftler GESPIELT - das ist auch der Urgrund der KI und die Basis von Alan Turings später Rache. Sie haben dieses ausdrücklich nicht! unter Laborbedingungen getan. Dann haben sie dazu eine "Studie" herausgegeben. Sowas mag man Einzelerfahrungsbericht nennen, aber Wissenschaft? Und da dort eher der Gefühlsbegriff "Chaos" und nicht der wissenschaftliche Chaosbegriff verwendet wurde, haben die den Ernst der Lage wohl nicht verstanden.

                          evawolfangel@chaos.socialE 1 Reply Last reply
                          0
                          • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                            Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                            Freebie-Link für euch
                            https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                            wernerprise@mastodon.bits-und-baeume.orgW This user is from outside of this forum
                            wernerprise@mastodon.bits-und-baeume.orgW This user is from outside of this forum
                            wernerprise@mastodon.bits-und-baeume.org
                            wrote last edited by
                            #22

                            @evawolfangel

                            Danke für den Artikel! Hoffentlich lesen ihn (und ähnliche) viele, viele Menschen und reagieren entsprechend, bevor das Chaos richtig gefährliche Schäden anrichtet. Bis dahin ist es, glaube ich, gar nicht mehr so weit.

                            Diesen und künftigen Systemen darf nie völlige Autonomie gegeben werden, sonst *wird* das schiefgehen.

                            Schön auch gleich der Einstieg: »von einer künstlichen, nun ja, Intelligenz« 😎

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • thorsten4future@climatejustice.socialT thorsten4future@climatejustice.social

                              @evawolfangel Hast Du die Bahn schon gefragt, ob sie KI-Agenten einsetzt?

                              Das würde einiges erklären 😉

                              carla@hessen.socialC This user is from outside of this forum
                              carla@hessen.socialC This user is from outside of this forum
                              carla@hessen.social
                              wrote last edited by
                              #23

                              @thorsten4future Das vermute ich auch immer 🥴
                              @evawolfangel

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                                Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                                Freebie-Link für euch
                                https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                                urwumpe@hessen.socialU This user is from outside of this forum
                                urwumpe@hessen.socialU This user is from outside of this forum
                                urwumpe@hessen.social
                                wrote last edited by
                                #24

                                @evawolfangel Andererseits könnte man den Artikel auch so lesen, dass AgenticAI deutlich mehr lernen muss als nur ein bestimmtes Ziel zu erfüllen. Sie müssen richtig "sozialisiert" (Normen und Werte!) werden. Also von Profis programmiert und getestet werden. Wie toll der AI-Hype wohl dann noch ist?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                                  Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                                  Freebie-Link für euch
                                  https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                                  holothuroid@rollenspiel.socialH This user is from outside of this forum
                                  holothuroid@rollenspiel.socialH This user is from outside of this forum
                                  holothuroid@rollenspiel.social
                                  wrote last edited by
                                  #25

                                  @evawolfangel Hat aus Sicht eines IT-lers ja alles richtig gemacht. Wenn es gar nicht mehr weiter geht, setzen wir die Kiste halt neu auf.

                                  digitalinfinity@chaos.socialD evawolfangel@chaos.socialE 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • janeraticiano@mstdn.animexx.deJ janeraticiano@mstdn.animexx.de

                                    @evawolfangel LLMs sind halt auch nur bessere Bustabengeneratoren. Das hat einfach null Zuverlässigkeit und ich bete jeden Tag, dass die Blase endlich platzt und der Müll weitgehend vom Markt verschwindet, wie die weitgehend nutzlose Blockchain.

                                    redsteve@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                                    redsteve@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                                    redsteve@mastodon.social
                                    wrote last edited by
                                    #26

                                    @JaneraTiciano @evawolfangel Blockchain ist nicht per se nutzlos, es gibt sinnvolle Anwendungsfälle dafür. Diese sind jedoch sehr speziell (z. B. fälschungssichere Beurkundungen).

                                    Den Hype damals habe ich allerdings auch nicht verstanden.

                                    janeraticiano@mstdn.animexx.deJ 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • evawolfangel@chaos.socialE evawolfangel@chaos.social

                                      Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
                                      Freebie-Link für euch
                                      https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5

                                      tobi82@swiss.socialT This user is from outside of this forum
                                      tobi82@swiss.socialT This user is from outside of this forum
                                      tobi82@swiss.social
                                      wrote last edited by
                                      #27

                                      @evawolfangel

                                      Ja, aber das Management hat soo viele 💲💲💲 Zeichen in den Augen 👀

                                      Überlegt mal, endlich keine nervigen und teuren Informatiker mehr! IT macht jetzt der Praktikant ! 🤔💩

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • holothuroid@rollenspiel.socialH holothuroid@rollenspiel.social

                                        @evawolfangel Hat aus Sicht eines IT-lers ja alles richtig gemacht. Wenn es gar nicht mehr weiter geht, setzen wir die Kiste halt neu auf.

                                        digitalinfinity@chaos.socialD This user is from outside of this forum
                                        digitalinfinity@chaos.socialD This user is from outside of this forum
                                        digitalinfinity@chaos.social
                                        wrote last edited by
                                        #28

                                        @holothuroid

                                        liest sich ein bisschen wie BOFH...
                                        - Ich habe keinen Speicher mehr frei...
                                        - Hey kein Problem, sie haben jetzt wieder 50MB freien Speicher...
                                        - Oh cool, ich hab jetzt insgesamt 100MB Speicher?
                                        - Nein. 50.

                                        🙂

                                        @evawolfangel

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • holothuroid@rollenspiel.socialH holothuroid@rollenspiel.social

                                          @evawolfangel Hat aus Sicht eines IT-lers ja alles richtig gemacht. Wenn es gar nicht mehr weiter geht, setzen wir die Kiste halt neu auf.

                                          evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                                          evawolfangel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                                          evawolfangel@chaos.social
                                          wrote last edited by
                                          #29

                                          @holothuroid Haha, ich stelle mir gerade vor, wie ich eine IT-Abteilung anrufe und frage: wie kann ich eine E-Mail löschen? Und die so: alles anzünden ist wohl am einfachsten.

                                          schimmelreiter@digitalcourage.socialS 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups