Warum vergleicht eigentlich niemand zahlenmässig Russland mit der NATO?

[karl@linksextrem.ist]

Warum vergleicht eigentlich niemand zahlenmässig Russland mit der NATO?

Nicht etwa weil ein russischer Angriffskrieg dann total unglaubwürdig wirkt oder?

https://www.statista.com/statistics/1293174/nato-russia-military-comparison/

Selbst wenn man die USA raus nimmt... Was unwahrscheinlich ist weil die den EU-Markt behalten wollen, selbst dann ist Russland nicht die große Gefahr die Rheinmetall uns erzählt.

Russland scheitert schon an der Ukraine, er wird morgen nicht Berlin einnehmen!

#Russland #Krieg #Putin #Bundeswehr

[kkarhan@infosec.space]

@karl #Fakt ist jedenfalls dass die Sache bzgl. #Ukraine eines der eindeutigsten und klarsten Konflikte ist.

• #Russland war und ist der #Aggressor.
• Seitens der Ukraine wurde vorm Angriff kein Ziel jenseits des Status QuoAnte Bellum (1994-2011) formuliert.
• Russlands Drohungen gegen #EU-Mitglieder woe #Finnland & #Schweden sorgten für deren #NATO-Beitritt.
• #Putin hat mehrfach und wiederholt bewiesen dass sich auf dessen Wort nivht verlassen werden kann.
• Das #Kriegsziel von Putin ist der #Genozid an Ukrainer*innen. Das von #Zelenskyy die Sicherstellung des #StatusQuoAnteBellum + Echte #Sicherheitsgarantien = EU & NATO-Mitgliedschaft.

Sorry aber alles andere ist realitätsleignende Propaganda…

[karl@linksextrem.ist]

@kkarhan bei dem Post geht es darum, dass Putin die NATO nicht angreifen wird weil wir schon ohne die aktuelle Aufrüstungswut schon absolut übermächtig sind

Das Wort "Angriffskrieg" bezieht sich also auf die Nato, nicht die Ukraine, wo offensichtlich Russland angegriffen hat, ja

[kkarhan@infosec.space]

@karl ich sehe keine Aggression seitens der #NATO, im Gegenteil.

• #Russland hätte sogar Teil dieser werden können, bevor #Putin entschied, das Existenzrecht von Ukraine, Estland, Lettland, Litauen und Finnland.jeweils.infrage zu stellen.
• Ich wünschte mir auch dass "#NattōStattNATO!" besser gealtert wäre...
  • Aber leider hat Putin entschlossen dafür zu sorgen dass dies nun genauso unappetitlich ist wie eine "#PutinPoutine" (mit Bärenfleisch!) die 14 Tage lang im Hochsommer in nem Park von Montréal stehen gelassen wurde…

[karl@linksextrem.ist]

@kkarhan ich würde widersprechen, wir sind schon übermächtig und rüsten weiter auf, wieso? Ich glaube u.A. für Ressourcen-Kriege in der Klima-Krise, Festung Europa und Interventionen wie Afghanistan oder so

[kkarhan@infosec.space]

@karl jain.

• Putin beweist leider die Notwendigkeit - soehe Ukraine.
• Dass Europa sich mit "Migration" erpressen lässt statt konsequent es besser zu machen ist ein Problem.
  • #FerriesNotFrontex ist wichtig.

Die Feigheit gegenüber #Putin's #Russland (als auch gegen #Trump) konsequent #Totalembargo|s zu verhängen ist das Problem!

[karl@linksextrem.ist]

@kkarhan Putin ist keine Gefahr für die Nato, siehe Ukraine

[kkarhan@infosec.space]

@karl Drücke X für Zweifel

Putin ist es nur deshalb nicht weil die #NATO entsprechend Personal stationiert hat und Finnland lautstark sich "nen paar Pershings in den eigenen Vorgarten stellen wollen", was als hinreichende Signalwirkung betrachtet wird.

• Nur die #Feigheit der Vertragsstaaten des #BudapesterMemorandum (insbesondere #USA & #UK) haben diese Situation in der #Ukraine erst ermöglicht.
  • Dass #Russland zzt. keine Fortschritte macht liegt unter anderem daran dass #Putin alle die halbwegs kompetent sind jahre zuvor rausgeworfen hat und seine "Freunde" zusehr damit beschäftigt waren und sind, sich mit "Inventurverluste|n" die Taschen zu stopfen...
  • Und daran dass die Ukrainer*innen sich verweigern aufzugeben!