Tech Oligarchen gibt es überall.
-
"Wer aber vom Kapitalismus nicht reden will, sollte auch vom Faschismus schweigen“
https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Horkheimer#Kritik_der_b%C3%BCrgerlichen_Gesellschaft
@Bildrauschen @Lilith Ich denke, es ist ein Fehler der sogenannten Antikapitalisten freies Wirtschaften mit Kapitalismus gleichzusetzen. Der Kapitalismus interessiert sich nicht für den freien Markt. Im Gegenteil setzt er überall Mittel ein, diese Freiheit zu zerstören: Haftungsbeschränkung, manipulative Werbung, Korruption, etc
-
@Lilith geil, ihr seid echt klasse. Gehen wir also weiter zu Google, Amazon und Meta einkaufen, bzw unseren Content verschenken. Worauf wollt ihr eigentlich hinaus? Fünfte Kolonne von Washington oder wie?
@Labonitamascota Da hast du wohl etwas völlig falsch verstanden. @Lilith -
@Labonitamascota Da hast du wohl etwas völlig falsch verstanden. @Lilith
-
@Labonitamascota Sagt denn jemand, man solle zurück zu den grossen in US? @Lilith
-
@jrp @Lilith
Ich bin bei All-Inkl
https://all-inkl.com/Bis jetzt noch nichts Negatives gehört..
@BarbNerdy Doch… das ist technisch Steinzeit. Unangenehm damit zu arbeiten. Underpowered Webspace … und was @Lilith sagt.
-
@Labonitamascota Sagt denn jemand, man solle zurück zu den grossen in US? @Lilith
-
@Labonitamascota Sagt denn jemand, man solle zurück zu den grossen in US? @Lilith
-
@Lilith @hiker @Labonitamascota Wenn wir alle IT Profis sind können wir das selber meshen...... irgendwie halt auch elitärer Quatsch.
-
Tech Oligarchen gibt es überall. Und die Europäischen zu stärken halte ich für ne beschissene Idee.
@Lilith ohne mal die eigentumsfrage zu stellen, wird das problem niemals zu loesen sein.
-
Also hört verdammt nochmal auf Dienste, weil sie europäischen Milliardären oder meinetwegen auch nur Millionären gehören, als "gute Alternativen" zu präsentieren.
@Lilith
Was soll das ganze Pallaver? -
@obucate Die Idee des souveräner werdens mit einer Bucket List of Individueller Ebene ist quatsch. Die Idee des souveräner werdes ist quatsch.
@Lilith @obucate also sollte der internationale Strafgerichtshof weiter bei Microsoft bleiben und einfach keine Mails mehr versenden und keinen Zugriff auf seine Daten haben, weil ein Wechsel quatsch ist? Natürlich macht das auch auf individueller Ebene Sinn, wenn ich damit meine Existenz oder die meiner Organisation sichere.
-
@Lilith Die Streuung zwischen Dutzenden Milliardären ist schon mal besser als nur zwischen drei. Du könntest jetzt argumentieren, dass diese kleine Verbesserung die eigentlich richtige, hin zu dezentralen Systemen, verlangsamt oder unwahrscheinlicher macht. Allein, für viele Einsatzgebiete gibt es diese besten Alternativen gar nicht, oder sie sind für die technisch nicht versierte BürgerIn nicht machbar. Dann bei den offensichtlichen Technofaschisten bleiben? Eher nicht, oder?
@jlink Die Alternative von 3 Oligarchen sind nicht 12 sondern 1 system change. Es wird dadurch nicht besser sondern sieht nut besser aus.
-
@Bildrauschen @Lilith Personengesellschaften haben keine Anteile. Sie gehören immer der bzw. den Personen, die wirtschaften.
Bei Kapitalgesellschaften weiß ich hingegen prinzipiell nicht, wer Anteilseigner ist, es sei denn die Firma macht dieses freiwillig öffentlich.
@benedikt_lauenburg @Lilith De Jure haben Personengesellschaften Einlagen, de Facto sind es auf Grund der spezifischen Regelungen des HGB Anteile. Und wenn ich bei einer Kapitalgesellschaft wissen will wer beteiligt ist, gehe ich einfach zum Handels-, bzw. Transparenzregister. Das funktioniert lediglich bei der Umgehung via fernen Inseln oder Aktienstreubesitz nicht.
-
@Bildrauschen @Lilith Ich denke, es ist ein Fehler der sogenannten Antikapitalisten freies Wirtschaften mit Kapitalismus gleichzusetzen. Der Kapitalismus interessiert sich nicht für den freien Markt. Im Gegenteil setzt er überall Mittel ein, diese Freiheit zu zerstören: Haftungsbeschränkung, manipulative Werbung, Korruption, etc
@benedikt_lauenburg @Lilith In Deutschland setzt vor allem der Verfassungsschutz Demokratie mit Kapitalismus und freiem Markt gleich. Die wenigsten Sozialisten und Marxisten haben etwas gegen den freien Markt, eher im Gegenteil.
-
@jlink Die Alternative von 3 Oligarchen sind nicht 12 sondern 1 system change. Es wird dadurch nicht besser sondern sieht nut besser aus.
@Lilith An genau diesem Punkt unterscheiden sich die Bewertungen. Und es ist eben nicht offensichtlich, wer richtig liegt.
-
Tech Oligarchen gibt es überall. Und die Europäischen zu stärken halte ich für ne beschissene Idee.
@Lilith Teilweise bin ich deiner Meinung aber es geht doch auch darum welchem Einflussbereich und welcher Rechtssprechung die Amerikanischen Techgiganten unterliegen
-
Also hört verdammt nochmal auf Dienste, weil sie europäischen Milliardären oder meinetwegen auch nur Millionären gehören, als "gute Alternativen" zu präsentieren.
@Lilith
Die meisten Menschen wollen Lösungen und solange es keine Lösung gibt, einfach umzusetzen ist, sehe ich da kein Umdenken. -
@Lilith An genau diesem Punkt unterscheiden sich die Bewertungen. Und es ist eben nicht offensichtlich, wer richtig liegt.
@jlink Ja völlig unklar ob es besser ist hier auch die Faschos zu supporten oder nur die in den usa. So unklar.
-
@jlink Ja völlig unklar ob es besser ist hier auch die Faschos zu supporten oder nur die in den usa. So unklar.
@Lilith Du hast glaubhafte Hintergrundinfos zu all den (oder den meisten) von DiD empfohlenen Alternativen? Danach suche ich schon lange. Damit könntest du MICH überzeugen. Und ja, für ein paar trifft der „Europäischer-Fascho-Vorwurf“ zu. Für die meisten? IDK. Gewinnerzielungsabsicht reicht mMn nicht.
-
