Tech Oligarchen gibt es überall.
-
@Lilith wie sieht das aus?
-
@Lilith Kapitalgesellschaften sind grundsätzlich weder faschistisch noch anti-faschistisch. Sie sind akkumuliertes Kapital. Wem Kapitalgesellschaften gehören, lässt sich nur selten sicher nachvollziehen.
Consumer's choice funktioniert nicht, weil der Konsument mangels Informationen gar nicht die Möglichkeit hat, moralische Entscheidungen zu treffen.
Mein Schlußfolgerung ist daher, wenn möglich, Kunde von Personengesellschaften zu sein. Das geht nur bedingt. Wir sehen uns auf dem Wochenmarkt.
@benedikt_lauenburg @Lilith Personengesellschaften sind eigentlich noch schlimmer, weil deren Anteile viel häufiger nur sehr Wenigen gehören als bei Kapitalgesellschaften. Und zumindest in der EU ist deren Transparenz und Kontrolle auch besser.
Das Problem ist natürlich das System, das sollte die Genossenschaft oder eine AG in Mitarbeiterhand als Default haben.
-
@benedikt_lauenburg @Lilith Personengesellschaften sind eigentlich noch schlimmer, weil deren Anteile viel häufiger nur sehr Wenigen gehören als bei Kapitalgesellschaften. Und zumindest in der EU ist deren Transparenz und Kontrolle auch besser.
Das Problem ist natürlich das System, das sollte die Genossenschaft oder eine AG in Mitarbeiterhand als Default haben.
"Wer aber vom Kapitalismus nicht reden will, sollte auch vom Faschismus schweigen“
https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Horkheimer#Kritik_der_b%C3%BCrgerlichen_Gesellschaft
-
Ich wollte es ehrlich gesagt schon selber anhängen
-
Tech Oligarchen gibt es überall. Und die Europäischen zu stärken halte ich für ne beschissene Idee.
Du meinst so ganz altbacken Lieferanten evaluieren?
Das haben wir doch vergessen wie es geht, seit wir vor 10 Jahren anfingen alles zu AWS, Microsoft und Google zu schieben.
Jetzt wissen wir nur noch wie man alles irgendwo anders hin schiebt
️ -
@Labonitamascota@muenchen.social @Lilith @khgu Erst mal als Mann pauschal ner Frau (eine der bekanntesten Hackerinnen hier) technische Errungenschaften und Erfolge absprechen, geht klar.
-
@Labonitamascota@muenchen.social @Lilith @khgu Erst mal als Mann pauschal ner Frau (eine der bekanntesten Hackerinnen hier) technische Errungenschaften und Erfolge absprechen, geht klar.
@Lilith @khgu @CASSCFenjoyer Ach so, jetzt ist es auf einmal eine feministische Geschichte. Verstehe. Und dann: Ich spreche hier niemandem etwas ab. Könnte ich gar nicht. Bin von ganz woanders her.
-
@BarbNerdy Ist das denn wirklich so schwer? https://afd-mh-fraktion.de/datenschutz.php
@Lilith Any chance, dass wir die überzeugen, den Mist nicht mehr zu hosten? Ich mache seit 2010 Websites (wenige, bin Grafikerin) und seitdem werden die durchgängig empfohlen … Ich weiß wirklich keine Alternative (eben, weil ich kein Tekkie bin). @BarbNerdy
-
@Lilith @khgu @CASSCFenjoyer Es ging hier nicht um Hackerfähigkeiten, sondern um aktuelle Netzpolitik, und da kenne ich mich nun ziemlich gut aus. Leider, würde ich bald sagen. Dürfen da nur berühmte Hackerinnen mitreden? Das wäre elitär und unter demokratischem Blickwinkel problematisch.
-
@benedikt_lauenburg @Lilith Personengesellschaften sind eigentlich noch schlimmer, weil deren Anteile viel häufiger nur sehr Wenigen gehören als bei Kapitalgesellschaften. Und zumindest in der EU ist deren Transparenz und Kontrolle auch besser.
Das Problem ist natürlich das System, das sollte die Genossenschaft oder eine AG in Mitarbeiterhand als Default haben.
@Bildrauschen @Lilith Personengesellschaften haben keine Anteile. Sie gehören immer der bzw. den Personen, die wirtschaften.
Bei Kapitalgesellschaften weiß ich hingegen prinzipiell nicht, wer Anteilseigner ist, es sei denn die Firma macht dieses freiwillig öffentlich.
-
Also hört verdammt nochmal auf Dienste, weil sie europäischen Milliardären oder meinetwegen auch nur Millionären gehören, als "gute Alternativen" zu präsentieren.
@Lilith Die Streuung zwischen Dutzenden Milliardären ist schon mal besser als nur zwischen drei. Du könntest jetzt argumentieren, dass diese kleine Verbesserung die eigentlich richtige, hin zu dezentralen Systemen, verlangsamt oder unwahrscheinlicher macht. Allein, für viele Einsatzgebiete gibt es diese besten Alternativen gar nicht, oder sie sind für die technisch nicht versierte BürgerIn nicht machbar. Dann bei den offensichtlichen Technofaschisten bleiben? Eher nicht, oder?
-
"Wer aber vom Kapitalismus nicht reden will, sollte auch vom Faschismus schweigen“
https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Horkheimer#Kritik_der_b%C3%BCrgerlichen_Gesellschaft
@Bildrauschen @Lilith Ich denke, es ist ein Fehler der sogenannten Antikapitalisten freies Wirtschaften mit Kapitalismus gleichzusetzen. Der Kapitalismus interessiert sich nicht für den freien Markt. Im Gegenteil setzt er überall Mittel ein, diese Freiheit zu zerstören: Haftungsbeschränkung, manipulative Werbung, Korruption, etc
-
@Lilith geil, ihr seid echt klasse. Gehen wir also weiter zu Google, Amazon und Meta einkaufen, bzw unseren Content verschenken. Worauf wollt ihr eigentlich hinaus? Fünfte Kolonne von Washington oder wie?
@Labonitamascota Da hast du wohl etwas völlig falsch verstanden. @Lilith -
@Labonitamascota Da hast du wohl etwas völlig falsch verstanden. @Lilith
-
@Labonitamascota Sagt denn jemand, man solle zurück zu den grossen in US? @Lilith
-
@jrp @Lilith
Ich bin bei All-Inkl
https://all-inkl.com/Bis jetzt noch nichts Negatives gehört..
@BarbNerdy Doch… das ist technisch Steinzeit. Unangenehm damit zu arbeiten. Underpowered Webspace … und was @Lilith sagt.
-
@Labonitamascota Sagt denn jemand, man solle zurück zu den grossen in US? @Lilith
-
@Labonitamascota Sagt denn jemand, man solle zurück zu den grossen in US? @Lilith
-
@Lilith @hiker @Labonitamascota Wenn wir alle IT Profis sind können wir das selber meshen...... irgendwie halt auch elitärer Quatsch.
-
Tech Oligarchen gibt es überall. Und die Europäischen zu stärken halte ich für ne beschissene Idee.
@Lilith ohne mal die eigentumsfrage zu stellen, wird das problem niemals zu loesen sein.
