Tech Oligarchen gibt es überall.
-
Also hört verdammt nochmal auf Dienste, weil sie europäischen Milliardären oder meinetwegen auch nur Millionären gehören, als "gute Alternativen" zu präsentieren.
@Lilith
Ich finde schon, dass es Abstufungen gibt und dass man das etwas differenzierter sehen sollte.
So wie ich bei Wahlen, wenn es die perfekte Partei nicht gibt, lieber das "kleinere Übel" wähle als garnicht zu wählen und damit die Faschisten zu stärken, so ziehe ich einen nicht offen faschistischen EU-Millionär natürlich vor, statt bei einem US-Milliardär zu bleiben, der den MAGA-Faschisten nahesteht - was denn sonst???
Das Kind mit dem Bade auszuschütten hat noch Niemanden weiter gebracht! -
@Lilith aber das müssen ja keine Oligarchen sein
vielleicht schaffen wir ja mal einen solidarischen Betrieb .. oder zumindest fair, verteilt .. Ideen gibt es genug 
-
@joachim_kreativ @hostsharing ah super, vielen Dank für den Tipp!
-
@joachim_kreativ @konk Ja, Open Source Hosting machen wir seit 2000.
-
@warzazel schau halt einfach mal nach wem die Hoster/Dienste/… die du benutzt so gehören.
-
@benedikt_lauenburg Nimm einen der kein fascho is.
-
Tech Oligarchen gibt es überall. Und die Europäischen zu stärken halte ich für ne beschissene Idee.
@Lilith
Als Deutscher soll ich also nicht das Recht haben von deutschen Unternehmen in eine digitale Abhängigkeit getrieben zu werden?Shame on you!
-
Also hört verdammt nochmal auf Dienste, weil sie europäischen Milliardären oder meinetwegen auch nur Millionären gehören, als "gute Alternativen" zu präsentieren.
@Lilith okay, aber was wäre dann die alternative Idee (konkret) für die man sich einsetzen sollte in der EU?
-
@benedikt_lauenburg Nimm einen der kein fascho is.
@Lilith Kapitalgesellschaften sind grundsätzlich weder faschistisch noch anti-faschistisch. Sie sind akkumuliertes Kapital. Wem Kapitalgesellschaften gehören, lässt sich nur selten sicher nachvollziehen.
Consumer's choice funktioniert nicht, weil der Konsument mangels Informationen gar nicht die Möglichkeit hat, moralische Entscheidungen zu treffen.
Mein Schlußfolgerung ist daher, wenn möglich, Kunde von Personengesellschaften zu sein. Das geht nur bedingt. Wir sehen uns auf dem Wochenmarkt.
-
Aber ich bin auch Individuum. Und nun?
-
@Lilith wie sieht das aus?
-
@Lilith Kapitalgesellschaften sind grundsätzlich weder faschistisch noch anti-faschistisch. Sie sind akkumuliertes Kapital. Wem Kapitalgesellschaften gehören, lässt sich nur selten sicher nachvollziehen.
Consumer's choice funktioniert nicht, weil der Konsument mangels Informationen gar nicht die Möglichkeit hat, moralische Entscheidungen zu treffen.
Mein Schlußfolgerung ist daher, wenn möglich, Kunde von Personengesellschaften zu sein. Das geht nur bedingt. Wir sehen uns auf dem Wochenmarkt.
@benedikt_lauenburg @Lilith Personengesellschaften sind eigentlich noch schlimmer, weil deren Anteile viel häufiger nur sehr Wenigen gehören als bei Kapitalgesellschaften. Und zumindest in der EU ist deren Transparenz und Kontrolle auch besser.
Das Problem ist natürlich das System, das sollte die Genossenschaft oder eine AG in Mitarbeiterhand als Default haben.
-
@benedikt_lauenburg @Lilith Personengesellschaften sind eigentlich noch schlimmer, weil deren Anteile viel häufiger nur sehr Wenigen gehören als bei Kapitalgesellschaften. Und zumindest in der EU ist deren Transparenz und Kontrolle auch besser.
Das Problem ist natürlich das System, das sollte die Genossenschaft oder eine AG in Mitarbeiterhand als Default haben.
"Wer aber vom Kapitalismus nicht reden will, sollte auch vom Faschismus schweigen“
https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Horkheimer#Kritik_der_b%C3%BCrgerlichen_Gesellschaft
-
Ich wollte es ehrlich gesagt schon selber anhängen
-
Tech Oligarchen gibt es überall. Und die Europäischen zu stärken halte ich für ne beschissene Idee.
Du meinst so ganz altbacken Lieferanten evaluieren?
Das haben wir doch vergessen wie es geht, seit wir vor 10 Jahren anfingen alles zu AWS, Microsoft und Google zu schieben.
Jetzt wissen wir nur noch wie man alles irgendwo anders hin schiebt
️ -
@Labonitamascota@muenchen.social @Lilith @khgu Erst mal als Mann pauschal ner Frau (eine der bekanntesten Hackerinnen hier) technische Errungenschaften und Erfolge absprechen, geht klar.
-
@Labonitamascota@muenchen.social @Lilith @khgu Erst mal als Mann pauschal ner Frau (eine der bekanntesten Hackerinnen hier) technische Errungenschaften und Erfolge absprechen, geht klar.
@Lilith @khgu @CASSCFenjoyer Ach so, jetzt ist es auf einmal eine feministische Geschichte. Verstehe. Und dann: Ich spreche hier niemandem etwas ab. Könnte ich gar nicht. Bin von ganz woanders her.
-
@BarbNerdy Ist das denn wirklich so schwer? https://afd-mh-fraktion.de/datenschutz.php
@Lilith Any chance, dass wir die überzeugen, den Mist nicht mehr zu hosten? Ich mache seit 2010 Websites (wenige, bin Grafikerin) und seitdem werden die durchgängig empfohlen … Ich weiß wirklich keine Alternative (eben, weil ich kein Tekkie bin). @BarbNerdy
-
@Lilith @khgu @CASSCFenjoyer Es ging hier nicht um Hackerfähigkeiten, sondern um aktuelle Netzpolitik, und da kenne ich mich nun ziemlich gut aus. Leider, würde ich bald sagen. Dürfen da nur berühmte Hackerinnen mitreden? Das wäre elitär und unter demokratischem Blickwinkel problematisch.
-
@benedikt_lauenburg @Lilith Personengesellschaften sind eigentlich noch schlimmer, weil deren Anteile viel häufiger nur sehr Wenigen gehören als bei Kapitalgesellschaften. Und zumindest in der EU ist deren Transparenz und Kontrolle auch besser.
Das Problem ist natürlich das System, das sollte die Genossenschaft oder eine AG in Mitarbeiterhand als Default haben.
@Bildrauschen @Lilith Personengesellschaften haben keine Anteile. Sie gehören immer der bzw. den Personen, die wirtschaften.
Bei Kapitalgesellschaften weiß ich hingegen prinzipiell nicht, wer Anteilseigner ist, es sei denn die Firma macht dieses freiwillig öffentlich.
