J'ai écrit des verbes, et des mots autour.

[kbu6789@fosstodon.org]

@tut_tuuut j'ai dévoré tes verbes et tes mots. Un bel article qui me "parle". Même si on ne se connait pas directement, je te suis depuis longtemps et je pense que tu mérites aussi une pluie de cœurs multicolores

[remylicot@mastodon.social]

@tut_tuuut merci d'avoir écrit et partagé ce texte.

[pynoh@mamot.fr]

@tut_tuuut c'était super, merci de l'avoir publié. Ça me rend très mélancolique, bossant principalement seul sur du vieux code écrit par des gens que je n'ai jamais croisé, je n'ai pas autant d'anecdotes funs d'histoire de code, et je pense oublier rapidement celles que j'ai parce que peu de gens à qui en parler. Du coup, mon code ne me parait pas si "humain".

Coeurs sur toi et tes aventures pros, passées et futures

[pascal_le_merrer@mastodon.social]

@tut_tuuut merci Agnès pour ce superbe texte.

Nous sommes suffisamment nombreux à avoir des avis similaires au tien pour garder l'espoir qu'il existe une alternative.

Quelqu'un m'a dit récemment de ne pas lâcher l'affaire sinon la prophétie de l'inéluctabilité de l'IA générative deviendra auto-réalisatrice. Cela m'a aidé à retrouver la motivation pour défendre mon point de vue. 1/3

[pascal_le_merrer@mastodon.social]

@tut_tuuut il y a suffisament de problèmes inhérents aux LLM et à leur business model pour que tout cela finisse par rebuter certains des employeurs qui se sont précipités dessus. Rien que les failles de sécurité révélées cette semaine devraient les amener à en interdire l'usage. Et il y en a quasiment chaque semaine.

2/3

[pascal_le_merrer@mastodon.social]

@tut_tuuut Et quand Anthropic et d'autres vont être introduits en bourse, et que les actionnaires vont demander de la rentabilité, le choc va être rude pour leurs clients. Cela les amènera peut être à réfléchir et à écouter ceux qui expliquent déjà aujourd'hui que le code n'est pas le goulet d'étranglement, sur l'absence de ROI et sur la dépendance qu'induisent ces outils.

3/3

[echar@mastodon.social]

@tut_tuuut alors que les langages de programmation sont des interfaces adaptées aux humains, on est tout content d’avoir réussi à faire des machines capables de les manipuler, quelle absurdité ! Quand on aura plus besoin de lire le code, les langages de programmation deviendront inutiles. Les humains n'ont pas disparu (pour l'instant), ils sont dilués dans une plus grande quantité de code. On ne se connaît pas, mais j'ai envie que tu restes dans cette communauté pour continuer tes enquêtes.

[encore_un_autre_arnaud@piaille.fr]

@tut_tuuut
Merci pour la lecture, c'est éclairant et ça renforce ma haine pour ces machines.

[lamecarlate@pouet.it]

@tut_tuuut Ça me touche fort, ton texte. Merci ! Je n'ai pas cette connexion aux personnes qui ont écrit le code que je lis au boulot – pas autant que toi – mais je vois tout à fait. Quand je connais l'ancien⋅ne collègue qui a écrit telle ou telle fonction, oui, je sais (« Truc, qui fait du code un peu perché mais souvent très malin » : j'en connais, des Truc).

Je n'en suis pas au stade du dégoût, mais cette course à l'armement me redonne envie de me spécialiser en accessibilité.

[athenenoctua@mastodon.gougere.fr]

@tut_tuuut Même sans être du métier, j'ai trouvé ce texte magnifique de justesse et d'humanité. C'est terrible de voir saloper un domaine où on excelle et où on apprend sans cesse par les échanges. Je vous souhaite le meilleur pour garder l'envie, la curiosité et le goût des autres.

[roxyska@pouet.chapril.org]

@tut_tuuut merci! Je suis autant dégouté que toi et je me pose aussi beaucoup de question sur mon avenir professionnel si l’IA continue sa route dévastatrice… pour le moment j’ai changé d’employeur, espérons que ça suffise à m’épargner le plus longtemps possible(oui j’ai décidé d’être optimiste )
Une tonne de force à toi pour la suite, quelle qu’elle soit, tant qu’elle te permet d’être heureuse et de t’épanouir !

[ykweyer@framapiaf.org]

@tut_tuuut Merci d'avoir au final décidé de publier ce texte 🫶
Cela fait plusieurs mois que je m'arrache les cheveux à devoir faire des codes review d'un collègue qui utilise des LLM. Du coup cet article fait du bien, parce que je me sens un peu moins seul ️

[ada@mamot.fr]

@tut_tuuut

Merci pour ce témoignage

[pericoloso@toot.aquilenet.fr]

@tut_tuuut
Tout pareil. Sauf pour la partie sage femme.

[s_hulard@mamot.fr]

@tut_tuuut merci pour le partage ça fait vraiment écho à pas mal de pensées du moment… Pas facile de voir où on sera dans quelques temps si on suit des chemins non tracés.
Bon courage pour ces réflexions et même si l’IAGen est partout sur la place publique tout le monde ne l’utilise pas (et heureusement ).

[elodiebouchet@toot.portes-imaginaire.org]

@tut_tuuut Merci de l’avoir écrit, c’est un très beau texte ️

(j’avoue que plus les années passent, plus je flippe que l’éducation nationale nous force à utiliser les outils IA. J’en peux plus du discours "c’est un outil, il faut juste apprendre à l’utiliser, et c’est notre devoir d’encadrer les élèves pour qu’ils sachent en faire un usage raisonné". Bref, je comprends complètement tes ressentis)

[tut_tuuut@framapiaf.org]

@elodiebouchet Tu connais le compte de @amelieh2 évidemment ?
Merci pour le merci ️

[tut_tuuut@framapiaf.org]

@elodiebouchet @amelieh2 et à part la partie sur les élèves, c'est aussi un discours très prégnant du côté du dev.

[marabilles@piaille.fr]

@tut_tuuut
Pas du tout dans ce champ mais profondément convaincue que l' #IAg est une énorme nuisance (et une bombe à retardement cognitive), je reste le plus souvent coite qd des gens me disent l'utiliser ou vouloir bosser avec...
Ce serait quoi les 3 ou 4 arguments principaux pour refuser de l'utiliser selon vous, ayant des chances de faire réfléchir des convaincus de l'inverse ?

[glop_glop_pasglop@piaille.fr]

@tut_tuuut

Trés beau texte et merci de l'avoir finalement publié, force à vous quelque soit votre orientation future si votre reconversion vous semble déjà inéluctable c'est sans doute que vous avez trouvé votre vocation.