Bei vielen ist noch nicht angekommen, mit wieviel Energie die Social-Media-Verbote und damit #Altersverifizierung für alle gerade gepusht werden.

[lauteshirn@social.tchncs.de]

@lies_das @anneroth @Athavariel In Australien ist Mastodon weiter erlaubt, weil es keine kommerziellen Algorhythmen nutzt und deshalb nicht besonders risikoreich für junge Menschen ist.

Wäre es nicht gut, wenn die jungen Menschen TikTok und Co. verlassen und stattdessen ins Fediverse kommen würden?

[lies_das@digitalcourage.social]

@lauteshirn @anneroth @Athavariel
Ok, gute Nachricht!

[henrikohned@mastodon.social]

@anneroth es ist wie immer. Klassisches Beispiel wäre der Verkehrssektor. Kinder werden zur Rücksicht gegenüber der ungebremsten Mobilität erzogen.

[radiantblack@social.tchncs.de]

@mischa @anneroth

MUSS nicht. Dürfte aber das Ziel sein.

Großbritannien plant Totalüberwachung von Smartphones – Pflicht-Scanning direkt im Betriebssystem

Großbritannien plant verpflichtendes Scanning auf Smartphones – Überwachung soll künftig direkt im Betriebssystem ansetzen.

TARNKAPPE.INFO (tarnkappe.info)

[droidboy@social.cologne]

@anneroth Ja, aber es gibt dennoch einen guten Grund für ein Verbot: Es tut sich sonst nichts: https://www.droid-boy.de/ich-bin-fuer-ein-social-media-verbot/

[droidboy@social.cologne]

@anneroth @publictorsten Ausgesprochen. Da habe ich größtes Vertrauen, dass das dann auch umgesetzt wird. Nicht. Es wird nichts passieren.

[droidboy@social.cologne]

@anikke @anneroth Was wir sehen ist genau das, was sie tun, wenn sie ihren Scheiss selbst regeln.

[droidboy@social.cologne]

@peter_koenig @anneroth Das gibt's doch schon. Wie gut das funktioniert sehen wir gerade.

[droidboy@social.cologne]

@cwr22111 @isf @anneroth Es ist möglich eine Alterskontrolle zu bauen, die keine Daten weitergibt und die keiner faschistischen Regierung in die Arme spielt.

[droidboy@social.cologne]

@Flominator @PhoebeEule @anneroth Und: Das Verbot funktioniert trotzdem für die allermeisten.

[kickdownch@swiss.social]

@anneroth Auch hier wird wieder versucht Massenüberwachung unter dem Deckmantel "Wir müssen die armen Kinder schützen" durch zu drücken.
Während die echte Gefahr für Kinder ein ganzes Land regiert...

[blauertee@berlin.social]

@anneroth
Das mit der Altersverifikation ist echt mist, ich muss ehrlich sagen dass mich der Vorschlag der SPD, dass die Plattformen Empfehlungsalgorithmen für alle unter 16 ausschalten müssen eher positiv überrascht hat.
Das würde eine präzedenz dafür schaffen, dass die das können. Habe Hoffnung, dass das dazu führen würde, dass alle den scheiß ausschalten können.

[phoebeeule@troet.cafe]

@droidboy
Trotzdem kann es nicht sinnvoll sein, dass sich Kinder und Jugendliche, dann auf 4chan anmelden.

@Flominator @anneroth

[mistersmith@mastodon.social]

@anneroth #unplugtrump muss noch deutlich sexier werden. Aber gleichzeitig ist die #enshittification dieser "Sozialmedien" soweit fortgeschritten, das wenn die Kids mal ein Internet wie vor 20 Jahren probieren wuerden, es ihnen, im Vergleich, wie ein Freizeitpark vorkommen wuerde.

Es braucht die Front von EU-Tech und -Rights sowie Digital Rights Aktivisten, um die toxische Agenda massgeblich aus den USA zu zerlegen.

[droidboy@social.cologne]

@PhoebeEule @Flominator @anneroth Das Kinder das Erwachseneninternet einfach so benutzen können, ist in der Tat nicht sinnvoll. Nicht alles muss mit Verboten erzwungen werden. Es sind die allerwenigsten Kinder, die jetzt 4Chan nutzen. Ich wäre ja auch dafür die Welt einfach mit (Medien-)Bildung zu überschwemmen. Ich warte noch auf den Moment, wo das passiert.

[anikke@procial.tchncs.de]

@droidboy@social.cologne @anneroth@systemli.social

OK, sie sollen gezwungen werden ihren Scheiß zu regeln.

[blauertee@berlin.social]

@anneroth Also: what even IS TikTok then?

[isf@muenchen.social]

@droidboy @cwr22111 @anneroth
Ja, das ist technisch möglich.
Aber keiner der bisher zu beobachtenden Ansätze verfolgt dieses Konzept.
Warum?
Weil keiner der Entscheidungsträger ein Interesse daran hat.
Weil es nicht um Alterskontrolle geht, sondern um Deanonymisierung jeglicher Kommunikation.
Das wollen die Sicherheitsbehörden und die dahinter stehenden Politiker, um besser überwachen zu können, und das wollen die Datenkonzerne aller Art, um noch mehr Profit aus noch mehr Daten ziehen zu können.

[droidboy@social.cologne]

@isf @cwr22111 @anneroth dann sollten wir unsere Zukunft nicht als Schicksal, sondern als Gestaltungsraum begreifen und endlich handlungsfähige Demokraten sein und das ändern.

[isf@muenchen.social]

@droidboy @cwr22111 @anneroth
Bin dabei.
Wo fangen wir an?