Shiftphone, Volla Phone, Fairphone – es gibt durchaus Geräte und Custom-ROMs, die auf ein Google-freies Android setzen.

[matsch_o0@social.tchncs.de]

@unnon89 @kuketzblog Ja, aber: https://resist.berlin/pixel-preise/

[emanuelfriedereich@mastodon.social]

@franko @kuketzblog Einfach bei dem G auf der Rückseite einen schrägen Stich dazu malen: und schon denkt jeder sie finden Pac-Man gut!

[jwalesch@cultur.social]

@franko @kuketzblog
Diese Geräte denken nicht, sondern haben einen bestimmten Prozessor, der für die Sicherheitstechnik notwendig ist.
Und wenn man ein gebrauchtes Gerät kauft, kriegt nicht Google Geld, sondern der Vorbesitzer.
Ich habe auch kein Smartphone von Google, aber die ewige Diskussion um "ein entgoogeltes System auf einem Gerät von Google?" könnten wir doch jetzt wirklich mal aufhören, weiter zu befeuern.

[schattenspringer@metalhead.club]

@kuketzblog
Wer das eine will, muss an anderer Stelle Abstriche machen. GrapheneOS nimmt halt Nachhaltigkeit überhaupt nicht ernst. Zumal ein Gerät von *Google* zu kaufen sich für mich auch nicht gut anfühlen würde.
Und ehe jetzt die GrapheneOS-Jünger auf mich einreden, verweise ich auf einen Kommentar, den ein respektabler Sicherheitsexperte kürzlich schrieb: https://social.tchncs.de/@kuketzblog/116435749348469547

[franko@troet.cafe]

@jwalesch @kuketzblog leider nein. Es gibt eben noch nicht die gute Lösung ‍️
Der konstruktive Ansatz wäre zu sehen, wie eine alternative Hardware etabliert werden kann

[kuketzblog@social.tchncs.de]

@schattenspringer Bald muss man keine Google-Geräte mehr kaufen. Aber ich kann die Bedenken nachvollziehen. Es ist auch völlig legitim sich für ein anderes OS zu entscheiden.

Motorola News | Motorola's new partnership with GrapheneOS

Motorola announces three new B2B solutions at MWC 2026, including GrapheneOS partnership, Moto Analytics and more.

Global Blog (motorolanews.com)

/kuk

[okuna@social.tchncs.de]

@franko @kuketzblog ändert sich ja spätestens nächstes Jahr.

[okuna@social.tchncs.de]

@kuketzblog @schattenspringer da es noch keine perfekte Lösung gibt und man an der einen oder anderen Stelle Abstriche machen muss, muss jeder für sich selbst entscheiden, wo er diese Abstriche macht.

[eschy@ruhr.social]

@kuketzblog Stimmt. Und ein bezahlbares Tablet mit einem guten OS und mindestens 5 Jahren Updates wäre auch echt schön.

[smojo@mastodontech.de]

@kuketzblog Mutmaßung, aber ich denke @schattenspringer spielte da auf einen der bereits genannten "nachhaltigeren" Gerätehersteller (Shift / Fairphone) an. Ich weiß nicht ob es für jemanden mit dem Fokus (Nachhaltigkeit) dann eine Alternative wäre, auf ein Motorola statt ein Google Device zu setzen. Aber generell gut, wenn weitere Hersteller mit Graphene Partnerschaften eingehen. (als Fairphone-User unterschreibe ich schon vorab meinen Bais ^^)

[raisondetredev@mastodon.de]

@schattenspringer @kuketzblog Das sind persönliche Abwägungen: ich persönlich würde mir ebenfalls GrapheneOS x Fairphone sehr wünschen, aber das scheint eher unwahrscheinlich. Bzgl. der Nachhaltigkeit kann ich nur anmerken, dass ich ausschließliche gebrauchte und damit "bereits gekaufte" Pixel Geräte wähle. Das ist ein Kompromiss, mit dem ich leben kann.

[mrgr@mastodon.social]

@kuketzblog Jedes Handy kann sicherlich gehackt werden. Es ist wirklich die Frage, wie viel Datenschutz und Sicherheit man wirklich braucht. Wenn man ein erhöhtes Risiko hat, gehackt zu werden, sollte an vielleicht sich für GrapheneOS (GOS) entscheiden. Wenn man es nur für den Alltag nutzt, reicht auch ein anderes Custom-ROM aus. Ich mag das Betriebssystem GOS und würde es wieder nehmen, aber das Verhalten der Entwickler von GOS gefällt mir nicht.

[w_wobble@bildung.social]

@jwalesch @franko @kuketzblog Hä? Es bleiben Geräte von Google und jemand bekommt Geld von mir, der zuvor Geld an Google statt an Fairphone, Shift etc gezahlt hat. Also unterstütze ich das, weil anscheind lassen sich diese Geräte gut weiterverkaufen.

Es wird Zeit, dass Motorola als Gerät dafür passt.
Ich finde es kann nicht oft genug erwähnt werden, egal was die technischen Gründe sind, ohne Google nur auf Googlephone passt nicht für viele, also sollte man das Problem lösen.

[thaodan@mastodon.social]

@kuketzblog #SailfishOS ist nicht Android.
Auch GrapheneOS ist abhängig von unfreien blobs. Deswegen ist es etwas hochgeschwungen es so hinauf zu heben meiner Meinung nach.
Als Android OS fördert es genauso die Dominanz von Google.

[sam4000@troet.cafe]

@kuketzblog

mich würde ja eine genauere Betrachtung von Volla Phone interessieren.

Einfach da es sich ja um ein Linux System mit einer Kompatibilitätsschicht geht anstatt einem gehärtetem Android.

Also zwei unterschiedliche Konzepte.

Ich sag nicht das Volla OS schon ausgereift ist und schon gar nicht das es so sicher ist wie GrapheneOS, trotzdem wäre es gut zu wissen an welchem Stellschrauben bei denen die meisten Sicherheitsprobleme noch liegen und was sie schon gut machen.

Edit: 1/2

[sam4000@troet.cafe]

@kuketzblog

Korrektur, hab Volla mit Sailfish OS verwechselt. Ich bitte um einen Artikel zu Sailfish OS genau aus diesen Gründen.

wobei natürlich auch ein Vergleich der wichtigsten Android Costom Roms aus Datenschutz Sicht cool wäre.

also wo geht es in die Richte Richtung und wo biegen sie komplett falsch ab.

Immer mit GrapheneOS als Ideal zum Vergleich.