Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Was jetzt charmant wäre:Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen.

Was jetzt charmant wäre:Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
94 Posts 58 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • ingonymous@mastodon.socialI ingonymous@mastodon.social

    @ralphruthe
    So ein Statement würde ich mir ja auch gerne wünschen, aber dafür muss man auch das "technische" Rückrat haben. Kann Deutschland z. B. seinen eigenen Luftraum im Ernstfall ohne amerikanische Hilfe verteidigen?
    Falls nicht, muss man halt kleine Brötchen backen... 🤷‍♂️

    dirkboente@digitalcourage.socialD This user is from outside of this forum
    dirkboente@digitalcourage.socialD This user is from outside of this forum
    dirkboente@digitalcourage.social
    wrote last edited by
    #8

    @ingonymous @ralphruthe
    Das können wir. Es wird uns was kosten, aber wir könnten. Mit der EU können wir auch den Luftraum der EU verteidigen. Nur genauso wie für alle Staaten der Welt heißt das nicht, dass nicht etwas durchkommt. 🤷

    1 Reply Last reply
    0
    • ingonymous@mastodon.socialI ingonymous@mastodon.social

      @ralphruthe
      So ein Statement würde ich mir ja auch gerne wünschen, aber dafür muss man auch das "technische" Rückrat haben. Kann Deutschland z. B. seinen eigenen Luftraum im Ernstfall ohne amerikanische Hilfe verteidigen?
      Falls nicht, muss man halt kleine Brötchen backen... 🤷‍♂️

      O This user is from outside of this forum
      O This user is from outside of this forum
      othmar@nrw.social
      wrote last edited by
      #9

      @ingonymous @ralphruthe ich mag es, wie die Alte Welt zu ihren Werten steht - da kann sich der Rest der Welt eine Scheibe von abschneiden!

      1 Reply Last reply
      0
      • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

        Was jetzt charmant wäre:
        Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

        hummelsole@mastodon.socialH This user is from outside of this forum
        hummelsole@mastodon.socialH This user is from outside of this forum
        hummelsole@mastodon.social
        wrote last edited by
        #10

        @ralphruthe weshalb sollte dieser Kanzler dazu was sagen? Ein Kanzler der schlechtes spricht und alle Arbeitslosen unterstellt sie sind zu Faul zu arbeiten, ist kein gutes Vorbild. Ein Kanzler der das Thema Wohnungsnot nicht erwähnt, um nichts dagegen tun zu müssen, ist ein Kanzler nur für die Reichen, Konzerne und Eliten. So ein Kanzler der nur Armut und Hass erzeugt ist nicht besser als die damaligen: Kohl, Schröder und Merkel. So eine Fortsetzung bringt nur stimmen für die AfD.

        1 Reply Last reply
        0
        • ingonymous@mastodon.socialI ingonymous@mastodon.social

          @ralphruthe
          So ein Statement würde ich mir ja auch gerne wünschen, aber dafür muss man auch das "technische" Rückrat haben. Kann Deutschland z. B. seinen eigenen Luftraum im Ernstfall ohne amerikanische Hilfe verteidigen?
          Falls nicht, muss man halt kleine Brötchen backen... 🤷‍♂️

          derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
          derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
          derzeitreiser@mastodon.social
          wrote last edited by
          #11

          @ingonymous @ralphruthe Gegen wen müssen wir unseren Luftraum den aktuell verteidigen, gegen den die europäischen Armeen nicht bestehen könnten und wie wahrscheinlich ist die Hilfe einer USA, die uns ganz offen mit Krieg gedroht hat, wiederholt und vortsätzlich das Völkerrecht bricht, ganze Zivilisationen ausrotten will und deren Armee in imperiale Aufgaben eingebunden ist?

          ingonymous@mastodon.socialI 1 Reply Last reply
          0
          • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

            Was jetzt charmant wäre:
            Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

            echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
            echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
            echopapa@social.tchncs.de
            wrote last edited by
            #12

            @ralphruthe

            Nachdem der Merz die meiste Zeit im Hintern von Trump steckt, kann man halt auch nicht verstehen, was er sagt...

            1 Reply Last reply
            0
            • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

              Was jetzt charmant wäre:
              Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

              messieass@procial.tchncs.deM This user is from outside of this forum
              messieass@procial.tchncs.deM This user is from outside of this forum
              messieass@procial.tchncs.de
              wrote last edited by
              #13

              @ralphruthe@troet.cafe
              Volle Zustimmung!

              1 Reply Last reply
              0
              • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                Was jetzt charmant wäre:
                Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                stekopf@mstdn.socialS This user is from outside of this forum
                stekopf@mstdn.socialS This user is from outside of this forum
                stekopf@mstdn.social
                wrote last edited by
                #14

                @ralphruthe

                Gelten jetzt Aussagen, wie: "Ich werde dich zu Hackfleisch verarbeiten, du verdammter Hurensohn!" nicht mehr als Bedrohung und Beleidigung, sondern als legitime Statements in festgefahrenen Verhandlungen? Eine akzeptable Maßnahme, um seine Position durchzusetzen?

                Wenn sowas auf höchster Ebene in der Öffentlichkeit, unschön, aber akzeptabel ist, dann sicher auch im Privaten?

                Nein, verantwortliche Politik darf bei solchen Grenzüberschreitungen nicht schweigen.

                1 Reply Last reply
                0
                • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                  Was jetzt charmant wäre:
                  Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                  unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                  unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                  unnon89@nrw.social
                  wrote last edited by
                  #15

                  @ralphruthe Deutschland wollte ihn ja 🤷‍♀️

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                    Was jetzt charmant wäre:
                    Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                    byggvir@nrw.socialB This user is from outside of this forum
                    byggvir@nrw.socialB This user is from outside of this forum
                    byggvir@nrw.social
                    wrote last edited by
                    #16

                    @ralphruthe

                    Es bleibt Merz erstmal für zwei Wochen erspart, für die Auslöschung einer Nation durch die Amerikaner Verständnis zu äußern und zu bezweifeln, ob das wirklich ein Genozid wäre.

                    zynaesthesie@mastodon.socialZ 1 Reply Last reply
                    0
                    • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                      Was jetzt charmant wäre:
                      Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                      franny@bonn.socialF This user is from outside of this forum
                      franny@bonn.socialF This user is from outside of this forum
                      franny@bonn.social
                      wrote last edited by
                      #17

                      @ralphruthe Und rein theoretisch hätten wir da ja auch noch einen Bundespräsidenten... Aber der schläft, wie meistens, und träumt von sich selbst...

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • dexruus@chaos.socialD dexruus@chaos.social

                        @ralphruthe Merz ist genauso M/W/D (männlich, (,alt) weiß, deutsch) wie Trump.
                        Dass (Leck Eier) Merz kein Rückgrat hat, das ist nix neues.

                        Schlimmer ist, dass so ziemlich ALLE Politiker dieser Welt einen Völkermord auf Ankündigung einfach so hinnehmen.

                        Das ist neu.

                        P This user is from outside of this forum
                        P This user is from outside of this forum
                        proscience@toot.community
                        wrote last edited by
                        #18

                        @Dexruus @ralphruthe

                        Soll nicht vom Totalversagen der Abgrundkoalition, EU oder NATO-Staaten ablenken, aber:

                        Dass in den USA nur eine Minderheit der _Demokrat*innen_ den pädokriminellen Kriegsverbrecher öffentlich kritisiert und ein Amtsenthebungsverfahren gefordert hat, muss bei jedem in Europa die Alarmglocken schrillen lassen.

                        lordcaramac@discordian.socialL 1 Reply Last reply
                        0
                        • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                          Was jetzt charmant wäre:
                          Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                          P This user is from outside of this forum
                          P This user is from outside of this forum
                          pschmitten@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #19

                          @ralphruthe Man muss nun nicht jeden Schwchsinn von Donald durch eine Kommentierung noch wichtig machen. Da hat Herr Merz völlig richtig gehandelt.

                          wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW 1 Reply Last reply
                          0
                          • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                            Was jetzt charmant wäre:
                            Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                            frankendrullat@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                            frankendrullat@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                            frankendrullat@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #20

                            @ralphruthe Also “ever” würd ich jetzt vielleicht nicht sagen, aber er ist definitiv in “guter” Gesellschaft. Und, mal so am Rande, solange Europe sich nicht selbst verteidigen kann OHNE die USA, wird da auch nix kommen. Solange werden wir keine eigene Meinung haben. 🤷‍♂️

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                              Was jetzt charmant wäre:
                              Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                              berti@franken.socialB This user is from outside of this forum
                              berti@franken.socialB This user is from outside of this forum
                              berti@franken.social
                              wrote last edited by
                              #21

                              @ralphruthe Ein Staatsoberhaupt, das dem mächtigsten Mann der Welt sagt, was er falsch macht, wäre charmant? Das muss wohl dieser berühmte deutsche Charme sein, der uns im Ausland so viele Sympathien einbringt.

                              wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW 1 Reply Last reply
                              0
                              • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                                Was jetzt charmant wäre:
                                Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                                michaelspatz@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                michaelspatz@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                michaelspatz@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #22

                                @ralphruthe ich frage mich die ganze Zeit was Trump gegen all diese Menschen die keinen Woederstand zeigen in der Habd hat. Stehen die alle in den ungeschwärzten Epstein Files oder was?🤔

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                                  Was jetzt charmant wäre:
                                  Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                                  motzmichel@federation.networkM This user is from outside of this forum
                                  motzmichel@federation.networkM This user is from outside of this forum
                                  motzmichel@federation.network
                                  wrote last edited by
                                  #23

                                  @ralphruthe@troet.cafe Eine #cdu #csu, die sehr gut mit der #maga #republikaner Sekte und auch #orban vernetzt ist, wird niemals über ihren eigenen braunen Schatten springen können.

                                  De facto hätte der deutsche Wutbürger vielleicht mal seine drei Hirnzellen anstrengen und nicht die CDU auf Platz eins und die rechtsextreme AfD auf Platz 2 wählen sollen. Dann würde es auch eine progressivere Politik geben. Macht er leider gar nicht, also geht es weiter abwärts ...
                                  🇩🇪

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                                    Was jetzt charmant wäre:
                                    Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                                    derralf@fediverse.blackneon.netD This user is from outside of this forum
                                    derralf@fediverse.blackneon.netD This user is from outside of this forum
                                    derralf@fediverse.blackneon.net
                                    wrote last edited by
                                    #24

                                    @ralphruthe Man kann (und soll!) Schröder berechtigt für vieles kritisieren, aber seine damalige öffentliche Haltung gegenüber GWB war einer der Momente in der deutschen Politik in der ich mir dachte: "Endlich, ENDLICH steht mal einer auf und folgt den Amis nicht blind"... leider scheint so eine deutliche Positionierung (man könnte auch sagen "Rückgrat") in der Politik heute ausgestorben zu sein.  

                                    erikml@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • byggvir@nrw.socialB byggvir@nrw.social

                                      @ralphruthe

                                      Es bleibt Merz erstmal für zwei Wochen erspart, für die Auslöschung einer Nation durch die Amerikaner Verständnis zu äußern und zu bezweifeln, ob das wirklich ein Genozid wäre.

                                      zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
                                      zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
                                      zynaesthesie@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #25

                                      @byggvir @ralphruthe Das soll ja juristisch sehr schwierig zu beurteilen sein

                                      byggvir@nrw.socialB villon@bildung.socialV 2 Replies Last reply
                                      0
                                      • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                                        Was jetzt charmant wäre:
                                        Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                                        zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
                                        zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
                                        zynaesthesie@mastodon.social
                                        wrote last edited by
                                        #26

                                        @ralphruthe Ehre ist nun mal eine soziale Kategorie

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                                          Was jetzt charmant wäre:
                                          Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                                          R This user is from outside of this forum
                                          R This user is from outside of this forum
                                          rainerku@mastodontech.de
                                          wrote last edited by
                                          #27

                                          @ralphruthe Konservative Politiker verstärken Zukunfts- und Änderungsangst in der Bevölkerung um dann populistische Lösungen wie "alles kann so bleiben" bis "wir bieten eine Zeitreise in die romantisch verklärte Vergangenheit" anzubieten. Als Nebenwirkung verstärken Konservative so auch ihre eigenen Ängste vor der Zukunft und nötigen Änderungen.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups