Ein durchschnittliches iPhone bekommt etwa 5 Jahre Software-Support.

[hannes99@mastodon.social]

@besendorf 5 Jahre ist sehr wenig. Ändert jetzt also genau was?

@bkastl

[cyberpunker@mastodon.social]

@besendorf @bkastl Das Argument sind doch die 5 Jahre bei iPhones (bei Android wird das dann hoffentlich auch 5+ Jahre). Nach 5 Jahren muss also ein neues Handy her das mehr kostet als der 10 Jahre gültige Perso.
Das Argument wird hiermit sogar erhärtet und nicht entkräftet.

[cyberpunker@mastodon.social]

@hisold @bkastl Ich denke auch das der Staat die Kosten des Ausweises komplett tragen müsste wenn der Staat den Ausweis verpflichtend macht.

[hannes99@mastodon.social]

@lassegismo du meinst *Soylent?

@bkastl

[hammerwell@troet.cafe]

@gemini @bkastl Das geht schon. Die gibt eine Altersverifikation schon her. Wird sogar so beworben. Bsp. hier: https://www.governikus.de/loesungen/kundenprojekte/ausweisapp/ oder hier: https://www.personalausweisportal.de/Webs/PA/DE/wirtschaft/diensteanbieter-werden/einsatzmoeglichkeiten/einsatzmoeglichkeiten-node.html#doc14620534bodyText3

[lassegismo@lassegismo-social.dnsuser.info]

@hannes99
Wenn Du das sagst...

@bkastl

[gemini@social.anoxinon.de]

@Hammerwell
Wusste ich nicht. Danke für die Info.
Dann könnte sie ja out-of-the-box eingesetzt werden.

Na in dem Fall sollte in jedem Fall noch eine weitere Anwendung entwickelt werden.
DE ist ja sehr erfahren mit erfolgreichen IT-Großprojekten, siehe ePa, beA. /s
@bkastl

[quwm@mastodon.social]

@bkastl
Sprind-Funke: experimentelle Prototypen zur EUDI-Umsetzung! Dargestellt als Teil der öffentlichen Konsultation: Gibt es jetzt schon Anzeichen, dass hier keine ZKP als Wunsch der Community eingebracht werden dürfen!?
ZKP (siehe 38c3 Talk dazu) passt doch in die EUDI beschrieben specs!
Das Problem ist doch eher: sprind ist marktorientiert, bringt entsprechende Vorschläge ein und es gibt eben keine Lobby die hier alternative Vorschläge finanziert und einbringt... Ich würde spenden.

[aestel@troet.cafe]

@bkastl Naja, man bekommt schon auch deutlich günstigere Androidgeräte mit 5 Jahre Support. So ab 250,- Euro geht das schon bei Neugeräten.

[agrinova@social.cologne]

@bkastl #Fairphone: 8 Jahre Software-Support!

[luc@chaos.social]

@bkastl "eher weniger" als 5 Jahren? In 2026? Zeig sie an
https://www.osnews.com/story/142500/new-eu-rules-mandate-five-years-of-os-updates-for-smartphones-and-tablets/

Zudem gibt es bei populäre Herstellern schon seit ein paar Jahren mehr als fünf Jahren updates (Samsung 7, Google 7, andere weiß ich nicht, außer natürlich Fairphone mit 8 Jahren wenn man in andere Bereichen Kompromisse eingehen möchte)

[bkastl@mastodon.social]

@luc das bringt ab 2025 was. Aber nicht für Geräte, die davor auf den Markt gebracht wurde und auch nicht für Geräte, für die gar keine Updates angeboten werden, wenn der Hersteller das so auslegt (!) https://www.heise.de/news/5-Jahre-Updates-Welche-Smartphone-Hersteller-sich-daran-halten-11162620.html

Wenn die wallet 2027 starten sollte, sind einige Geräte auf dem Markt vor dieser Richtlinie.

[statler@troet.cafe]

@bkastl,

das ist sicherlich diese propagandierte Nachhaltigkeit! 🫣

[wonka@chaos.social]

@ewyn Deine Personalausweisnummer könnte jeder eingeben, das ist dafür erkennbar nicht sicher genug. Da denkt der Gesetzgeber nämlich an die Kinder!!1! Die könnten ja die Nummern der Ausweise ihrer Eltern eingeben!

@blindcoder @bkastl

[maexchen1@nrw.social]

@Aestel @bkastl

Alle 5 Jahre ein neues Gerät für 250€ wäre mir zu teuer.

Mein S4 Mini hatte letztes Jahr den Geist aufgegeben.

[saupreiss@pfalz.social]

@hisold @bkastl

Zumal man selbst wenig davon hat. Ich weiß ganz gut, wer ich bin. Mein Erkenntnisgewinn durch ein Ausweispapier beschränkt sich auf die Kenntnisnahme der Seriennummer. Wenn ich in eine Identitätskrise gelange, wird sich die nicht durch einen Perso verbessern.

Ein Interesse, mich zu identifizieren, haben ausschließlich andere. Also warum muss ich dafür zahlen?

(Gilt umso mehr für ElDas.)

[ewyn@mastodon.social]

@wonka @blindcoder @bkastl perso trag ich immer bei mir. ich mach dass immer von meinem pc aus. achte auf sämtliche sicherheiten. hab nen sicheren browser. also da mache ich mir wenig sorgen. und kinder hab ich keine.

[wonka@chaos.social]

@ewyn Es geht ja um beliebige Kinder, die daran gehindert werden müssen, von den Algorithmen kommerzieller "social" Media negativ beeinflusst zu werden. Deswegen sollen alle Nutzer beweisen müssen, am besten wohl bei jedweder Nutzung, dass die Person am Gerät alt genug ist, und das geht natürlich nur, wenn der Hersteller des Gerätes sicherstellen kann, dass die darauf laufende Software das nicht wahrheitswidrig bestätigt.

@blindcoder @bkastl

[olafruhl@mastodon.social]

@bkastl Mein Führerschein (der Einzige!) wird dieses Jahr 42!

[zeroase@fosstodon.org]

@Aestel @bkastl Das stimmt, es gibt sie. Nach 5 Jahren funktionieren sie aber immer noch einwandfrei, daher wäre eine Ausdehnung des Supports auf 10 oder mehr Jahre nötig. Zumal auch die UVP guter, günstiger Geräte immer weiter steigt.