Ein durchschnittliches iPhone bekommt etwa 5 Jahre Software-Support.

[wikinaut@berlin.social]

@bkastl

Ich möchte es drastisch, aber ehrlich, so ausdrücken, bitte erlaube es mir:

Mich kotzt diese Abhängigkeit einfach nur an.

[hisold@toot.io]

@bkastl 46€ für den Personalausweis ist schon frech. Man zahlt so viel steuern, was auch gut ist, und dann muss man für den Ausweis nochmal drauf zahlen als wäre es ein optionales Luxus gut wie ein Angelschein.

[bkastl@mastodon.social]

eIDAS ist wie vieles andere auf EU-Ebene eine Gesetzgebung für den Markt, nicht für die Menschen. Durch Bindung an externe Sicherheitssignale bindest du Menschen auch an einen Markt. Millionen Menschen werden damit nicht zur zu Objekten eines Identitätsdatenmarktes, sie werden auch genudget, auf einem durch wenige Tech-Unternehmen bestimmten Markt partizipieren zu müssen. Cash auf allen Ebenen.

eIDAS ist ein Geschenk für den Markt - auf allen Ebenen.

[bkastl@mastodon.social]

Wenn in deinem super fancy neumodischen Sicherheitssystem irgendeine wesentliche Sicherheitseigenschaft davon abhängt, dass sowohl Marktteilnehmer als auch Konsumenten kontinuierlich in diesem Markt partizipieren und auf "dem Laufenden" bleiben müssen, hast du kein Sicherheitssystem.

Und das sage ich ganz bewusst als Person, die so fancy Security Kram eigentlich selbst baut.

[airtower@woem.men]

@bkastl@mastodon.social "Fancy Security" sollte halt auch ohne fancy Hardware funktionieren. Und schon mal gar nicht an bestimmte Hersteller gebunden sein.

[unknowable@troet.cafe]

@bkastl Wobei wir dann in dem Zusammenhang noch die Marktmacht hervorheben könnten. Wo das hinführen kann, sieht man bei Palantir, oder glaubt jemand wirklich diese Unternehmen seien ideologisch sattelfest auf Seiten der Demokratie? Mitnichten!

[ewyn@mastodon.social]

@bkastl wird dass irgendwann verpflichtend?ich hoffe nicht. mein handy bleibt nur für telefon und ab und zu mal was nachgucken im internet. ausweis ist im Portemonnaie, zahlen per ec karte oder bar. mehr braucht man doch nicht oder?

[blindcoder@toot.berlin]

@ewyn @bkastl Wenn du online irgendwo als "Erwachsener" teilnehmen willst, wird eine "sichere Identifikation" Voraussetzung werden. Das wirst du dann per eIDAS oder Persona machen können.*

*) Lesung im Kaffeesatz der trüben Kristallkugel

[gemini@social.anoxinon.de]

@bkastl
Und warum das ganze?
Mit dem Ausweis und der AusweisApp hat man doch genau das schon funktionierend verfügbar?
Ggfs. müsste die halt noch angepasst werden, damit sie 18+ ja|nein zurückgibt.

[lassegismo@lassegismo-social.dnsuser.info]

@bkastl

Ich sag nur #SoilentGreen ...

[asltf@berlin.social]

@bkastl Naja, wenn ich die Verordnung richtig verstanden habe, können andere Akteure als die Staaten ja auch ihre Wallet-Lösungen notifizieren lassen.
Wenn also die Macher hinter GrapheneOS da was auf die Beine stellen, sollte das auch ohen Google Account gehen.

Aber ja, prinzipiell meine ich auch, dass der EU DMA hier eigentlich verbietet, dass die eIDAS Wallets nur mit Google/Apple Account funktionieren, weil die ja Gatekeeper sind.

[ewyn@mastodon.social]

@blindcoder @bkastl naja bisher war es so, dass ich mit meiner personalausweisnummer mich identifizieren sollte. also z.b. e zigarettenkram. hab zwar irgendso ein lesegerät dafür hier rumfliegen. brauchte es aber nie. ich bin da ein dinosaurier

[besendorf@chaos.social]

@bkastl Ich bin wirklich kein Freund dieser eIDAS Umsetzung aber die EU schreibt auch 5 Jahre Smartphones Updates vor. Dein konkretes Argument funktioniert so also nicht
https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/new-eu-rules-durable-energy-efficient-and-repairable-smartphones-and-tablets-start-applying-2025-06-20_en

[hannes99@mastodon.social]

@besendorf 5 Jahre ist sehr wenig. Ändert jetzt also genau was?

@bkastl

[cyberpunker@mastodon.social]

@besendorf @bkastl Das Argument sind doch die 5 Jahre bei iPhones (bei Android wird das dann hoffentlich auch 5+ Jahre). Nach 5 Jahren muss also ein neues Handy her das mehr kostet als der 10 Jahre gültige Perso.
Das Argument wird hiermit sogar erhärtet und nicht entkräftet.

[cyberpunker@mastodon.social]

@hisold @bkastl Ich denke auch das der Staat die Kosten des Ausweises komplett tragen müsste wenn der Staat den Ausweis verpflichtend macht.

[hannes99@mastodon.social]

@lassegismo du meinst *Soylent?

@bkastl

[hammerwell@troet.cafe]

@gemini @bkastl Das geht schon. Die gibt eine Altersverifikation schon her. Wird sogar so beworben. Bsp. hier: https://www.governikus.de/loesungen/kundenprojekte/ausweisapp/ oder hier: https://www.personalausweisportal.de/Webs/PA/DE/wirtschaft/diensteanbieter-werden/einsatzmoeglichkeiten/einsatzmoeglichkeiten-node.html#doc14620534bodyText3

[lassegismo@lassegismo-social.dnsuser.info]

@hannes99
Wenn Du das sagst...

@bkastl

[gemini@social.anoxinon.de]

@Hammerwell
Wusste ich nicht. Danke für die Info.
Dann könnte sie ja out-of-the-box eingesetzt werden.

Na in dem Fall sollte in jedem Fall noch eine weitere Anwendung entwickelt werden.
DE ist ja sehr erfahren mit erfolgreichen IT-Großprojekten, siehe ePa, beA. /s
@bkastl