Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Westnetz hat einen Batteriespeicher erfolgreich getestet, der das Stromnetz ohne konventionelle Kraftwerke stabilisieren kann.

Westnetz hat einen Batteriespeicher erfolgreich getestet, der das Stromnetz ohne konventionelle Kraftwerke stabilisieren kann.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
25 Posts 16 Posters 5 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • grimm@norden.socialG This user is from outside of this forum
    grimm@norden.socialG This user is from outside of this forum
    grimm@norden.social
    wrote on last edited by
    #1

    Westnetz hat einen Batteriespeicher erfolgreich getestet, der das Stromnetz ohne konventionelle Kraftwerke stabilisieren kann.

    Link Preview Image
    Erfolgreicher Netzfrequenz-Test von Westnetz mit Batteriespeicher von Schoenergie

    Im Pilotprojekt „SUREVIVE“ wird erprobt, wie der Speicher das Stromsystem selbst aktiv stabilisieren. In einem ersten Test hat die Anlage im Mittelspannungsnetz auch im sogenannten netzbildenden Modus so reagiert, wie es Westnetz berechnet und erwartet hat.

    favicon

    pv magazine Deutschland (www.pv-magazine.de)

    grimm@norden.socialG hiker@akk.fedcast.chH energisch_@troet.cafeE anikke@procial.tchncs.deA agileranwalt@hameln.socialA 10 Replies Last reply
    2
    0
    • grimm@norden.socialG grimm@norden.social

      Westnetz hat einen Batteriespeicher erfolgreich getestet, der das Stromnetz ohne konventionelle Kraftwerke stabilisieren kann.

      Link Preview Image
      Erfolgreicher Netzfrequenz-Test von Westnetz mit Batteriespeicher von Schoenergie

      Im Pilotprojekt „SUREVIVE“ wird erprobt, wie der Speicher das Stromsystem selbst aktiv stabilisieren. In einem ersten Test hat die Anlage im Mittelspannungsnetz auch im sogenannten netzbildenden Modus so reagiert, wie es Westnetz berechnet und erwartet hat.

      favicon

      pv magazine Deutschland (www.pv-magazine.de)

      grimm@norden.socialG This user is from outside of this forum
      grimm@norden.socialG This user is from outside of this forum
      grimm@norden.social
      wrote on last edited by
      #2

      Im Pilotprojekt SUREVIVE in Föhren lief der Speicher im sogenannten netzbildenden Modus – er reagierte dabei wie ein konventionelles Kraftwerk und lieferte Momentanreserve. Genutzt werden netzbildende Wechselrichter von SMA.

      grimm@norden.socialG 1 Reply Last reply
      0
      • grimm@norden.socialG grimm@norden.social

        Ein häufiger Einwand gegen 100% Erneuerbare: Ohne rotierende Massen aus Kohle- und Gaskraftwerken fehle dem Netz Stabilität.

        Dieser Test zeigt: Batteriespeicher können diese Funktion im realen Netzbetrieb übernehmen.

        grimm@norden.socialG This user is from outside of this forum
        grimm@norden.socialG This user is from outside of this forum
        grimm@norden.social
        wrote on last edited by
        #3

        Heute noch im Tagesbriefing: Kraftwerk-Strategie sichert Solar-Wind-Backup, Nestlé nimmt Cow-PV-Anlage in Betrieb. https://www.cleantech.ing/cleantech-tagesbriefing?utm_source=social&utm_medium=thread&utm_campaign=typefully_article_draft&utm_content=teaser

        1 Reply Last reply
        0
        • grimm@norden.socialG grimm@norden.social

          Im Pilotprojekt SUREVIVE in Föhren lief der Speicher im sogenannten netzbildenden Modus – er reagierte dabei wie ein konventionelles Kraftwerk und lieferte Momentanreserve. Genutzt werden netzbildende Wechselrichter von SMA.

          grimm@norden.socialG This user is from outside of this forum
          grimm@norden.socialG This user is from outside of this forum
          grimm@norden.social
          wrote on last edited by
          #4

          Ein häufiger Einwand gegen 100% Erneuerbare: Ohne rotierende Massen aus Kohle- und Gaskraftwerken fehle dem Netz Stabilität.

          Dieser Test zeigt: Batteriespeicher können diese Funktion im realen Netzbetrieb übernehmen.

          grimm@norden.socialG 1 Reply Last reply
          0
          • grimm@norden.socialG grimm@norden.social

            Westnetz hat einen Batteriespeicher erfolgreich getestet, der das Stromnetz ohne konventionelle Kraftwerke stabilisieren kann.

            Link Preview Image
            Erfolgreicher Netzfrequenz-Test von Westnetz mit Batteriespeicher von Schoenergie

            Im Pilotprojekt „SUREVIVE“ wird erprobt, wie der Speicher das Stromsystem selbst aktiv stabilisieren. In einem ersten Test hat die Anlage im Mittelspannungsnetz auch im sogenannten netzbildenden Modus so reagiert, wie es Westnetz berechnet und erwartet hat.

            favicon

            pv magazine Deutschland (www.pv-magazine.de)

            hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
            hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
            hiker@akk.fedcast.ch
            wrote on last edited by
            #5
            @grimm
            Das sieht schon mal interessant aus und zeigt wohl, in welche Richtung es gehen muss. Ein Punkt müsste aber schon noch geklärt werden. "Rotierende Massen" sind technologisch sicher viel einfacher, als eine komplexe Steuerung der Wechselrichter. Dazu auch: Was geschieht bei Ausfall der Steuerung/Elektronik?
            A waldi@chaos.socialW rudirastlos@troet.cafeR alchemist@troet.cafeA 4 Replies Last reply
            0
            • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
              @grimm
              Das sieht schon mal interessant aus und zeigt wohl, in welche Richtung es gehen muss. Ein Punkt müsste aber schon noch geklärt werden. "Rotierende Massen" sind technologisch sicher viel einfacher, als eine komplexe Steuerung der Wechselrichter. Dazu auch: Was geschieht bei Ausfall der Steuerung/Elektronik?
              A This user is from outside of this forum
              A This user is from outside of this forum
              alfredz@nrw.social
              wrote on last edited by
              #6

              @hiker @grimm

              Typische Ja/Aber-Argumentation...

              Dann übernimmt eben das "komplexe" Standby.

              hiker@akk.fedcast.chH 1 Reply Last reply
              0
              • A alfredz@nrw.social

                @hiker @grimm

                Typische Ja/Aber-Argumentation...

                Dann übernimmt eben das "komplexe" Standby.

                hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                hiker@akk.fedcast.ch
                wrote on last edited by
                #7
                @alfredz
                Ach so, Entschuldigung, hier gehts um Ideologie.
                Rückfragen sind nicht erlaubt.
                Du meine Güte.

                @grimm
                A friedanik@mastodon.socialF 2 Replies Last reply
                0
                • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
                  @alfredz
                  Ach so, Entschuldigung, hier gehts um Ideologie.
                  Rückfragen sind nicht erlaubt.
                  Du meine Güte.

                  @grimm
                  A This user is from outside of this forum
                  A This user is from outside of this forum
                  alfredz@nrw.social
                  wrote on last edited by
                  #8

                  @hiker @grimm

                  Nö.
                  Kritisches legt man idR redundant aus.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • grimm@norden.socialG grimm@norden.social

                    Westnetz hat einen Batteriespeicher erfolgreich getestet, der das Stromnetz ohne konventionelle Kraftwerke stabilisieren kann.

                    Link Preview Image
                    Erfolgreicher Netzfrequenz-Test von Westnetz mit Batteriespeicher von Schoenergie

                    Im Pilotprojekt „SUREVIVE“ wird erprobt, wie der Speicher das Stromsystem selbst aktiv stabilisieren. In einem ersten Test hat die Anlage im Mittelspannungsnetz auch im sogenannten netzbildenden Modus so reagiert, wie es Westnetz berechnet und erwartet hat.

                    favicon

                    pv magazine Deutschland (www.pv-magazine.de)

                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    energisch_@troet.cafe
                    wrote on last edited by
                    #9

                    @grimm 'Schoenergie' ist ja auch ein klasse Namen!

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • grimm@norden.socialG grimm@norden.social

                      Westnetz hat einen Batteriespeicher erfolgreich getestet, der das Stromnetz ohne konventionelle Kraftwerke stabilisieren kann.

                      Link Preview Image
                      Erfolgreicher Netzfrequenz-Test von Westnetz mit Batteriespeicher von Schoenergie

                      Im Pilotprojekt „SUREVIVE“ wird erprobt, wie der Speicher das Stromsystem selbst aktiv stabilisieren. In einem ersten Test hat die Anlage im Mittelspannungsnetz auch im sogenannten netzbildenden Modus so reagiert, wie es Westnetz berechnet und erwartet hat.

                      favicon

                      pv magazine Deutschland (www.pv-magazine.de)

                      anikke@procial.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                      anikke@procial.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                      anikke@procial.tchncs.de
                      wrote on last edited by
                      #10

                      @grimm@norden.social

                      Katharina Reiche hält sich die Ohren zu und sing laut lalalala

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • grimm@norden.socialG grimm@norden.social

                        Westnetz hat einen Batteriespeicher erfolgreich getestet, der das Stromnetz ohne konventionelle Kraftwerke stabilisieren kann.

                        Link Preview Image
                        Erfolgreicher Netzfrequenz-Test von Westnetz mit Batteriespeicher von Schoenergie

                        Im Pilotprojekt „SUREVIVE“ wird erprobt, wie der Speicher das Stromsystem selbst aktiv stabilisieren. In einem ersten Test hat die Anlage im Mittelspannungsnetz auch im sogenannten netzbildenden Modus so reagiert, wie es Westnetz berechnet und erwartet hat.

                        favicon

                        pv magazine Deutschland (www.pv-magazine.de)

                        agileranwalt@hameln.socialA This user is from outside of this forum
                        agileranwalt@hameln.socialA This user is from outside of this forum
                        agileranwalt@hameln.social
                        wrote on last edited by
                        #11

                        @grimm

                        Ist Westnetz nicht die Tochtergesellschaft von der Firma bei der Frau Ministerin Reiche tätig war?

                        agitatra@berlin.socialA 1 Reply Last reply
                        0
                        • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
                          @alfredz
                          Ach so, Entschuldigung, hier gehts um Ideologie.
                          Rückfragen sind nicht erlaubt.
                          Du meine Güte.

                          @grimm
                          friedanik@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                          friedanik@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                          friedanik@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #12

                          @hiker @grimm @alfredz Tatsächlich habe ich sofort gedacht, dass es dir um Ideologie geht mit der Ja-Aber-Diskussion bei dieser Technologie.
                          Ich höre das "ja aber" nicht bei Gaskraftwerken oder all dem "Technologie-offenen" Hokuspokus bezüglich Kernenergie. (Oder liegt das daran, dass die Folgen und Gefahren dort hinreichend bekannt sind?)

                          A hiker@akk.fedcast.chH 2 Replies Last reply
                          0
                          • friedanik@mastodon.socialF friedanik@mastodon.social

                            @hiker @grimm @alfredz Tatsächlich habe ich sofort gedacht, dass es dir um Ideologie geht mit der Ja-Aber-Diskussion bei dieser Technologie.
                            Ich höre das "ja aber" nicht bei Gaskraftwerken oder all dem "Technologie-offenen" Hokuspokus bezüglich Kernenergie. (Oder liegt das daran, dass die Folgen und Gefahren dort hinreichend bekannt sind?)

                            A This user is from outside of this forum
                            A This user is from outside of this forum
                            alfredz@nrw.social
                            wrote last edited by
                            #13

                            @FriedaNik @hiker @grimm

                            Ich bin gegen Gas und mag das Argument der "komplizierten Technik" nicht hören wollen.
                            Wir haben genug Strom!

                            friedanik@mastodon.socialF 1 Reply Last reply
                            0
                            • A alfredz@nrw.social

                              @FriedaNik @hiker @grimm

                              Ich bin gegen Gas und mag das Argument der "komplizierten Technik" nicht hören wollen.
                              Wir haben genug Strom!

                              friedanik@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                              friedanik@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                              friedanik@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #14

                              @alfredz @hiker@akk.fedcast.ch @grimm Habe ich verstanden und kanns auch nicht mehr hören.
                              Falls es nicht klar geworden ist, ich habe den @hiker ansprechen wollen.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
                                @grimm
                                Das sieht schon mal interessant aus und zeigt wohl, in welche Richtung es gehen muss. Ein Punkt müsste aber schon noch geklärt werden. "Rotierende Massen" sind technologisch sicher viel einfacher, als eine komplexe Steuerung der Wechselrichter. Dazu auch: Was geschieht bei Ausfall der Steuerung/Elektronik?
                                waldi@chaos.socialW This user is from outside of this forum
                                waldi@chaos.socialW This user is from outside of this forum
                                waldi@chaos.social
                                wrote last edited by
                                #15

                                @hiker @grimm Das selbe wie bei rotierenden Massen: kompletter Lastabwurf, weil auch diese nicht ohne Kontrolle laufen können.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • friedanik@mastodon.socialF friedanik@mastodon.social

                                  @hiker @grimm @alfredz Tatsächlich habe ich sofort gedacht, dass es dir um Ideologie geht mit der Ja-Aber-Diskussion bei dieser Technologie.
                                  Ich höre das "ja aber" nicht bei Gaskraftwerken oder all dem "Technologie-offenen" Hokuspokus bezüglich Kernenergie. (Oder liegt das daran, dass die Folgen und Gefahren dort hinreichend bekannt sind?)

                                  hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                                  hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                                  hiker@akk.fedcast.ch
                                  wrote last edited by
                                  #16
                                  @FriedaNik
                                  Ach lass es einfach. Dein Denkverbot interessiert mich nicht.
                                  Over and out.
                                  @grimm @alfredz
                                  friedanik@mastodon.socialF 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
                                    @grimm
                                    Das sieht schon mal interessant aus und zeigt wohl, in welche Richtung es gehen muss. Ein Punkt müsste aber schon noch geklärt werden. "Rotierende Massen" sind technologisch sicher viel einfacher, als eine komplexe Steuerung der Wechselrichter. Dazu auch: Was geschieht bei Ausfall der Steuerung/Elektronik?
                                    rudirastlos@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                                    rudirastlos@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                                    rudirastlos@troet.cafe
                                    wrote last edited by
                                    #17

                                    @hiker @grimm wahrscheinlich passiert das Gleiche wie bei konventionellen Kraftwerken, wenn Technik oder Elektronik versagt.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • grimm@norden.socialG grimm@norden.social

                                      Westnetz hat einen Batteriespeicher erfolgreich getestet, der das Stromnetz ohne konventionelle Kraftwerke stabilisieren kann.

                                      Link Preview Image
                                      Erfolgreicher Netzfrequenz-Test von Westnetz mit Batteriespeicher von Schoenergie

                                      Im Pilotprojekt „SUREVIVE“ wird erprobt, wie der Speicher das Stromsystem selbst aktiv stabilisieren. In einem ersten Test hat die Anlage im Mittelspannungsnetz auch im sogenannten netzbildenden Modus so reagiert, wie es Westnetz berechnet und erwartet hat.

                                      favicon

                                      pv magazine Deutschland (www.pv-magazine.de)

                                      pelzi@mastodon.flying-snail.deP This user is from outside of this forum
                                      pelzi@mastodon.flying-snail.deP This user is from outside of this forum
                                      pelzi@mastodon.flying-snail.de
                                      wrote last edited by
                                      #18

                                      @grimm Ich verstehe die leichte Überraschung nicht so recht, die ich aus dem Artikel zu spüren meine.

                                      Wird denn in unserem Stromsystem eigentlich immernoch die Phase direkt über den Umlauf der Drehstromgeneratoren gekoppelt?

                                      Wenn ja, ist doch irgendwie klar, dass ich das Problem mit Leistungselektronik und Software in den Griff kriege, und sogar viel einfacher.

                                      Wenn nein, wäre das Problem im Grundsatz ja schon längst gelöst.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
                                        @grimm
                                        Das sieht schon mal interessant aus und zeigt wohl, in welche Richtung es gehen muss. Ein Punkt müsste aber schon noch geklärt werden. "Rotierende Massen" sind technologisch sicher viel einfacher, als eine komplexe Steuerung der Wechselrichter. Dazu auch: Was geschieht bei Ausfall der Steuerung/Elektronik?
                                        alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                        alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                        alchemist@troet.cafe
                                        wrote last edited by
                                        #19

                                        @hiker
                                        Was kaputt ist muss repariert werden, solange gibt’s halt keinen Strom von dem einen kaputten Kraftwerk, andere springen ein. Das gilt für alle Kraftwerke. 🤷‍♂️
                                        Interessant ist der Schwarzstart nach Reparatur dann. Wärmekraftwerke brauchen Zeit und mehrere MWh aus externer Quelle, Batterie Speicher nur Millisekunden und wenige kWh aus eigener Quelle (sofern schwarz start ausgerüstet).
                                        @grimm

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
                                          @FriedaNik
                                          Ach lass es einfach. Dein Denkverbot interessiert mich nicht.
                                          Over and out.
                                          @grimm @alfredz
                                          friedanik@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                          friedanik@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                          friedanik@mastodon.social
                                          wrote last edited by
                                          #20

                                          @hiker @grimm @alfredz ...und so nahm er sich das letzte Wort, um sich gleich danach zu verpissen.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups