So ist CDU-Generalsekretär Linnemann von Markus #Lanz noch nie in den Senkel gestellt worden!

[silberspur@sueden.social]

@sven_giegold Chapeau, Markus Lanz!

[heinsc@muenster.im]

@sven_giegold
Schon mal aufgefallen?
Politiker glauben (oder auch nicht).
Wissenschaftler wissen (oder auch nicht).
Und das ist ein himmelweiter Unterschied:
Ob man mangels Faktenkenntnis etwas glaubt (oder auch nicht), oder zugibt, dass eine Meinung mangels Faktenkenntnis nicht möglich ist.

[michibuell@norden.social]

@sven_giegold ach nee der Carsten glaubt schon wieder sollte in die Kirche gehen und der Politik endlich den Rücken kehren was für ein Underperformer

[anton@social.dollmaier.name]

@sven_giegold Hui.
Selten, dass selbst Lanz so deutlich wird. Respekt.

[marronblanco@troet.cafe]

@sven_giegold
Wow! Ich gucke Lanz ja schon lange nicht mehr, aber da muss ich echt sagen: Respekt!

[somlu1968@mastodon.social]

@thoralf @sven_giegold Das ist mir auch instant aufgefallen. Damit soll er sich einer Religionsgemeinschaft anschließen aber doch die Finger aus der Politik lassen.

Diese ganzen Glaubensbekenntnisse gehen mir wirklich auf den Zeiger.

[thijs_lucas@norden.social]

@sven_giegold die CDU glaubt es nicht. Was sie nicht sagt: ich werde mich dafür einsetzen, dass Wohnkosten bezahlbar werden. Sie sagen nicht: ich setze mich dafür ein das Energiepreise auch für Menschen mit kleinen Einkommen nicht noch weiter steigen. Nein, die stellen sich hin und sagen: ich glaube es nicht und wenn sich in ein paar Jahren herausstellt, dass mein Glaube falsch war, dann ist es mir egal, weil bisdahin habe ich einen super Rentenjob bei einem Gasunternehmen oder ner Putinfirma.

[caravantraveller@social.cologne]

@Marronblanco @sven_giegold

Ja, da hat er einen sehr lichten Moment!

[nerevar@sueden.social]

@somlu1968 Der ist doch in der CDU. Ist das keine Religionsgemeinschaft? 🤪 @thoralf @sven_giegold

[forthy42@mastodon.net2o.de]

@heinsc @sven_giegold Mir hat mal ein Kunde (im Prinzip auch aus dem MINT-Fach) gesagt, „wir glauben nicht an das Shannon-Theorem“, um eine unsinnig hohe Überabtastung zu rechtfertigen.

Meine Antwort: „Ich auch nicht, ich habe den Beweis verstanden.“

Wissenschaftler wissen nicht alles, aber sie verstehen meistens, was sie da an Erkenntnis haben (auch wenn es immer wieder Rätsel gibt, und man die Daten dann halt nicht versteht). Gläubige haben keine Erkenntnis, sondern Wunschvorstellungen, an die sie glauben.