Natürlich ist der Messenger das Problem … und nicht die Person, die ihn bedient.

[nocci@punk.cyber77.de]

@AwetTesfaiesus@mastodon.social

Natürlich ist das ein bewusster und gewollter Move.
Klassisches Verhalten einer sich zum Faschismus entwickelnden Welt.

Stelle sicheren Austausch zwischen Bürger*innen unter Strafe.
Nur staatlich geprüfte oder freigegebenen Apps dürfen verwendet werden

...und genau das sehen wir seit Jahren kommen.
Teeny-TikTok aka Social Media Verbot für junge Menschen ist doch auch nur ein Baustein von vielen.

[cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de]

@AwetTesfaiesus@mastodon.social ICH unterstelle der CxU sogar Absicht, um noch mehr Überwachung zu rechtfertigen und als Grund für die VDS.

[sven222@goto.hardwarepunk.de]

@AwetTesfaiesus Naja, was sollte eine privatwirtschaftlich betriebene App legitimieren im Regierungskontext eingesetzt zu werden? Da liegt doch schon das eigentliche Problem, dass einfach irgendwas verwendet wird, ohne sich darüber Gedanken zu machen. Also Signal ist da erstmal nicht besser als WhatsApp. Ich frage mich immer, warum auch hier im Fediverse alle immer eine proprietäre, zentralisierte App wie Signal hochjubeln.

[beandev@social.tchncs.de]

@AwetTesfaiesus

Signal gilt als besonders sicher...

...und manche Menschen als besonders naiv.

Manche Politiker*innen sehen eben die Fehler immer nur bei anderen. Nicht in ihren Handeln und Inkompetenz. Auf Phishing reinfallen ist kein hacken.

[koje71@darmstadt.social]

@AwetTesfaiesus zumindest hätte man den Namen des Messengers in diesem Fall weglassen können. Aber das würde die Nachricht ja nicht mehr so sensationell machen. So sind (leider) die Zeiten.

[st3fan@fedi.caliandroid.de]

@nocci @AwetTesfaiesus
Oder in diesem Fall schlechter Journalismus, weil man den Begriff "wurde gehackt" auf die Anwendung und nicht nicht die Anwender: innen bezieht?

Da viele nur die Headline gesehen haben werden und nicht den korrekten Text im Artikel: Das ist dumm und sollte nicht so weit kommen!

[wikinaut@berlin.social]

@AwetTesfaiesus
Der Name "Klöckner" reicht doch zur Einordnung.

[circus_maximus@social.anoxinon.de]

@beandev
Naja, Social Engineering und Phishen kann man schon recht ähnlich beschreiben und als hacken bezeichnen.

Wenn man es anders schreiben würde, würde man ja nur schreiben, dass man Systeme einsetzt, die sobald man einmal etwas dummes tut, unsicher werden. Und man einfach nur lange genug suchen muss, um Leute zu finden, die etwas dummes tun. Auch in der Politik.

Für die einen ist es Neuland, für andere eben ein gefundenes Fressen

@AwetTesfaiesus

[nicolai@babka.social]

@AwetTesfaiesus das ist vor allem ein Problem von iOS und das hat Apple mit dem heute veröffentlichten Update behoben

[maijau@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus “Über eine angebliche Sicherheitswarnung bringen sie die Betroffenen dazu, ihren privaten Sicherheits-PIN zu übermitteln.” Wer in 2026 noch nicht verstanden hat dass man niemals eine private PIN zu Support oder sonstigen Zwecken weitergibt, der erscheint mir gänzlich ungeeignet Positionen mit Verantwortung zu bekleiden. Wie oft liest man eigentlich pro Woche Sätze wie “niemals werden unsere Mitarbeiter sie auffordern Passwörter oder PINs auszuhändigen”?

[grootinside@troet.cafe]

@AwetTesfaiesus
Vorhin schickte mir meine Schwester, die nur wegen mir Signal installiert hat und eigentlich nicht blöd ist, eine ntv Überschrift.
...Nein, sie hatte den Artikel *nicht* gelesen, in dem erklärt wurde das der Fehler wieder mal VOR dem Monitor saß.

[artful@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus Die RedakteurInnen der unterschiedlichsten Medien sind entweder maximal, überfordert, inkompetent und/oder schreiben stumpf voneinander ab. Für die allermeisten scheint #Phishing eine Form des #Hacking s zu sein. Spiegel und MSN treiben es dabei auf die Spitze, indem sie von einem "#Signal-Hack" sprechen.

[angeldruckt@sueden.social]

@AwetTesfaiesus
Vor ca 40J habe ich begonnen mit computerartigen Geräte zu arbeiten und andere Menschen anzuleiten. Für weit über 90% der Fälle, unabhängig von Betriebssystem und Anwendung galt und gilt:
Das Problem sitzt VOR dem Bildschirm!

[carbon_compound@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus -> https://mastodon.social/@carbon_compound/116283713243210789

[monika_deinbeck@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus um eins klarzustellen: Das kann mit jedem Messenger-Dienst passieren. Wenn es gelingt, Nutzer zur Herausgabe von Zugangsdaten zu verleiten kann keine Technik helfen.
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen.

[lag_netzpolitik_bw@linke.social]

@AwetTesfaiesus Das Problem ist symptomatisch in der hierarchisch-toxisch behördlichen Organisation. Nur Menschen die bottom-up Organigramme wie SCRUM, Agile, Lean, Squads uvm. verstehen, leben, atmen werden diese präsinnflutlichen behördlichen Organnigramme weg von Ignoranz, Toxizität der/s Einzelnen und Machtmissbrauch bringen. Auch Deutschland kann es schaffen. Mit Merz und seinem Kabinett allerdings nicht.

[angeldruckt@sueden.social]

@maijau @AwetTesfaiesus
Wer die PIN für irgendeine Anwendung weitergeben hat, dem sollte die Girocard auch gleich gesperrt werden.

[morsuapri@troet.cafe]

@Der_zuversichtliche_Daniel @AwetTesfaiesus
Ich habe einmal gelernt, dass über 99 % der Computerfehler vor dem Monitor sitzen.

[flippoflip@norden.social]

@AwetTesfaiesus ich finde eigentlich, dass der Artikel durchaus differenziert darüber schreibt. Dass unsere Bundestagspräsidentin vermutlich fremden Menschen Zugriff auf ihren Account gewährt hat steht da ja mittelbar drin. Die Überschrift ist nur mal wieder Mist.

[susannelilith@rheinneckar.social]

@AwetTesfaiesus Wenn sie Signal nicht mehr benutzt, macht das Signal gleich viel sicherer.