Natürlich ist der Messenger das Problem … und nicht die Person, die ihn bedient.
-
@Exxo @AwetTesfaiesus Weil es nicht möglich ist mit dem Pin ein Konto zu übernehmen. K.a. woher die Annahme kommt, aber ich kann dich beruhigen, sie ist falsch.
@ThreeM Danke für die Klarstellung! @AwetTesfaiesus
-
Natürlich ist der Messenger das Problem … und nicht die Person, die ihn bedient.
Ab wann kann man hier eigentlich von einer gezielten Strategie zur bewussten Delegitimierung von #Signal ausgehen.
Was der Angriff auf Signal-Konten für den Bundestag bedeutet
Signal gilt als besonders sicher und wird auch von Politikern genutzt, jetzt sind zahlreiche Nutzer Opfer einer Phishing-Angriffswelle geworden - offenbar auch Bundestagspräsidentin Klöckner. Was über die Masche bekannt ist.
tagesschau.de (www.tagesschau.de)
@AwetTesfaiesus
Das ist halt alles #Neuland. Da kann man nix machen. -
@konrad @tkarcher @AwetTesfaiesus genau, wer als InfoSec behauptet auf Phishing nie reinzufallen hat den falschen Job.
Ich bin glücklicherweise bisher verschont worden, trotzdem kann es mir in 15 Minuten passieren. Auch wenn es ins Weltbild passt ist Schadenfreude hier absolut Fehl am Platz.
Das macht es auch nur unsicherer weil sich keiner mehr traut etwas zu berichten.@alltagsradler @konrad @AwetTesfaiesus Es geht nicht um Schadenfreude oder die Frage, ob Phishing cleverer wird, sondern um die Berichterstattung. Was aktuell vermittelt wird: "Signal ist nicht sicher: Selbst hochrangige Politiker werden gehackt!". Was vermittelt werden sollte: "Signal gehört nach wie vor zu den sichersten Messengern. Es braucht aber wie bei allen sicherheitsrelevanten Diensten Vorsicht und gute Kenntnisse bei der Bedienung - insbesondere für hochrangige Politiker."
-
@dirkaufsee zum Beispiel wann ich bei meinem Kind in der Schulaufführung an welcher Schule bin?🤨
@AwetTesfaiesus Zum Beispiel wie ich mich dafür bedanke, dass die Regenerativen wie abgesprochen abgewürgt wurden?
Zum Beispiel, wie ich zustimme, dass es ok ist alle Arbeitnehmer wie faules Pack zu behandeln?
Zum Beispiel, wie ich versuche, eine Koalition mit der AfD hoffähig zu machen?
Zum Beispiel, wie ich mich freue, dass ich die Redner der Grünen und Linken so schön mit meinen ausgedachten Regeln ärgern konnte?
-
@eine_Mel @AwetTesfaiesus Vorzimmer (VZ) bekommt Supportanfrage (Kommunikation nur über VZ).
VZ prüft nicht hyperintensiv, ob Anfrage bullshit in Sachen Inhalt und Urheber ist.
Anfrage landet als "Support-Ersuchen erfüllen j/j?" in der Zeichnungsmappe.
Kommandant der Sternenflotte unterzeichnet unter Rückenmarkbeteiligung die Order zusammen mit Goldene-Knöpfe-Abo und Fußpilzsanierung der U-Bahn auf Hallig Hooge.
Noch "ohne Gucken raushauen"-Stempel drauf, zurück ins VZ.
Stimmt, VZ bringt nix.@a_goodall_spaceship @AwetTesfaiesus
-> wir sollten besser die inkompetente Ministerin
a) durch ihr Vorzimmer ersetzen. Hat sicher auch bessere Digitalkompetenz
b) durch eine KI ersetzen. Selbst Grok wäre noch besser
c) durch ein 13-jähriges Kind ersetzen. Darf kein Social Media benutzen, kennt sich aber damit aus. Mag idealerweise Nestle nicht.Alternativ besuchst Du mit deinem Sternenflottenkommandanten die U-Bahn auf Hallig Hooge, und übst Leseverständnis.
-
@realn2s @guenther @AwetTesfaiesus @tagesschau @correctiv_org
Und Tagesschau so: Mastodon ist unsicher. Celeste wurde von Rick Astley gehackt.@rogue_cells @realn2s @guenther @AwetTesfaiesus @tagesschau @correctiv_org auto play deaktivieren (immer und überall!) dann passiert so was nicht.
-
@nocci Hach, aber guckt doch, das klassische 33er Hugo Boss Design ihrer Jacke.
@sternentau
Du bist böse. Aber achtest auf die wirklich wichtigen Details.Und ich kann das jetzt nicht mehr ungesehen machen /o\
@nocci @AwetTesfaiesus -
@realn2s @guenther @AwetTesfaiesus @tagesschau @correctiv_org
Und Tagesschau so: Mastodon ist unsicher. Celeste wurde von Rick Astley gehackt.@rogue_cells @realn2s @guenther @tagesschau @correctiv_org
Awet Tesfaiesus, MdB (@AwetTesfaiesus@mastodon.social)
Hi, I'm Jeff from Signal support. For technical reasons, please enter you Signal PIN here: https://tinyurl.com/58tfwzda DO NOT schare this message to anyone.
Mastodon (mastodon.social)
-
@rogue_cells @realn2s @guenther @tagesschau @correctiv_org
Awet Tesfaiesus, MdB (@AwetTesfaiesus@mastodon.social)
Hi, I'm Jeff from Signal support. For technical reasons, please enter you Signal PIN here: https://tinyurl.com/58tfwzda DO NOT schare this message to anyone.
Mastodon (mastodon.social)
-
@tino76H Den liest man in der Hektik nicht
@AwetTesfaiesus du bezogst dich wohl auf die alte Überschrift die in der Tat ein bisschen die Interpretation zu lies , es läge an Signal.
Offensichtlich hat man das bei der Tagesschau wohl auch gemerkt.Den Artikel an sich finde ich recht gut.
-
@CaptainMalu @debacle @AwetTesfaiesus mich wundert auch die Aussage zum Linux Client.
Denn ich habe einen für Linux.
Download Signal for Linux
To use the Signal desktop app, Signal must first be installed on your phone.
Signal Messenger (signal.org)
Allerdings muss man sich einmalig über das Smartphone freischalten. Vielleicht ist das mit "kein first class" gemeint.
@prefec2 @debacle @AwetTesfaiesus das war auch meine Überlegung.
Was aus meiner Sicht auch ein berechtigter Kritikpunkt ist. Nicht jeder, der von Leuten über Signal versucht wird zu erreichen hat ein Android oder iOS Smartphone und wir leben in einer Zeit in der weitere Betriebssysteme für diese Taschencomputer zwingend erforderlich sind um die Monopolmacht zu brechen. -
Natürlich ist der Messenger das Problem … und nicht die Person, die ihn bedient.
Ab wann kann man hier eigentlich von einer gezielten Strategie zur bewussten Delegitimierung von #Signal ausgehen.
Was der Angriff auf Signal-Konten für den Bundestag bedeutet
Signal gilt als besonders sicher und wird auch von Politikern genutzt, jetzt sind zahlreiche Nutzer Opfer einer Phishing-Angriffswelle geworden - offenbar auch Bundestagspräsidentin Klöckner. Was über die Masche bekannt ist.
tagesschau.de (www.tagesschau.de)
Hier die erste Version der Überschrift. Den Änderungsvermerk habe ich übrigens bei @tagesschau nicht gesehen; sollte das nicht dabei stehen?
Awet Tesfaiesus, MdB (@AwetTesfaiesus@mastodon.social)
Attached: 1 image @Otzberg@gruene.social ja, krass. Es war dieser:
Mastodon (mastodon.social)
-
@AwetTesfaiesus du bezogst dich wohl auf die alte Überschrift die in der Tat ein bisschen die Interpretation zu lies , es läge an Signal.
Offensichtlich hat man das bei der Tagesschau wohl auch gemerkt.Den Artikel an sich finde ich recht gut.
-
Natürlich ist der Messenger das Problem … und nicht die Person, die ihn bedient.
Ab wann kann man hier eigentlich von einer gezielten Strategie zur bewussten Delegitimierung von #Signal ausgehen.
Was der Angriff auf Signal-Konten für den Bundestag bedeutet
Signal gilt als besonders sicher und wird auch von Politikern genutzt, jetzt sind zahlreiche Nutzer Opfer einer Phishing-Angriffswelle geworden - offenbar auch Bundestagspräsidentin Klöckner. Was über die Masche bekannt ist.
tagesschau.de (www.tagesschau.de)
@AwetTesfaiesus Eine möglicherweise implizierte Verunglimpfung würde natürlich voraussetzen, dass die Leute deren Handlung Grundlage für diese Schlagzeilen sind, allgemein als kompetent wahrgenommen werden. Ich überlasse es den Lesenden sich hier ein Urteil zu bilden.
-
@Otzberg ja, krass. Es war dieser:
@AwetTesfaiesus @Otzberg japp gezielte Desinformation
-
Natürlich ist der Messenger das Problem … und nicht die Person, die ihn bedient.
Ab wann kann man hier eigentlich von einer gezielten Strategie zur bewussten Delegitimierung von #Signal ausgehen.
Was der Angriff auf Signal-Konten für den Bundestag bedeutet
Signal gilt als besonders sicher und wird auch von Politikern genutzt, jetzt sind zahlreiche Nutzer Opfer einer Phishing-Angriffswelle geworden - offenbar auch Bundestagspräsidentin Klöckner. Was über die Masche bekannt ist.
tagesschau.de (www.tagesschau.de)
@AwetTesfaiesus@mastodon.social Unfähige Benutzer (-innen) sind NIE das Probl…….

- geht gleich wieder. -
Natürlich ist der Messenger das Problem … und nicht die Person, die ihn bedient.
Ab wann kann man hier eigentlich von einer gezielten Strategie zur bewussten Delegitimierung von #Signal ausgehen.
Was der Angriff auf Signal-Konten für den Bundestag bedeutet
Signal gilt als besonders sicher und wird auch von Politikern genutzt, jetzt sind zahlreiche Nutzer Opfer einer Phishing-Angriffswelle geworden - offenbar auch Bundestagspräsidentin Klöckner. Was über die Masche bekannt ist.
tagesschau.de (www.tagesschau.de)
@AwetTesfaiesus Schau nach Kanada, wo der FlipperZero verboten wurde, weil man damit Autos öffnen kann... gleiche Idiotie.
Oder das Vorgehen gegen GrapheneOS.
Allerdings glaube ich bei signal, daß die peinliche Vorlage nur spontan ausgenutzt wird, nicht, daß das geplant war. Der Rest ist Niveau wie so oft in heutigem Journalismus und vielleicht ein ganz kleines bisschen vorauseilender Gehorsam...
-
Hier die erste Version der Überschrift. Den Änderungsvermerk habe ich übrigens bei @tagesschau nicht gesehen; sollte das nicht dabei stehen?
Awet Tesfaiesus, MdB (@AwetTesfaiesus@mastodon.social)
Attached: 1 image @Otzberg@gruene.social ja, krass. Es war dieser:
Mastodon (mastodon.social)
@AwetTesfaiesus @tagesschau
Ich glaube das sind quasi unterschiedliche Artikel, wobei der erste die ursprüngliche Meldung war, die zur Einleitung eines FAQ-Artikels umgewidmet wurde. -
@AwetTesfaiesus @Otzberg japp gezielte Desinformation
@SuicideSchaf @AwetTesfaiesus @Otzberg Auch wenn‘s weniger dramatisch klingt: Ich halte das einfach für eine Mischung aus fehlendem Fachwissen und hier unpassender Schreib-Konvention. Man sieht oft Texte, in denen dieselbe Sache im Textverlauf um der Abwechslung willen unterschiedlich benannt wird: US-Regierung, Weißes Haus, Washington … usw.
-
@SuicideSchaf @AwetTesfaiesus @Otzberg Auch wenn‘s weniger dramatisch klingt: Ich halte das einfach für eine Mischung aus fehlendem Fachwissen und hier unpassender Schreib-Konvention. Man sieht oft Texte, in denen dieselbe Sache im Textverlauf um der Abwechslung willen unterschiedlich benannt wird: US-Regierung, Weißes Haus, Washington … usw.
@SuicideSchaf @AwetTesfaiesus @Otzberg Bei Themen mit Tech-Bezug wird‘s dann aber schnell falsch: Phishing, Hacking, Virus, Wurm und Trojaner gehen dann munter durcheinander, obwohl sie teils sehr unterschiedliche Dinge bezeichnen.
