Nun fällt ja auch das Urheberrecht in meine Zuständigkeit und ich möchte mal dazu was los werden:
-
Das teilen von Links (aus denen dann die Vorschau geladen wird) halte ich für unproblematisch. Extra Quelle und Datum gebe ich auch nicht an (zumal das ja teils extrem viele wären).
@AwetTesfaiesus
link ist ja Quelle. Und Datum deines Postes ist ja auch nachvollziehbar.
@fishhead_125 @thijs_lucas -
@AwetTesfaiesus ich versteh eh nicht, warum man ständig Screenshots oder Sharepics rausballert. Also ja, mag sein dass das für den Algo auf Insta wichtig ist, aber hier? Tu den Link in den Post, Deine Fedi-Instanz macht ne Link-Vorschau draus und Abfahrt.
Aber vielleicht bin ich auch nur ein verwirrter alter Mann.
@Laird_Dave Läuft auf allen Plattformen besser. Im Fediverse ist der Effekt aber kleiner.
-
@AwetTesfaiesus Jaja, seit wir in Verein eine Foto-Abmahnung haben, und das vor dem LG Hamburg verhandelt wird, ist klar, dass man eigentlich gar nix darf. Das LG Hamburg ist sogar der Meinung, ÄHNLICHE FOTOS vom gleichen Aussichtspunkt aus seien ebenfalls mitgeschützt (wir haben gar nicht das abgemahnte Foto, sondern ein ähnliches genutzt). Weil das Urheberrecht die Werkidee schützt, nicht nur das konkrete Werk.
Ja, so haben wir auch geguckt.
Jedenfalls fliegen jetzt auch bei Buchrezensionen die Cover raus. Denn die meisten Verlage sind US oder UK, dort ist das per fair use oder fair dealing erlaubt, bei uns gilt aber vom LG Hamburg ausgelegtes deutsches Recht, und da braucht man wohl immer für wirklich alles eine explizite Erlaubnis.
Schafft das rückstandslos ab!
Vermutlich von einer nicht-öffentlichen Stelle fotografiert? Wenn ja: Interessant und ich verstehe die Überlegung.
-
@AwetTesfaiesus Trade Marks @coastgnu
@energisch_ @coastgnu Das musst Du nicht nennen. Das ist Jura-Voodoo
-
Eins könnte den Eindruck bekommen, das Urheberrecht wurde nur als Finanzierungshilfe darbender Juristen geschaffen und nicht zum Schutze eines Werkes.
Wenn ich höre, Fotos des Eiffelturmes unterliegen Urheberrecht, dann fall ich jedes Mal vom Glauben ab …OK, ehrlicherweise, etwas entlastend für den Berufsstand der JuristInnen, edit:
":%s/wurde \(.*\) geschaffen/wird \1 genutzt/gc"
-
@energisch_ @coastgnu Das musst Du nicht nennen. Das ist Jura-Voodoo
-
OK, ehrlicherweise, etwas entlastend für den Berufsstand der JuristInnen, edit:
":%s/wurde \(.*\) geschaffen/wird \1 genutzt/gc"
@coastgnu die Copyright Abzockerei hat wohl einige Anwälte gut ernährt
@AwetTesfaiesus -
Da gibt es eine besondere Regel in Frankreich, soweit ich mich erinnere.
@AwetTesfaiesus @coastgnu @energisch_ Frankreich hat sowieso sehr eigene Regeln. 70 Jahre gilt da nur bedingt, Kriegsjahre werden ausgenommen, wenn die Person Militärdienst leistete
-
Das teilen von Links (aus denen dann die Vorschau geladen wird) halte ich für unproblematisch. Extra Quelle und Datum gebe ich auch nicht an (zumal das ja teils extrem viele wären).
@AwetTesfaiesus @thijs_lucas ok super! Danke für die schnelle Antwort.
-
@AwetTesfaiesus @coastgnu @energisch_ Frankreich hat sowieso sehr eigene Regeln. 70 Jahre gilt da nur bedingt, Kriegsjahre werden ausgenommen, wenn die Person Militärdienst leistete
@mavori gibt's dann bei Frauen 'Mutterjahre' ?@AwetTesfaiesus @coastgnu
-
@mavori gibt's dann bei Frauen 'Mutterjahre' ?@AwetTesfaiesus @coastgnu
@energisch_ @AwetTesfaiesus @coastgnu Ganz bestimmt nicht. Frankreich ist streng patriarchales Territorium
-
Nun fällt ja auch das Urheberrecht in meine Zuständigkeit und ich möchte mal dazu was los werden:
Ihr lügt Euch alle tendenziell ein wenig in die eigenen Taschen, wenn ihr denkt, alles mögliche, insb. Screenshots, wären ein "Bildzitat". Ich sehe hier selten echte Bildzitate.
Ihr müsstet das Werk nämlich auch zum Gegenstand der Analyse machen; Beiwerk-Werke erfasst das allenfalls selten.
Auch Profis machen das (überall) ständig falsch.
@AwetTesfaiesus
Ist doch wahrscheinlich mit Ausschnitten aus Fernsehsendungen ähnlich?
Oder ist zumindest der ÖRR da gnädiger, wenn Teile von Talkshows etc. als Videosnippets geteilt werden? -
@mavori gibt's dann bei Frauen 'Mutterjahre' ?@AwetTesfaiesus @coastgnu
@energisch_ @mavori @AwetTesfaiesus
So langsam wird mir wieder klar warum die Juristerei nie und nimmer für mich was gewesen wäre!
Da lob ich mir doch die DGLs, die finiten Elemente der Ingenieurwissenschaften, die 8 Layer des Netzwerkes und die Hardware der IT.
-
@AwetTesfaiesus
Ist doch wahrscheinlich mit Ausschnitten aus Fernsehsendungen ähnlich?
Oder ist zumindest der ÖRR da gnädiger, wenn Teile von Talkshows etc. als Videosnippets geteilt werden?@zollak mache es zu einem Bildzitat
-
@AwetTesfaiesus ich versteh eh nicht, warum man ständig Screenshots oder Sharepics rausballert. Also ja, mag sein dass das für den Algo auf Insta wichtig ist, aber hier? Tu den Link in den Post, Deine Fedi-Instanz macht ne Link-Vorschau draus und Abfahrt.
Aber vielleicht bin ich auch nur ein verwirrter alter Mann.
@Laird_Dave@chaos.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social
The main advantages of using screenshots instead of links is that screenshots still work if the links disappear, and screenshots can be provided with an alt text while images in a preview will not have an alt text. So basically: permanence and accessibility. -
@energisch_ @mavori @AwetTesfaiesus
So langsam wird mir wieder klar warum die Juristerei nie und nimmer für mich was gewesen wäre!
Da lob ich mir doch die DGLs, die finiten Elemente der Ingenieurwissenschaften, die 8 Layer des Netzwerkes und die Hardware der IT.
@energisch_ @mavori @AwetTesfaiesus
BTW. Ich hab für mein Leben genug dank Jahre in BAföG Förderausschuss, Studentenwerk Verwaltungsrat, AStA Referate Hochschulpolitik, BAföG und Soziales, etc.
-
Vermutlich von einer nicht-öffentlichen Stelle fotografiert? Wenn ja: Interessant und ich verstehe die Überlegung.
@AwetTesfaiesus Nein, direkt vom Stintfang in Hamburg aus, absolut öffentlicher Aussichtspunkt, beliebtestes Motiv in Hamburg.
Streng genommen fallen Fotos von dort aus nicht unter die Panoramafreiheit, weil der Stintfang als Aufschüttung >2m aus dem 17. Jahrhundert ja baurechtlich ein Gebäude ist. Also ist das Bild nicht mal frei von Rechten Dritter, weil die Beleuchtung der Landungsbrücken erst 1998 erneuert wurde, das Urheberrecht dieses Architekten also noch gar nicht erloschen ist.
-
Nun fällt ja auch das Urheberrecht in meine Zuständigkeit und ich möchte mal dazu was los werden:
Ihr lügt Euch alle tendenziell ein wenig in die eigenen Taschen, wenn ihr denkt, alles mögliche, insb. Screenshots, wären ein "Bildzitat". Ich sehe hier selten echte Bildzitate.
Ihr müsstet das Werk nämlich auch zum Gegenstand der Analyse machen; Beiwerk-Werke erfasst das allenfalls selten.
Auch Profis machen das (überall) ständig falsch.
@AwetTesfaiesus eine Grund warum ich manches cc0 gemacht. Aber das ja auch nicht vorgesehen.
-
@Laird_Dave@chaos.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social
The main advantages of using screenshots instead of links is that screenshots still work if the links disappear, and screenshots can be provided with an alt text while images in a preview will not have an alt text. So basically: permanence and accessibility.@MxAlba @AwetTesfaiesus I usually just describe what awaits you behind the link so people have a reason to click it.
Regarding permanence ... yeah, I can see that, however most of my posts are ephemeral so maybe it's just not a use case I regularly encounter.
-
@Laird_Dave@chaos.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social
The main advantages of using screenshots instead of links is that screenshots still work if the links disappear, and screenshots can be provided with an alt text while images in a preview will not have an alt text. So basically: permanence and accessibility.@MxAlba @Laird_Dave under German jurisdiction this justifies taking the screenshot into a private archive, not sharing it.
If it appears you could make this the subject of your posting and have a good standing in court
