Luin taas jutun siitä, miten kielimallit tuhoavat aloja ja miten väistämätöntä se on ja miten parin kolmen vuoden kuluttua on sellaista ja tällaista, ja Siksi Kaiken On Nyt Muututtava.
-
@jussi_og Tuntuu että kansainvälisessä mediassa on jo ehkä siirrytty kysymykseen "mitä voimme tehdä" ja nostetaan entistä useammin myös näkökulmaa, ettei kyseessä ole väistämätön kehitys, vaan ihmiset ovat luoneet AI:n ja ihmiset voivat myös päättää mitä sillä tehdään ja miten paljon valtaa sille annetaan. Tämä keskusteltu tuntuu Suomessa olevan vielä aika alullaan.
-
@magdalenahai @lukija @jussi_og
Tässä näkyy suomalainen insinörismi pahimmillaan, ei täällä käydä kriittistä keskustelua teknologioista, tai ylipäätään keskustelua teknologioista muista kuin teknisestä tai talouden näkökulmasta (ja talouden näkökulmakin on HS VISIO -tasoa) -
@magdalenahai @lukija @jussi_og
Tässä näkyy suomalainen insinörismi pahimmillaan, ei täällä käydä kriittistä keskustelua teknologioista, tai ylipäätään keskustelua teknologioista muista kuin teknisestä tai talouden näkökulmasta (ja talouden näkökulmakin on HS VISIO -tasoa)@turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og Kriittistä keskustelua käydään yliopistoissa - ja jopa amkissa, ainakin jos se minusta riippuu - mutta sillä ei oikein ole tilaa siirtyä niiden ulkopuolelle, missä odotetaan yksinomaan lisää tehokkuutta, lisää suorituksia, lisää mahdollisuuksia irtisanoa ja sitä, että joku muu (=uusin teknologia) hoitaisi kaiken aikaavievän tai vaivannäköä vaativan.
-
@turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og Kriittistä keskustelua käydään yliopistoissa - ja jopa amkissa, ainakin jos se minusta riippuu - mutta sillä ei oikein ole tilaa siirtyä niiden ulkopuolelle, missä odotetaan yksinomaan lisää tehokkuutta, lisää suorituksia, lisää mahdollisuuksia irtisanoa ja sitä, että joku muu (=uusin teknologia) hoitaisi kaiken aikaavievän tai vaivannäköä vaativan.
@miiakosonen @magdalenahai @lukija @jussi_og
Joo, ongelma onkin siinä, ettei se yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen keskustelu näy mediassa. Yleä myöten haastateltavat ovat enimmäkseen muutoksesta hyötymään pyrkivien yritysten edustajia. -
Luin taas jutun siitä, miten kielimallit tuhoavat aloja ja miten väistämätöntä se on ja miten parin kolmen vuoden kuluttua on sellaista ja tällaista, ja Siksi Kaiken On Nyt Muututtava.
Ensin mietin että tähän täytyy linkittää, tästä täytyy somettaa. Sitten iski tunne, että miksi, monesko tällainen tää on? Kaikki tietävät jo samat jutut, ja jatkuva väistämättömyyden diskurssi vain lannistaa. Olen syyllistynyt siihen itsekin. Aion vastedes yrittää miettiä, onko jaettavassa jutussa minkäänlaista validia kritiikkiä ennen kuin lisään omaa ja muiden ahdistusta. Ymmärtävätköhän toimittajat, mikä konkretiannälkä ihmisillä on tässä asiassa? Miten voin suojautua. Miten voin vastustaa. Miten voin rikkoa nämä mekanismit. Näistä syistä toivoa vielä on….
@jussi_og 404 Median podcastissa oli hiljattain haastattalu tutkijoilta, jotka tutkivat "tekoäly-alaa". Siinä mm. muistuttivat, että kaikki julkaistu ns. tutkimus on oikeasti vain firmojen tuottamaa markkinointimateriaalia.
Suomalainen media näyttää vain toistavan, mitä heille kerrotaan, ilman lähdekritiikkiä. (Tai sitten en vain näe suomalaista laatujournalismia.)
Tuo podcast-jakso ei ole vielä olla julkinen, vain tilaajille: "The Marketing tricks of "Artificial Intelligence".
-
@miiakosonen @magdalenahai @lukija @jussi_og
Joo, ongelma onkin siinä, ettei se yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen keskustelu näy mediassa. Yleä myöten haastateltavat ovat enimmäkseen muutoksesta hyötymään pyrkivien yritysten edustajia.@miiakosonen @magdalenahai @lukija @jussi_og
Mitä juuri sanoin(No haastatellaan tuossa sentään Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tyyppiä – jonka mielestä muutokseen pitää sopeutua, mutta hän ei mainitse mitään muutoksen ohjaamisesta)
Turmalina (@turmalina@mementomori.social)
@raik_su@mstdn.social Juuri äsken kirjoitin tuonne toiseen ketjuun, että suomalaisessa mediassa ei käydä kriittistä keskustelua teknologia-aiheista ja Yleä myöten lähinnä muutoksesta hyötymään pyrkivien yritysten ääni kuuluu M.O.T. "Microsoft ja Anthropic julkaisivat listaukset työpaikoista, joihin tekoäly vaikuttaa." https://yle.fi/a/74-20215560
Memento mori (mementomori.social)
-
@carto @jussi_og
"Hän toteaa, että historiallisesti teknologiset murrokset ovat vieneet vuosikymmeniä, mutta tekoälyn aiheuttama muutos on poikkeuksellinen nopeudessaan. Kysymys ei ole siitä, tapahtuuko muutos, vaan siitä, kuinka nopeasti yhteiskunta pystyy siihen reagoimaan."Tämäkin on vähän että miten tuota katsoo. Kielimallit ovat olleet olemassa jo pitkään, mutta nyt markkinoille on tullut uudenlaisia niitä hyödyntäviä sovelluksia. Hypekäyrä tietenkin nousee kattoon nopeasti, mutta niin tapahtui myös ennen vuosituhannen vaihdetta, kun ns. dotcom-kupla alkoi kasvaa. Sieltähän tullaan sitten alas samaa vauhtia ja sen jälkeen homma alkaa asetua uomiinsa.
En usko, että kukaan pystyy nyt sanomaan, millaista on kolmen vuoden päästä. Vuonna 2000, kun dotcom-kuplan pörssikäyrät olivat ylimmillään, ei kukaan osannut arvata, että seuraavana vuonna joku lentää lentokoneella pilvenpiirtäjään. Aina tulee jotain yllättävää.
@turmalina @carto @jussi_og tämä energiashokki voisi olla vastaava yllätys kuin 9/11 näissä AI-buumin excel-laskelmissa. Ilmeisesti kaasuturbiineita käytetään näissä AI-dadakeskuksissa paljon. Ja maakaasun hinta on jo yli tuplaantunut sodan aikana. Päälle vielä se, että kaikenlaisten puolijohteiden valmistus on loppumassa Qatarin pommitusten aiheuttamaan helium-pulaan.
-
@miiakosonen @magdalenahai @lukija @jussi_og
Mitä juuri sanoin(No haastatellaan tuossa sentään Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tyyppiä – jonka mielestä muutokseen pitää sopeutua, mutta hän ei mainitse mitään muutoksen ohjaamisesta)
Turmalina (@turmalina@mementomori.social)
@raik_su@mstdn.social Juuri äsken kirjoitin tuonne toiseen ketjuun, että suomalaisessa mediassa ei käydä kriittistä keskustelua teknologia-aiheista ja Yleä myöten lähinnä muutoksesta hyötymään pyrkivien yritysten ääni kuuluu M.O.T. "Microsoft ja Anthropic julkaisivat listaukset työpaikoista, joihin tekoäly vaikuttaa." https://yle.fi/a/74-20215560
Memento mori (mementomori.social)
@turmalina @miiakosonen @lukija @jussi_og juurikin näin, itsekin pidän tätä insinööristymisen ongelmana ja liittyy olennaisesti myös suomalaisen johtamisen ongelmaan, josta taannoin oli juttua mediassa (samantaustaiset ihmiset palkkaavat kaltaisiaan ja päätöksenteko yksisilmäistyy).
-
@turmalina @miiakosonen @lukija @jussi_og juurikin näin, itsekin pidän tätä insinööristymisen ongelmana ja liittyy olennaisesti myös suomalaisen johtamisen ongelmaan, josta taannoin oli juttua mediassa (samantaustaiset ihmiset palkkaavat kaltaisiaan ja päätöksenteko yksisilmäistyy).
@magdalenahai @miiakosonen @lukija @jussi_og
Yle eilen:"Hän toteaa, että historiallisesti teknologiset murrokset ovat vieneet vuosikymmeniä, mutta tekoälyn aiheuttama muutos on poikkeuksellinen nopeudessaan."
Yle tänään:
"Vaikutukset tulevat hitaasti ja epäselvästi, eivät yhtäkkiä kuten vaikkapa koronan aiheuttama shokki."
-
@turmalina @miiakosonen @lukija @jussi_og juurikin näin, itsekin pidän tätä insinööristymisen ongelmana ja liittyy olennaisesti myös suomalaisen johtamisen ongelmaan, josta taannoin oli juttua mediassa (samantaustaiset ihmiset palkkaavat kaltaisiaan ja päätöksenteko yksisilmäistyy).
@magdalenahai @turmalina @lukija @jussi_og Hulluinta on, että ei-insinööritkin insinööristyvät. Meillä on paraikaa pestattuna konsultti, joka on taustaltaan kasvatustieteilijä ja hypettää generatiivista tekoälyä ilman minkäänlaista kritiikkiä (ja samaan aikaan se oikeasti nerokkain eli tehtäväkohtainen tekoäly on saanut määreekseen kapeuden, mikä kuulostaa vialta tai puutteelta).
Kun yksi osallistujafirma oli sanonut, ettei AI puhu heidän kieltä, kuittaili että ”ne eivät osaa ohjata sitä”.
-
@magdalenahai @miiakosonen @lukija @jussi_og
Yle eilen:"Hän toteaa, että historiallisesti teknologiset murrokset ovat vieneet vuosikymmeniä, mutta tekoälyn aiheuttama muutos on poikkeuksellinen nopeudessaan."
Yle tänään:
"Vaikutukset tulevat hitaasti ja epäselvästi, eivät yhtäkkiä kuten vaikkapa koronan aiheuttama shokki."
@turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og
”Vaikutusten mittakaava vaihtelee päivittäin”
-
@magdalenahai @turmalina @lukija @jussi_og Hulluinta on, että ei-insinööritkin insinööristyvät. Meillä on paraikaa pestattuna konsultti, joka on taustaltaan kasvatustieteilijä ja hypettää generatiivista tekoälyä ilman minkäänlaista kritiikkiä (ja samaan aikaan se oikeasti nerokkain eli tehtäväkohtainen tekoäly on saanut määreekseen kapeuden, mikä kuulostaa vialta tai puutteelta).
Kun yksi osallistujafirma oli sanonut, ettei AI puhu heidän kieltä, kuittaili että ”ne eivät osaa ohjata sitä”.
@magdalenahai @turmalina @lukija @jussi_og Viimemainitussa konsultit voisivat edes harkita sitä vaihtoehtoa, että pliisu ja miellyttämisenhaluinen varhaisvaiheen Gen AI ei vain ole kaikkien luovan työn tekijöiden juttu. Se ei opi firman ilmettä ja sävyä, vaikka kuinka kouluttaisit. Se voi vain *jäljitellä* pieniä murusia siitä.
Sama näkyy kirjallisuuskeskustelussa.
-
@magdalenahai @turmalina @lukija @jussi_og Viimemainitussa konsultit voisivat edes harkita sitä vaihtoehtoa, että pliisu ja miellyttämisenhaluinen varhaisvaiheen Gen AI ei vain ole kaikkien luovan työn tekijöiden juttu. Se ei opi firman ilmettä ja sävyä, vaikka kuinka kouluttaisit. Se voi vain *jäljitellä* pieniä murusia siitä.
Sama näkyy kirjallisuuskeskustelussa.
@miiakosonen @turmalina @lukija @jussi_og jep, kyse on laajemminkin siitä, minkälaista ajattelua arvostetaan ja pidetään varteenotettavana vs. mikä on humanistien hömpöttelyä.
-
@turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og
”Vaikutusten mittakaava vaihtelee päivittäin”
@miiakosonen @turmalina @lukija @jussi_og riippuu kuinka into pinkeänä toimittaja on AI:sta.
-
@miiakosonen @turmalina @lukija @jussi_og riippuu kuinka into pinkeänä toimittaja on AI:sta.
@magdalenahai @miiakosonen @lukija @jussi_og
Yle tänään:"Uutta on, että monimutkaista ajatustyötä tekevien työ muuttuu."
En nyt tiiä mitä uutta siinä on että ajatustyötä tekevien työ muuttuu, eipä ole reikäkorttiohjelmoijia näkynyt toimistoissa enää hetkeen. Itsekin olen 90-luvun lopulla kouluttautunut alalle, joka katosi jo ennen kuin valmistuin.
Kummallinen tämä historiaton maailma, jossa kaikki asiat tapahtuvat aina ensimmäisen kerran.
-
@turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og Kriittistä keskustelua käydään yliopistoissa - ja jopa amkissa, ainakin jos se minusta riippuu - mutta sillä ei oikein ole tilaa siirtyä niiden ulkopuolelle, missä odotetaan yksinomaan lisää tehokkuutta, lisää suorituksia, lisää mahdollisuuksia irtisanoa ja sitä, että joku muu (=uusin teknologia) hoitaisi kaiken aikaavievän tai vaivannäköä vaativan.
@miiakosonen @turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og käytäispä yliopistoissa kriittistä keskustelua tekoälystä......................................
-
@miiakosonen @turmalina @lukija @jussi_og riippuu kuinka into pinkeänä toimittaja on AI:sta.
@magdalenahai @miiakosonen @turmalina @lukija @jussi_og tai riippuu siitä, mitä tekoäly on minäkin päivänä sanonut toimittajalle
-
@magdalenahai @miiakosonen @lukija @jussi_og
Yle tänään:"Uutta on, että monimutkaista ajatustyötä tekevien työ muuttuu."
En nyt tiiä mitä uutta siinä on että ajatustyötä tekevien työ muuttuu, eipä ole reikäkorttiohjelmoijia näkynyt toimistoissa enää hetkeen. Itsekin olen 90-luvun lopulla kouluttautunut alalle, joka katosi jo ennen kuin valmistuin.
Kummallinen tämä historiaton maailma, jossa kaikki asiat tapahtuvat aina ensimmäisen kerran.
@turmalina @miiakosonen @lukija @jussi_og joo. Ja en mä nyt vielä ole panikoimassa oman ammatin katoamisesta. Se on aina ollut perkeleen vaikea ellei lähes mahdoton työ, ja kirjallisuusala on ollut murroksessa koko sen ajan kun itse olen ollut kirjailija. Teknoveljet on aina halveksineet sitä, silloinkin kun ovat itse lukijoita, joten ei yllätä, että sen kuvitellaan olevan helposti korvattavissa.
Ja jos ihmiset päättävät, että TÄ-kirjallisuus riittää heille, niin eipä sille mitään mahda.
-
@magdalenahai @miiakosonen @turmalina @lukija @jussi_og tai riippuu siitä, mitä tekoäly on minäkin päivänä sanonut toimittajalle
@Stoori @miiakosonen @turmalina @lukija @jussi_og heh, joo.
-
@turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og Kriittistä keskustelua käydään yliopistoissa - ja jopa amkissa, ainakin jos se minusta riippuu - mutta sillä ei oikein ole tilaa siirtyä niiden ulkopuolelle, missä odotetaan yksinomaan lisää tehokkuutta, lisää suorituksia, lisää mahdollisuuksia irtisanoa ja sitä, että joku muu (=uusin teknologia) hoitaisi kaiken aikaavievän tai vaivannäköä vaativan.
@miiakosonen @turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og erityisesti amk viitekehyksessä nimenomaan tehokkuuden ja tuottavuuden lisääminen on koko toiminnan ydin; joko tuottamalla osaajia yritysten tarpeisiin tai innovaatioiden jalkauttaminen alueen yrityksiin ja toimijoihin. LIsäksi vähenevien nuorten Suomessa varsinkin maaseutujen amk:it ja yliopistot toimivat miinussummapelissä, jossa yhden menestys on kahdelta muulta pois. => halu uskoa kielimallien autuaaksi tekevään vaikutukseen on melko suuri. Mielenkiintoisesti kielimallit heikentävät oppimistuloksia, joten siinäkin päästään ojasta allikkoon.
