Es gab keinen Signal-Hack.
-
Es gab keinen Signal-Hack.
Was wir hier sehen sind komplett naive Politiker, die sich einen Schei* um IT-Sicherheit kümmern und in jedem Phishingtest der IT-Compliance jedes Unternehmens durchfallen würden.
Das Problem sitzt vor dem Endgerät.
@fsteiner Ja, von mir aus. Aber so ziemlich jeder Hack in dieser "alles in der Cloud"-Welt fängt damit an, dass sich jemand dumm angestellt hat. Angreifer hacken nicht mehr im klassischen Sinne, sie melden sich einfach an.
-
@fsteiner@mastodon.social und die älteren Herrschaften bei denen eingebrochen wurde zuhause hätten ja auch proaktiv die kostenlose Einbruchspräventionsberatung der Polizei mal einladen können? Selbst schuld wenn die das nicht kennen?
Wir können darüber reden warum es Bundestagsgruppen generell auf Signal gibt. Das sollte so nicht sein, es gibt Dienstgeräte und Messengeralternativen. VPNs und geschlossene Netze.
Aber Phishing und Scamming zielt immer auf Dringlichkeit und Amygdala-Notfallsystem ab. Klar, wenn das zum 3. Mal passiert, können wir über Lernfähigkeit sprechen. Aber Opfer von Straftaten sind immer noch primär Opfer, ob wir die oder ihre Profession mögen oder nicht.@helpsterTee ich habe nichts gegen die Profession. Aber etwas dagegen, wenn sie Gefahren selbst ignoriert aber alle anderen zur Wachsamkeit aufruft.
-
@fsteiner Dazu kommt noch das Framing der Medien, Phishing als "Hack" darzustellen.
-
Es gab keinen Signal-Hack.
Was wir hier sehen sind komplett naive Politiker, die sich einen Schei* um IT-Sicherheit kümmern und in jedem Phishingtest der IT-Compliance jedes Unternehmens durchfallen würden.
Das Problem sitzt vor dem Endgerät.
@fsteiner ich habe etwas gegen die absichtlich falsche Überschrifterei der Medien, nur um Clicks zu generieren. Warum gibt es keine Anwaltskanzleien, die massenweise Journalisten im Netz wegen Falschaussage verklagen? So wie andere Abmahnwellen. Signal wurde nicht gehakt, schon gar nicht gehackt und Frau Klöckner auch nicht. Und der Bundestag erzittert auch nicht vor Pishing-Attacken. 🫣
-
Es gab keinen Signal-Hack.
Was wir hier sehen sind komplett naive Politiker, die sich einen Schei* um IT-Sicherheit kümmern und in jedem Phishingtest der IT-Compliance jedes Unternehmens durchfallen würden.
Das Problem sitzt vor dem Endgerät.
@fsteiner
Nun, ich möchte meinen, dass über 50% der Nicht-Politiker:innen genauso auf das #phishing bei #signal "hereingefallen" wären.Ich würde nicht von Naivität reden, eher von Unwissenheit. Ich sage dazu gerne #readthefuckingmanual - denn dieses Unwissen, weil man zu faul ist die Anleitung oder Hilfe zu lesen, gibt es nicht nur bei Software, ich kenne es beispielsweise auch bei Haushaltselektronik und in anderen Bereichen.
-
@fsteiner
Nun, ich möchte meinen, dass über 50% der Nicht-Politiker:innen genauso auf das #phishing bei #signal "hereingefallen" wären.Ich würde nicht von Naivität reden, eher von Unwissenheit. Ich sage dazu gerne #readthefuckingmanual - denn dieses Unwissen, weil man zu faul ist die Anleitung oder Hilfe zu lesen, gibt es nicht nur bei Software, ich kenne es beispielsweise auch bei Haushaltselektronik und in anderen Bereichen.
@oldperl Wir redenvon Verantwortungsträgern. Nicht von Paul aus Detmold, der den Bus zur Butterfahrt steuert.
-
Es gab keinen Signal-Hack.
Was wir hier sehen sind komplett naive Politiker, die sich einen Schei* um IT-Sicherheit kümmern und in jedem Phishingtest der IT-Compliance jedes Unternehmens durchfallen würden.
Das Problem sitzt vor dem Endgerät.
@fsteiner Die sind nicht Dumm, das ist mir als Erklärung zu billig, das ist voll bewusste Ignoranz. Ach Egal mal klicken mal schicken mir kann nichts passieren bin so wichtig... Das Prbkem ist das sich solche Personen anhand Ihrer "Stellung" komplett selbstgefällig besser wissend gegenüber allen anderen sehen. Selbst wenn Sie null Expertise haben nur nicht zweifeln. Das würde schwäche signalisieren. Hab den Plan die anderen sind alle Doof... Tja die selbstrefelxion dient der Weiterentwicklung.
️
