Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Zwei Drittel der Energie eines Verbrennungsmotors geht als Wärme verloren.

Zwei Drittel der Energie eines Verbrennungsmotors geht als Wärme verloren.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
53 Posts 34 Posters 14 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • prof_t@mastodon.socialP prof_t@mastodon.social

    @SheDrivesMobility @derfreitag and here are the heroes of the story! Every student knows that my neighbour has cats🤓

    Link Preview Image
    shedrivesmobility@norden.socialS This user is from outside of this forum
    shedrivesmobility@norden.socialS This user is from outside of this forum
    shedrivesmobility@norden.social
    wrote last edited by
    #42

    @prof_T @derfreitag Thx for sharing. I am a cat lady but can´t live with one at the moment, so I need fluffy stuff from others ❤

    1 Reply Last reply
    0
    • shedrivesmobility@norden.socialS shedrivesmobility@norden.social

      Zwei Drittel der Energie eines Verbrennungsmotors geht als Wärme verloren. Beim neuesten Elektromotor sind es nicht einmal zwei Prozent. Trotzdem will die konservative Politik am Verbrenner festhalten. Ein technologischer Irrweg

      @derfreitag

      Link Preview Image
      Rekord-Wirkungsgrad bei Elektromotor: Die Zeit des Verbrenners ist vorbei

      Zwei Drittel der Energie eines Verbrennungsmotors geht als Wärme verloren. Beim neuesten Elektromotor sind es nicht einmal zwei Prozent. Trotzdem will die konservative Politik am Verbrenner festhalten. Ein technologischer Irrweg

      favicon

      (www.freitag.de)

      iromeister@social.anoxinon.deI This user is from outside of this forum
      iromeister@social.anoxinon.deI This user is from outside of this forum
      iromeister@social.anoxinon.de
      wrote last edited by
      #43

      @SheDrivesMobility @derfreitag Da muss man natürlich den Gesamt-Wirkungsgrad der ganzen Lieferkette berücksichtigen. Mit einem Wasserkraftwerk ist der Elektromotor unschlagbar, bei Solar- oder Windenergie sieht es schon anders aus:

      Link Preview Image
      Wirkungsgrad – Wikipedia

      favicon

      (de.wikipedia.org)

      Wo finde ich den Wirkungsgrad von Erdölförderung und Raffinierung von Benzin oder Diesel? Für Kohleabbau nennt die Tabelle 30-60%.

      1 Reply Last reply
      0
      • prof_t@mastodon.socialP prof_t@mastodon.social

        @SheDrivesMobility @derfreitag i teach highschool physics and show the students a photo of cats warming on a hood of a car. I ask them if you spend 100€ on gas, how much of it would you accept to be used on heating for cats? There was one student that wanted to give all 100€ to cats, but most want to give most 10-15€ and are astonished to find out that most of the money one pays for gas in essence goes to warming cats.

        K This user is from outside of this forum
        K This user is from outside of this forum
        kaylon@social.tchncs.de
        wrote last edited by
        #44

        @prof_T @SheDrivesMobility @derfreitag in German this hits different: 'Für die Katz' (literally 'for the cat) means 'for nothing'.

        1 Reply Last reply
        0
        • shedrivesmobility@norden.socialS shedrivesmobility@norden.social

          Zwei Drittel der Energie eines Verbrennungsmotors geht als Wärme verloren. Beim neuesten Elektromotor sind es nicht einmal zwei Prozent. Trotzdem will die konservative Politik am Verbrenner festhalten. Ein technologischer Irrweg

          @derfreitag

          Link Preview Image
          Rekord-Wirkungsgrad bei Elektromotor: Die Zeit des Verbrenners ist vorbei

          Zwei Drittel der Energie eines Verbrennungsmotors geht als Wärme verloren. Beim neuesten Elektromotor sind es nicht einmal zwei Prozent. Trotzdem will die konservative Politik am Verbrenner festhalten. Ein technologischer Irrweg

          favicon

          (www.freitag.de)

          don@procial.tchncs.deD This user is from outside of this forum
          don@procial.tchncs.deD This user is from outside of this forum
          don@procial.tchncs.de
          wrote last edited by
          #45

          @SheDrivesMobility@norden.social @derfreitag@troet.cafe

          Und wir können fest davon ausgehen, das insbesondere bei der regenerativen Energieerzeugung und ihrer Speicherung noch einiges passieren wird.

          Das Verbrennen von egal was, wird sich deshalb in Zukunft gar nicht mehr wirtschaftlich rechnen.

          Viele Staaten haben das schon erkannt.

          Und wenn es wie in Pakistan, der Staat nicht erkennt, dann machen die Menschen es einfach selbst.

          Das kann man versuchen mit Ideologie zu verhindern, aber ich sage mal vorher, in den nächsten Jahren werden die Verkaufszahlen von VerbrennerLKWs dramatisch einbrechen, egal ob eLKWs gefördert werden oder nicht.

          Denn bei Logistik zählt nur der Preis, Ideologie kann sich da niemand leisten
          🤷🏼‍♂️

          1 Reply Last reply
          0
          • masteremit@chaos.socialM This user is from outside of this forum
            masteremit@chaos.socialM This user is from outside of this forum
            masteremit@chaos.social
            wrote last edited by
            #46

            @geka_graz @Momobab @SheDrivesMobility @derfreitag Das löst sich bereits, braucht aber noch etwas Zeit. Es kommen immer mehr sehr günstige E-Autos auf den Markt. Der Gebrauchtwagen Markt erhält natürlich erst versetzt E-Autos, aber es passiert was. Die Anschaffungskosten von E-Autos und vergleichbaren Verbrennern liegen nicht mehr weit auseinander bzw. Sind bereits gleich.

            1 Reply Last reply
            0
            • coastgnu@norden.socialC coastgnu@norden.social

              @SheDrivesMobility @derfreitag

              Und jetzt stellen wir uns mal vor, was wäre heute, wenn die Welt sich bereits zu Beginn der Automobilität nicht für den Verbrenner, sondern für E-Mobilität entschieden hätte!

              Über ein Jahrhundert an Entwicklung und Chancen verbaselt …

              masteremit@chaos.socialM This user is from outside of this forum
              masteremit@chaos.socialM This user is from outside of this forum
              masteremit@chaos.social
              wrote last edited by
              #47

              @coastgnu @SheDrivesMobility @derfreitag Die ersten Fahrzeuge im Personenverkehr auf Straßen waren ab ca 1881 Elektroautos. Das erste Verbrennerauto kam 1886. In den 1920er fuhren in Berlin bei der Post sehr viele Elektrotransporter herum. Ich glaube, die Öl-Lobby war damals schon stark und Blei-Batterien eher schwach.

              1 Reply Last reply
              0
              • shedrivesmobility@norden.socialS shedrivesmobility@norden.social

                Zwei Drittel der Energie eines Verbrennungsmotors geht als Wärme verloren. Beim neuesten Elektromotor sind es nicht einmal zwei Prozent. Trotzdem will die konservative Politik am Verbrenner festhalten. Ein technologischer Irrweg

                @derfreitag

                Link Preview Image
                Rekord-Wirkungsgrad bei Elektromotor: Die Zeit des Verbrenners ist vorbei

                Zwei Drittel der Energie eines Verbrennungsmotors geht als Wärme verloren. Beim neuesten Elektromotor sind es nicht einmal zwei Prozent. Trotzdem will die konservative Politik am Verbrenner festhalten. Ein technologischer Irrweg

                favicon

                (www.freitag.de)

                microbloggertom@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                microbloggertom@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                microbloggertom@mastodon.social
                wrote last edited by
                #48

                @SheDrivesMobility @derfreitag Das nenne ich "Hocheffiziente Stromer" 🙂 Ich fahre seit 90T km Elektroauto, war damit (von Münster aus) in London, Kopenhagen, Göteborg, München, MeckPomm im Urlaub und will nichts anderes mehr fahren. Billiger, komfortabler, umweltfreundlicher. Wer in den letzten paar Jahren noch einen Verbrenner gekauft hat, soll sich dafür mal ordentlich rechtfertigen. Ich sehe da ausschließlich ideologiegetriebene Gründe.

                1 Reply Last reply
                0
                • elgrosskotzo@troet.cafeE elgrosskotzo@troet.cafe

                  @saxnot @SheDrivesMobility @derfreitag

                  was macht man mit den fahrern nach und vor der rushhour?

                  saxnot@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                  saxnot@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                  saxnot@chaos.social
                  wrote last edited by
                  #49

                  @ElGrossKotzo @SheDrivesMobility @derfreitag ich weiß nicht was die Frage ist

                  ülicherweise sind außerhalb der rush hours die Straßen leerer und dann kommst schneller voran egal mit welcher Fortbewegungsart

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • ip6net@norden.socialI ip6net@norden.social

                    @saxnot In einer Stadt mag das zutreffen wo es 10 Minuten Takte gibt. Hier auf dem Land habe ich keinen Lust mein Leben nach dem Stundenlangen Takten des ÖPNV auszurichten. @SheDrivesMobility @derfreitag

                    saxnot@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                    saxnot@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                    saxnot@chaos.social
                    wrote last edited by
                    #50

                    @ip6net @SheDrivesMobility @derfreitag neia ÖPNV (das Konzept) ist einfach schneller und effektiver als das Auto.
                    Allerdings je nachdem wie sehr das ausgebaut ist (Autolobby sei dank) ist das effektiv dann nicht so.

                    Du würdest das bei dir ebenfalls sehen würde die gleiche Menge Geld in ÖPNV Infrastruktur gesteckt werden wie in Auto Infrastruktur. Also klarer Sieger beim fairen Vergleich.
                    Wir leben aktuell nicht in dieser fairen Welt
                    (bedeutet du bist langsamer weil kein Ausbau)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

                      @ip6net @saxnot @SheDrivesMobility @derfreitag Auf dem Land mag das E-Auto durchaus eine Option sein. Witzigerweise findet man das Argument „nicht jeder hat ein eigenes Haus für die PV-Anlage“ und „aber auf dem Land geht kein ÖPNV“ viel zu oft im gleichen Thread. Leute: entscheidet euch! E-Auto mit eigener PV auf dem Land, ÖPNV in der Stadt!

                      saxnot@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                      saxnot@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                      saxnot@chaos.social
                      wrote last edited by
                      #51

                      @forthy42 @ip6net @SheDrivesMobility @derfreitag ach keine Ahnung irgendwie sind beides polemische Stammtischparolen und wurde öffentlich schon alles viel zu häufig wiederlegt.

                      Mir doch egal was andere Leute machen
                      gib mir ausgebauten ÖPNV und die anderen können gern in ihrem Stau stehen wenn sie das so sehr bevorzugen.

                      Die Debatte ist eh nicht faktengeprägt: viele Leute haben eine fetischhafte Verbindung zu ihrem Fahrzeug

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                        @primigenius @SheDrivesMobility @derfreitag

                        Deutlich besser ist eine ziemliche Untertreibung.

                        Die Zahlen sind zwar von 2017, aber der Verbrenner ist an seinen physikalischen Grenzen angekommen. Beim E-Motor und dem Akku gibt es noch etwas Potential. Evtl weiß @agoraverkehr von aktuelleren Zahlen?

                        agoraverkehr@agora-thinktanks.socialA This user is from outside of this forum
                        agoraverkehr@agora-thinktanks.socialA This user is from outside of this forum
                        agoraverkehr@agora-thinktanks.social
                        wrote last edited by
                        #52

                        @ehrba @primigenius @SheDrivesMobility @derfreitag Wir haben einen Effizienzvergleich zuletzt 2023 in unserer Publikation "E-Fuels zwischen Wunsch und Wirklichkeit" zusammengestellt. Mit 10.000 MWh Strom lassen sich entweder 3.550 E-Pkw, 1.350 Brennstoffzellen-Pkw oder 550 mit E-Fuels betriebene Verbrenner-Pkw versorgen.
                        https://www.agora-verkehrswende.de/veroeffentlichungen/e-fuels-zwischen-wunsch-und-wirklichkeit

                        Link Preview Image
                        shedrivesmobility@norden.socialS 1 Reply Last reply
                        1
                        0
                        • agoraverkehr@agora-thinktanks.socialA agoraverkehr@agora-thinktanks.social

                          @ehrba @primigenius @SheDrivesMobility @derfreitag Wir haben einen Effizienzvergleich zuletzt 2023 in unserer Publikation "E-Fuels zwischen Wunsch und Wirklichkeit" zusammengestellt. Mit 10.000 MWh Strom lassen sich entweder 3.550 E-Pkw, 1.350 Brennstoffzellen-Pkw oder 550 mit E-Fuels betriebene Verbrenner-Pkw versorgen.
                          https://www.agora-verkehrswende.de/veroeffentlichungen/e-fuels-zwischen-wunsch-und-wirklichkeit

                          Link Preview Image
                          shedrivesmobility@norden.socialS This user is from outside of this forum
                          shedrivesmobility@norden.socialS This user is from outside of this forum
                          shedrivesmobility@norden.social
                          wrote last edited by
                          #53

                          @agoraverkehr @ehrba @primigenius @derfreitag Immer diese Fakten - pfui!
                          Ich war vor ein paar Wochen auf einem Panel mit Männern, die alternative Antriebe auch beim Auto sehen. Das ist schon echt interessant, im Sinne von seltsam.
                          Was ich mich immer wieder frage: Warum skalieren wir nicht Retrofit? Das würde Verbrenner elektrisch machen und die Ressourcen, die im Auto stecken, wären nicht verloren.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes


                          • Login

                          • Login or register to search.
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Categories
                          • Recent
                          • Tags
                          • Popular
                          • World
                          • Users
                          • Groups